【摘 要】商譽計價問題的內(nèi)容包括商譽的性質(zhì)、確認的對象和方法與攤銷方法等等幾個相互關(guān)聯(lián)的問題。每個問題又有兩種相對應(yīng)的觀點,根據(jù)這些觀點之間的內(nèi)在邏輯,可以將商譽的計價分為“第一套處理系統(tǒng)”和“第二套處理系統(tǒng)”。我國的處理基本上是“第一套處理系統(tǒng)”,但又不完全。我國的處理存在不足。筆者的意見是:對商譽的計價總體上應(yīng)采用“第二套處理系統(tǒng)”,對外購商譽采用“第一套處理系統(tǒng)”。其中涉及的會計理論、“概念框架”等問題可以暫時擱置。
【關(guān)鍵詞】商譽;計價
一、商譽的計價問題概述
1、本文之所以選擇商譽的計價問題來討論,是因為:(1)相對于其他無形資產(chǎn),商譽的處理較少能參照有形資產(chǎn)的規(guī)律;(2)商譽總是與技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)合并、企業(yè)總體價值等等重大會計問題相關(guān)聯(lián)。
2、商譽計價問題的內(nèi)容包括商譽的性質(zhì)、確認的對象和方法以及攤銷方法等等幾個相互關(guān)聯(lián)的問題。
(1)關(guān)于商譽的性質(zhì),會計界習(xí)慣引用Hendriksen以及Kieso和Wey grandt的觀點。
Hendriksen總結(jié)了關(guān)于商譽性質(zhì)的三大觀點:①對企業(yè)持有良好印象的價值表現(xiàn);②預(yù)期未來利潤的折現(xiàn)值與正常投資報酬之間的差額;③企業(yè)整體價值與單項有形資產(chǎn)及可辯認無形資產(chǎn)價值之間的差額。其中第①、②個觀點可以合并。
Kieso和Wey grandt也概括了兩大觀點:①商譽代表凈資產(chǎn)的獲取代價與其公允價值之間的差額;②商譽代表企業(yè)高于社會平均水平的盈利能力。其中第①個觀點與Hendriksen的第③個觀點實質(zhì)上是一致的,第②個觀點與Hendriksen的第①、②個觀點也差不多。……