全國(guó)首例電話(huà)騷擾案始末

到2005年8月，距離那場(chǎng)發(fā)生在陜西省大荔縣的“全國(guó)首例電話(huà)騷擾案”，已經(jīng)整整7個(gè)年頭。日前，在這起轟動(dòng)一時(shí)的案件中敗訴的原告季美麗接受了本刊記者的采訪(fǎng)。她說(shuō)，她至今還在繼續(xù)尋找證據(jù)，希望最終得到公正的判決，包括法律上的和道德上的。

騷擾電話(huà)夜半響起

季美麗，陜西省大荔縣城關(guān)鎮(zhèn)人。1998年，她是陜西某公司大荔分公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理，是位在大荔縣很有知名度的女強(qiáng)人，平時(shí)生活很是安逸。

那年8月中旬一個(gè)晚上的11時(shí)40分，正在家中休息的季美麗被一陣電話(huà)鈴聲驚醒，季美麗拿起電話(huà)，一個(gè)怪怪的男性聲音傳進(jìn)耳中：“我是你哥，現(xiàn)在誰(shuí)在你身邊？”季美麗怔了一下說(shuō)：“你貴姓？”對(duì)方陰笑著說(shuō)：“咱倆睡過(guò)覺(jué)，你怎么把我忘了。”意識(shí)到這是一個(gè)不懷好意的騷擾電話(huà)，季美麗立即掛斷了電話(huà)。

兩分鐘后，電話(huà)又響了。季美麗的丈夫李某拿起話(huà)筒剛說(shuō)了聲“喂”，對(duì)方立即掛斷了電話(huà)。3分鐘后，電話(huà)又響了，季美麗睡意全無(wú)。還是那個(gè)男人的怪腔怪調(diào)，不等她反應(yīng)，對(duì)方便說(shuō)：“你身體怎么樣，我想把你愛(ài)一下”、“我想和你睡覺(jué)”。季美麗氣憤地掛斷了電話(huà)，但騷擾仍舊不停，兩個(gè)多小時(shí)后終于安靜了。

但是，第二天早上6時(shí)30分，那個(gè)騷擾電話(huà)又來(lái)了。

之后的每天晚上，神秘幽靈少則光顧三五次，多時(shí)達(dá)十余次。同樣，每天早晨6時(shí)多，總不忘記再來(lái)一次。3天后，丈夫與季美麗因吵架鬧至分居。因?yàn)闃I(yè)務(wù)聯(lián)系的需要，家里不能摘除電話(huà)。每天夜間家中電話(huà)一響，全家人又怕又氣，原來(lái)很平靜的家庭一時(shí)被鬧得雞犬不寧。

季美麗被騷擾電話(huà)搞得精疲力盡。她感到一種強(qiáng)烈的威脅。十多天里，那個(gè)“調(diào)情電話(huà)”總是很有規(guī)律地打來(lái)，繼續(xù)給季美麗的身心、家庭生活、事業(yè)以全面的摧毀。

季美麗決心要查個(gè)究竟。

騷擾電話(huà)來(lái)自縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)

1998年8月26日，季美麗在當(dāng)?shù)剜]電局為家中電話(huà)增設(shè)了“追查惡意呼叫”的新功能。

夜里，騷擾者再次打來(lái)電話(huà)之后，她壯起膽故意和對(duì)方多搭話(huà)，希望對(duì)方露出馬腳。但經(jīng)一再探聽(tīng)分析，始終沒(méi)有弄清幽靈的“身份”。幾天后，她終于鎖住了對(duì)方所用的電話(huà)號(hào)碼和手機(jī)號(hào)碼，掌握了一些證據(jù)。經(jīng)郵電部門(mén)追查，原來(lái)，騷擾電話(huà)號(hào)碼的擁有者不是別人，而是當(dāng)時(shí)的大荔縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)賀開(kāi)友。

季美麗告訴本刊記者，經(jīng)過(guò)仔細(xì)的思量，她推測(cè)當(dāng)年賀開(kāi)友騷擾自己純粹出于惡意，因?yàn)橹八麄儌z就認(rèn)識(shí)，而且在自己任大荔農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校校長(zhǎng)期間，和時(shí)任大荔縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)的賀開(kāi)友有矛盾。

1998年9月3日晚，季美麗家里來(lái)了兩位記者，他們是《三秦都市報(bào)》新聞部記者杜光利和黃小麗（女），是接到季美麗的投訴后趕來(lái)采訪(fǎng)的。當(dāng)晚，當(dāng)騷擾電話(huà)再次響起后，季美麗故意和對(duì)方搭話(huà)，杜、黃兩位記者實(shí)地采訪(fǎng)錄了音。次日，兩位記者回到報(bào)社后，又洋裝熟人專(zhuān)門(mén)撥打了季美麗鎖住的對(duì)方所用的手機(jī)號(hào)碼，稱(chēng)呼對(duì)方“賀局長(zhǎng)”，與對(duì)方通話(huà)并確定對(duì)方就是大荔縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)賀開(kāi)友。

全國(guó)首例電話(huà)騷擾案立案

之后的數(shù)天里 ，《三秦都市報(bào)》兩位記者以新聞追蹤的形式對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道，賀開(kāi)友在接受記者采訪(fǎng)時(shí)斷然否定自己就是騷擾者。一時(shí)間，此事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各種說(shuō)法也紛踏而來(lái)，季美麗陷入輿論的旋渦。

她決定用法律武器討回自己的清白。

1998年9月11日，在聘請(qǐng)律師整理好證據(jù)后，季美麗一紙?jiān)V狀將賀開(kāi)友起訴到大荔縣人民法院。法院于9月24日正式通知季美麗立案的決定。至此，全國(guó)首例電話(huà)騷擾案順利進(jìn)入司法程序。季美麗在訴狀中提出4項(xiàng)請(qǐng)求：1、立即停止侵害；2、賠償直接損失7880元；3、賠償精神損失費(fèi)1萬(wàn)元；4、在公開(kāi)場(chǎng)合消除影響、恢復(fù)名譽(yù)并賠禮道歉。

在接下來(lái)的日子里，季美麗除了焦急地等待法院開(kāi)庭，還得繼續(xù)忍受來(lái)自輿論的壓力。

時(shí)隔一年后，1999年9月16日，這起轟動(dòng)一時(shí)的電話(huà)騷擾案終于公開(kāi)宣判。宣判當(dāng)日，法庭旁聽(tīng)席座無(wú)虛席，除了從全國(guó)各地趕來(lái)的媒體記者，大荔當(dāng)?shù)卦S多群眾也趕來(lái)旁聽(tīng)。被告陜西省大荔縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)賀開(kāi)友未應(yīng)法庭要求到庭。

審判長(zhǎng)王曉華宣讀了法庭認(rèn)定的事實(shí)：在兩次不公開(kāi)審理后最終查明，給原告季美麗打騷擾電話(huà)的主叫電話(huà)是賀開(kāi)友的住宅電話(huà)，手機(jī)也是賀開(kāi)友本人的。1998年9月3日晚，《三秦都市報(bào)》記者在季美麗家對(duì)騷擾電話(huà)進(jìn)行的實(shí)地采記錄音，法庭也予以認(rèn)定：“錄音帶中顯示是一名男性用偽裝聲音所打，內(nèi)容下流。”而當(dāng)年9月4日下午，記者返回西安后撥通了賀開(kāi)友的手機(jī)，從電信局取證確認(rèn)通話(huà)時(shí)間為35秒。

而被告賀開(kāi)友辯稱(chēng)，自己的手機(jī)于1998年9月2日下午丟失。賀還提供證人以證明1998年9月2日和3日晚自己不在自家電話(huà)機(jī)現(xiàn)場(chǎng)。

大荔縣法院認(rèn)為，季美麗提供的錄音磁帶經(jīng)過(guò)聲紋鑒定，不能斷定是賀的本音，季美麗未能提供確系賀開(kāi)友所打騷擾電話(huà)的其它證據(jù)，因證據(jù)不足，難以認(rèn)定，故不予采信，駁回了季美麗的訴訟請(qǐng)求。

宣判當(dāng)天，季美麗及其代理人向渭南市中級(jí)人民法院提起上訴。

2000年4月，渭南市中級(jí)人民法院對(duì)全國(guó)首例電話(huà)騷擾案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

渭南市中級(jí)人民法院終審判決認(rèn)為：據(jù)有線(xiàn)電話(huà)兩端間線(xiàn)路的不完全封閉和移動(dòng)電話(huà)使用者的非專(zhuān)一性，斷定主叫電話(huà)系電話(huà)機(jī)主所發(fā)出不能成立；所訴侵犯名譽(yù)權(quán)一說(shuō)，因電話(huà)通話(huà)的非擴(kuò)散傳播性，故不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。

只想要個(gè)公正的判決

全國(guó)首例電話(huà)騷擾案就這樣在法律程序上結(jié)束了，受夠委屈的季美麗最終沒(méi)能討到自己最想要的“公正的判決”。

日前，本刊記者在采訪(fǎng)當(dāng)年報(bào)道此事的《三秦都市報(bào)》記者杜光利時(shí)，杜說(shuō)雖然事隔多年，自己對(duì)季美麗一案還是留有很深的印象。杜光利說(shuō)，當(dāng)年大荔法院雖然認(rèn)定了季美麗的舉證，但還是駁回了季的訴求，自己也曾經(jīng)很感意外。在輿論一邊倒的情況下，法院仍然判原告季美麗輸官司，應(yīng)該有不為外人所知的原因。

2005年7月20日 ，季美麗接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)，還是沒(méi)有掩飾自己的失望。她告訴記者自己很疑惑，明明法院認(rèn)定了自己提供的所有證據(jù)，還是判她輸了。季美麗說(shuō)，他的手機(jī)丟了，但他的多個(gè)證人均不能證明手機(jī)丟失的事實(shí)，只能證明證人聽(tīng)其本人說(shuō)或從別人處聽(tīng)說(shuō)手機(jī)不見(jiàn)了。而且，他是在報(bào)紙追蹤報(bào)道兩天后才辦理了暫停手機(jī)通話(huà)業(yè)務(wù)的。賀說(shuō)自己1998年9月2日和3日晚不在自家電話(huà)機(jī)現(xiàn)場(chǎng)，但并不足以證明賀當(dāng)時(shí)不在家。季美麗說(shuō)，“案子背后肯定有文章”。

據(jù)季美麗回憶，當(dāng)年自己狀告賀開(kāi)友電話(huà)騷擾后，媒體的報(bào)道給了她最大的支持，讓不明真相的人們知道了真正的事實(shí)。對(duì)于兩級(jí)法院的判決，她說(shuō)失望之余，自己其實(shí)也得到了安慰，起碼當(dāng)年兩級(jí)法院都對(duì)她被騷擾的事實(shí)予以了認(rèn)定。因?yàn)楫?dāng)年在取證方面，大荔縣法院曾讓賀開(kāi)友讀一篇包含騷擾電話(huà)內(nèi)容的文章遭拒絕；在請(qǐng)公安部進(jìn)行聲音鑒定時(shí)，公安部要求提供賀開(kāi)友的原聲，讓賀對(duì)著麥克風(fēng)用原聲重復(fù)三遍“騷擾電話(huà)”內(nèi)容。但賀開(kāi)友向大荔縣法院提交了一份“今后不向任何單位提供原聲”的申請(qǐng)，原聲之證最終沒(méi)取到。

當(dāng)記者向季美麗提到國(guó)家準(zhǔn)備給“性騷擾”立法的消息時(shí)，季美麗并沒(méi)有表現(xiàn)出非常激動(dòng)的樣子。季美麗說(shuō)，經(jīng)過(guò)了那件事后，自己知道國(guó)家遲早都會(huì)修補(bǔ)法律在保護(hù)女性方面的空白的。雖然自己狀告賀開(kāi)友電話(huà)騷擾案先后在大荔縣法院和渭南市中院早就輸了官司，但她還是沒(méi)有放棄。