在營銷4P中,價格是非常重要的競爭手段。尤其對價格需求彈性比較明顯的耐用消費品--家電行業更是如此。下面就以海爾在電熱水器行業發動的一場價格攻略為例,探究怎樣打贏價格戰,并最終大幅提升市場份額,取得絕對性的市場領先地位。
海爾一貫以品牌、服務、產品創新、渠道創新、精細化管理等模式來強化自己的市場地位,堅持不打價格戰在業內有目共睹。
其實,真正的高手并不是不知道采取價格手段來提升市場份額,而是在評估了環境和可用方法后發現:大部分情況下,單純采取降價促銷的手段并不是最佳選擇。因為當產品的同質化比較嚴重時,任何市場的主要品牌采取降價等手段以求獲得更多的市場份額時,其他品牌為了維護自己的份額,必然采取類似甚至力度更大的降價行動,最終砸掉行業利潤。
市場分額皆在伯仲之間
電熱水器是海爾的一個業務單元,在海爾的小家電中算經營比較成功的一個產品,年營業額在五六億元。在2003年以前,市場份額一直維持在11%左右,雖然排在第一,但與阿里斯頓、史密斯、萬和等前幾名品牌始終差距不大,且有些月份稍不小心,就被阿里斯頓追上。
雖然海爾也經常采取一些市場推廣手段,力圖取得更大的市場份額,但競爭品牌也都在加大推廣力度,所以海爾始終未能如愿以償。
中國大部分行業競爭格局都是如此:品牌集中度低,缺少真正的領導性品牌。這實際上是產業結構升級和聚合前的必然階段。在這種格局下,任一品牌寄希望于魯莽的\"屠夫式\"價格戰,都是根本無法強化自己的長期核心競爭優勢的。
新的差異化
這時海爾發現了一個現象:六七十年代建的很多老公房配置的是單相電源線制,即只有一根火線(L)和零線(N)。電器在使用中的過載或漏電有兩種保護措施:接地保護和接零保護。但由于許多樓房的獨立地線因為年久已生銹斷裂,當用戶過載使用電器(如將電爐和電熱水器同時接在同一根接線板上)時,瞬間的過載電流很容易燒壞電熱水器的內部電線,于是電熱水器就會發生漏電。由于住戶的地線早已失效,就會發生觸電事故。
為對付這種特殊情況,廠家只能在電熱水器產品上加裝漏電保護器。而在歐美國家,則根本沒有這一說。
但這種方法\"治標不治本\",仍然避免不了由于用電環境不良而造成的\"水帶電\"等異常現象(該原理過于專業,本文不作詳細介紹)。
處理\"水帶電\"的土辦法在民間早就有之,就是讓帶電的水流過細長的塑料管。海爾的一名工程師從中受到啟發,將細長的塑料管濃縮在一個肥皂盒大小的塑料盒里,并隨機與電熱水器安裝在一起進行銷售。
初期市場反應并不好。在進行了全面的評估和分析后,公司決定將該裝置取名為\"防電墻\",并申報了專利。市場推廣方面則采取\"恐怖訴求\"的方法,以激發起消費者的共鳴。' 海爾的整合營銷能力是行業內有目共睹的,尤其是在終端展示的助成物使用上。他們精心制作了\"防電墻\"原理的立牌,用簡單易懂的發光二極管顯示圖來模擬其與一般電熱水器的區別,以及在異常情況下的安全保護。
海爾對所有促銷人員進行了集中培訓,要求熟記\"防電墻\"原理、特色及與其他品牌產品相比的優點,并進行實戰模擬演練,以推廣其獨特的差異化賣點。同時還針對\"防電墻\"電熱水器制作了電視廣告片、平面廣告等宣傳資料進行大力度宣傳,在終端的各種宣傳物上也重點強化其\"防電墻\"的獨特'陛。
世界上沒有完全相同的市場,有的只是\"相近\",關鍵在于善于發現細微的差別,并因勢利導地加以運用。
對手跟進
\"防電墻\"電熱水器很快在市場上激起子消費者的共鳴,很多消費者甚至在選購電熱水器時主動詢問該品牌的產品是否具有\"防電墻\"功能。
于是其他許多小品牌也紛紛跟風,推出自己的\"防電盾\"、\"防電寶\"等模仿性的產品。
企業的最終目的是為了獲得市場并盈利,而不是擁有一大堆證書,因此海爾并沒有像通常廠家那樣向工商部門舉報,并一味地窮追猛打,而是采取更快的方式:進一步挖掘\"防電墻\"的特色,改進了產品結構,最后\"防電墻\"部件由外置式變成內置式,外觀比以前更漂亮了。
由于海爾\"防電墻\"的銷量看漲,那些不能隨便跟風的主要競爭品牌,只能采取降價的方法,以維持原有的市場份額。即便如此,通過以上一系列活動,海爾的市場占有率到2003年底時升至14%左右。這時,在電熱水器品牌中,除了AO史密斯(以大容量的產品為主)的價格高于海爾外,其余品牌的價格都大大低于海爾。
悄悄地瞬價,無聲地還擊
為進一步提升市場占有率,回擊對手的價格挑戰,2003年底,海爾對電熱水器進行子一系列的組合式價格戰役:普通機械式的產品價格在局部市場、部分時間段降價促銷;中高端產品(線控系列)則全線降價,如老產品銀海象200型原價1380元,現在則經常性特價999~1059元;高檔產品則在2004年初開始進行買贈促銷或特價。至于新品A5/A3等在上市一段時間后,為進一步刺激市場,也階段性地采取了特價促銷。
到2004年底,海爾產品的平均零售價格已經低于阿里斯頓,只有1100元左右。在整個價格調整期間,海爾并沒有大張旗鼓地曝光或炒作自己的價格大戰,而是采取了循序漸進、不同區域不同產品價格組合的辦法,在終端進行價格讓利。
而當其他主要品牌在紛紛猜測和議論其價格大調整時,海爾卻堅持自稱不是價格戰,而是提高性價比。所以從2004年主要品牌的價格走勢上看,除了美的的價格稍有降低外,其他品牌的價格反而有了不同程度的提升。
到2004年5月份時,海爾的市場占有率已經到了20%,遙遙領先于其他品牌。點評:
回顧海爾的一系列動作,都是為了塑造產品的獨特差異化優勢,并為后續的價格策略做好鋪墊。
成功的價格策略應該是不弓[起對手的察覺或造成對手恐懼的。采取價格應對手段,關鍵是讓消費者察覺到你的讓利。如果能打造出差異化的產品,再輔以價格手段,并結合規模效應下的成本優勢,這種策略性和體系性的價格戰略才是營銷之道。遺憾的是,國內眾多的價格大戰,更多的是十種\"作秀\"、挑釁式的游戲或激怒后的聲嘶力竭。