誰來抵債

１．李某是某建筑施工企業(yè)的合伙人，由于該企業(yè)拖欠張宏所在公司水泥款２０萬元，該公司將李某告上法庭并勝訴。

２．在法院執(zhí)行過程中，張宏公司被告知李某企業(yè)由于經(jīng)營不善，負債累累，已無財產(chǎn)履行判決書確定的義務。

３．但該公司發(fā)現(xiàn)，李某除了自己居住的房屋外，還擁有一套三居室的商品房，產(chǎn)權(quán)登記在他尚在中學讀書的１５歲的女兒名下。

４．張宏所在公司能否以其姓名下的商品房作為執(zhí)行對象，用以抵債？

張宏讀者：

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第七十七條規(guī)定，被執(zhí)行人為個人合伙組織或合伙型聯(lián)營企業(yè)，無能力履行生效法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定追加該合伙組織的合法人或參加該聯(lián)營企業(yè)的法人為被執(zhí)行人。就你反映的情況看，作為被執(zhí)行人的建筑施工企業(yè)屬于合伙組織，當其無力履行生效判決確定的義務時，李某作為該企業(yè)合伙人，可以被追加為被執(zhí)行人償還企業(yè)債務。而其女兒名下的個人房產(chǎn)，由于是李某所購，且其女兒為未成年人，并無經(jīng)濟收入，因此，該房產(chǎn)應被視為家庭共有財產(chǎn)。既然李某加入合伙經(jīng)營，收入是用于家庭生活的，則其所欠的債務應以家庭共有財產(chǎn)承擔責任，所以，該商品房是可以作為執(zhí)行客體的。但值得注意的是，根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十二條、第二百二十三條規(guī)定，法院執(zhí)行過程中，應當保留被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬的生活費用，也就是說，執(zhí)行范圍應當是除被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬的生活必需費用以外的財產(chǎn)。就本案來看，被執(zhí)行人李某為其女兒購買的房屋并不會影響李某家庭日常生活必需，故該套商品房可以作為執(zhí)行對象，用以償債。