[摘要]誠實(shí)守信是構(gòu)建和諧社會(huì)的傳統(tǒng)倫理道德,是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本規(guī)范,是社會(huì)的價(jià)值原則。
[關(guān)鍵詞]誠實(shí)守信和諧社會(huì)價(jià)值
黨的十六屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》,提出了“構(gòu)建和諧社會(huì)”的重大戰(zhàn)略決策。胡錦濤總書記在中共中央舉辦的省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部提高構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)能力專題研討班上指出:我們所要建設(shè)的社會(huì)主義和諧社會(huì),應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)。如果我們把“和諧社會(huì)”理解為社會(huì)諸要素的融洽整合與協(xié)調(diào)發(fā)展,那么,構(gòu)建和諧社會(huì)的關(guān)鍵在于合理有序地規(guī)范和協(xié)調(diào)社會(huì)諸要素的關(guān)系,尤其要合理、有效地化解各種社會(huì)矛盾和沖突。由于人是社會(huì)關(guān)系的人,社會(huì)關(guān)系是人們?yōu)榱松婧桶l(fā)展,在他們的實(shí)踐活動(dòng)首先是生產(chǎn)勞動(dòng)中建立起來的以生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)的各種人與人的關(guān)系。因此,要化解各種社會(huì)矛盾和沖突,一方面要健全社會(huì)主義法制,增強(qiáng)全社會(huì)的法律意識(shí),另一方面要加強(qiáng)社會(huì)主義公民道德教育,增強(qiáng)全社會(huì)的誠信意識(shí)。但無論是法制還是教育,都必須是建立在基于社會(huì)及個(gè)人組成的社會(huì)關(guān)系的誠信之上,始終貫穿誠信的價(jià)值原則。
一、誠實(shí)守信是構(gòu)建和諧社會(huì)的傳統(tǒng)倫理道德
誠信,就是誠實(shí)而有信用,也是忠誠信義的概括。誠實(shí)就是真實(shí)無欺,既不自欺,也不欺人,是表里如一,做老實(shí)人,說老實(shí)話,辦老實(shí)事。對(duì)自己要真心誠意地為善去惡,光明磊落;對(duì)他人要開誠布公,不隱瞞,不欺騙。守信就是信守諾言,講信譽(yù),重信用,忠實(shí)履行自己承擔(dān)的義務(wù)。
我國古代就有夜不閉戶、路不拾遺的情況。雖然這是男耕女織的封建社會(huì)和諧景象,與社會(huì)主義和諧社會(huì)有不同的內(nèi)函和外延,但其中不乏有繼承之處。其中構(gòu)筑封建社會(huì)和諧景象的誠實(shí)守信的倫理道德仍然是現(xiàn)代和諧社會(huì)公民的基本道德規(guī)范。誠信,被儒家視為“進(jìn)德修業(yè)之本”、“立人之道”和“立政之本”。孔子不僅提出“人而無信,不知其可”的思想,而且把信提到“民無信不立”,以致去兵,去食,寧死必信。荀子進(jìn)一步推行于選賢治國,使信不僅于朋友倫理、交際倫理的規(guī)范,而且擴(kuò)至一切倫理關(guān)系皆應(yīng)以誠信為本。在中國傳統(tǒng)倫理道德中,出現(xiàn)了許多有關(guān)“誠實(shí)守信”的傳世經(jīng)典,對(duì)今天構(gòu)建和諧社會(huì)仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。如:
《周易·乾》文言:“君子終日乾乾,夕惕若,厲,無咎。”何謂也?子曰:“君子進(jìn)德修業(yè)。忠信、所以進(jìn)德也。修辭立其誠,所以居業(yè)也。知至至之,可與言也。知終終之,可與存義也。是故居上位而不驕,在下位而不憂。故乾乾因其時(shí)而惕,雖危無咎矣。”
《論語·學(xué)而》:“信近于義,言可復(fù)也。恭近于禮,遠(yuǎn)恥辱也。”《論語·顏淵》:“子貢問政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子貢曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰:“去兵。”子貢曰:“必不得已而去,于斯二者何先?”曰“去食。自古皆有死,民無信不立。”
《管子·形勢(shì)解》:“圣人之諾已也,先論其理義,計(jì)其可否。義則諾,不義則已;可由諾,不可則已;故其諾未嘗不信也。小人不義亦諾,不可亦諾,言而必諾,故其諾未必信也。故曰:必諾之言,不足信也。”
《莊子·漁父》:真者,精誠之至也。不精不誠,不能動(dòng)人。故強(qiáng)哭者雖悲不衰,強(qiáng)怒者雖嚴(yán)不威,強(qiáng)親者雖笑不和。真悲無聲而哀,真怒未發(fā)而威,真親未笑而和。真在內(nèi)者,神動(dòng)于外,是所以貴真也。”
《荀子·非十二子》:士君子之所能不能為:君子能為可貴,不能使人必貴己;能為可信,不能使人必信己;能為可用,不能使人必用己。故君子恥不修,不恥見污;恥不信,不恥不見信;恥不能,不恥不見用。是以不誘于譽(yù),不恐于誹,率道而行,端然正己,不為物傾側(cè),夫是之謂誠君子。”
《張載集·正蒙·天道》:誠故信,無私故威。
朱熹:《朱子語類》卷九十五:“敬以直內(nèi),義以方外”,便是立誠。道之浩浩,何處下手?惟立誠才有可居之處,有可居之處則可以修業(yè)。
朱熹:《朱子語類》卷一一九:凡人所以立身行己,應(yīng)事接物,莫大乎誠敬。誠者何?不自欺不妄之謂也。敬者何?不怠慢不放蕩之謂也。
朱熹:《朱子語類》卷十六:誠意,只是表里如一。若外面白,里面黑,便非誠意。今人須于靜坐時(shí)見得表里不如一,方是有工夫。如小人見君子則掩其不善,已是第二番過失。
《陸九淵集》卷三十二《方忠信》:忠者何?不欺之謂也;信者何?不妄之謂也。人而不欺,何往而非忠;人而不妄,何往而非信。忠與信初非有二也,特由其不欺于中而言之,則名之以忠;由其不妄于外而言之,則名之以信。果且有忠而不信者乎?果且有信而不忠者乎?名雖不同,總其實(shí)而言之,不過良心之存,誠實(shí)無偽,斯可謂之忠信矣。
可見,誠實(shí)守信是中國傳統(tǒng)倫理道德的重要基礎(chǔ)。
二、誠實(shí)守信是構(gòu)建和諧社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)范
做好構(gòu)建和諧社會(huì)的各項(xiàng)工作,關(guān)鍵是要大力發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的物質(zhì)基礎(chǔ)。只有切實(shí)保持經(jīng)濟(jì)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展,我們才能創(chuàng)造更豐富的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富,使國家的整體實(shí)力不斷增強(qiáng),使人民群眾的生活水平不斷提高。誠信是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。從某種意義上講,信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前提和基礎(chǔ),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身就是一種信用經(jīng)濟(jì)。如果破壞了信用關(guān)系,就會(huì)動(dòng)搖市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),帶來經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序的混亂。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是更大范圍的分工合作經(jīng)濟(jì),這種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不僅是通過不同經(jīng)濟(jì)主體的競(jìng)爭(zhēng)所帶來的活力和效率促成的,而且更是通過不同經(jīng)濟(jì)主體的分工合作所帶來的規(guī)模效益促成的。不同經(jīng)濟(jì)主體的分工合作,既包括經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部合作,也包括超越私人聯(lián)系和組織界限的社會(huì)合作,如企業(yè)與政府、企業(yè)與企業(yè)廣泛交換關(guān)系的建立,都是社會(huì)大范圍的合作。經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的合作產(chǎn)生組織的合作效益;全社會(huì)乃至全球范圍的經(jīng)濟(jì)合作(或交換)則帶來普遍的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。然而,不管是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部合作還是更大范圍的社會(huì)合作(交換),顯然都是在一定誠實(shí)守信的倫理道德的支持下得以進(jìn)行和達(dá)成的。
可以說,誠實(shí)守信的倫理道德是促成合作的前提和基礎(chǔ),也是促成合作的重要機(jī)制。沒有一定誠實(shí)守信的倫理道德作為“基礎(chǔ)”和“機(jī)制”,便無法建立起組織內(nèi)外的人與人之間的信任關(guān)系,特別是“市場(chǎng)”上的廣泛信任關(guān)系。近年來,隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,信用缺失問題日益突出,制假售劣、逃債賴賬、商業(yè)欺詐、偷稅漏稅、走私騙匯、合同欺詐等現(xiàn)象屢禁不止,不僅大大增加了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成本,降低了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率,而且造成重大的經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重地干擾了我國市場(chǎng)發(fā)展的正常秩序。為此,我們必須切實(shí)抓緊抓好誠信建設(shè),以確保社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展。
三、誠實(shí)守信是構(gòu)建和諧社會(huì)的社會(huì)價(jià)值原則
構(gòu)建和諧社會(huì)需要提升和完善社會(huì)價(jià)值目標(biāo)和價(jià)值原則,以和諧的社會(huì)秩序和社會(huì)倫理制度作為基礎(chǔ)和保障。社會(huì)秩序和社會(huì)制度就是規(guī)范化、系統(tǒng)化的各種社會(huì)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)載體。然而,和諧的社會(huì)秩序和社會(huì)制度需要科學(xué)的道德滲透,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)中,建立在經(jīng)濟(jì)信用關(guān)系基礎(chǔ)上的道德誠信機(jī)制是構(gòu)建和諧社會(huì)強(qiáng)有力的倫理支撐和制度保障。道德規(guī)范和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的深層結(jié)合,不但使經(jīng)濟(jì)體制本身被賦予了符合社會(huì)公平正義的道德建構(gòu)原則,而且經(jīng)濟(jì)秩序和制度化道德的耦合,也使得社會(huì)主義的道德原則和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)成為具體的實(shí)踐規(guī)則。
構(gòu)建和諧社會(huì)的價(jià)值圭臬紿終是為了人的全面發(fā)展,而誠實(shí)守信是做人的基本道德準(zhǔn)則。以人為本,完善人的德性,紿終是社會(huì)和諧存在的邏輯起點(diǎn)和價(jià)值歸宿,誠實(shí)守信作為一種主體性道德,對(duì)于和諧社會(huì)的意義和價(jià)值在于:其一,和諧社會(huì)紿終是人的和諧社會(huì),這就決定了構(gòu)建和諧社會(huì)的主體紿終是人。在這個(gè)意義上,和諧社會(huì)是作為人的自由全面發(fā)展的手段性價(jià)值而存在的。其二,構(gòu)建和諧社會(huì)的所有方面,都需要有一定理性自覺的人來完成。如果缺乏在自由意志基礎(chǔ)上的道德自律,和諧社會(huì)始終只存在于觀念當(dāng)中或自發(fā)的現(xiàn)實(shí)當(dāng)中。其三,人在理性自覺的基礎(chǔ)上對(duì)和諧社會(huì)建設(shè)的認(rèn)識(shí),是人完善自身存在方式的不斷深化過程。也只有在這個(gè)基礎(chǔ)上,人才能以真正的主體性身份而把構(gòu)建和諧社會(huì)并融入和諧社會(huì)當(dāng)作自身完善的價(jià)值要求。
誠實(shí)守信作為職業(yè)道德的一項(xiàng)基本要求,它要求各行各業(yè)的從業(yè)人員在自己的工作崗位上,都應(yīng)增強(qiáng)愛崗敬業(yè)意識(shí),誠實(shí)勞動(dòng),出勤出力,而不消極怠工。作為具有普遍意義的職業(yè)道德要求,誠實(shí)守信適用于各行各業(yè)。政府信用在整個(gè)社會(huì)信用體系中占據(jù)著核心地位,它直接影響和決定著國家、社會(huì)乃至公民的信用程度,政府信用出現(xiàn)危機(jī),就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)信用的全面危機(jī)。對(duì)于黨政干部,應(yīng)當(dāng)牢記“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”的古訓(xùn),注意發(fā)揮率先垂范作用,廉潔自律,勤儉奉公,說實(shí)話,辦實(shí)事,對(duì)成績不夸大,對(duì)缺點(diǎn)不隱瞞,全心全意為人民服務(wù);對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營者,在職業(yè)活動(dòng)中,要遵紀(jì)守法,合法經(jīng)營,重合同,守信用,杜絕缺斤少兩、偷工減料、制假售假、坑蒙拐騙等不道德行為;對(duì)于會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)工作者,要恪守“不做假賬”的原則,實(shí)賬實(shí)做,堅(jiān)決杜絕弄虛作假、虛報(bào)浮夸現(xiàn)象等等。
參考文獻(xiàn):
1、羅國杰.思想道德修養(yǎng).北京.高等教育出版社,2003.6
2、萬光俠.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與人的存在方式.北京.中國人民公安大學(xué)出版社,2002.1
3、羅國杰.中國傳統(tǒng)道德簡編本.北京.中國人民出版社,1995.12
4、郭建新.構(gòu)建和諧社會(huì)的道德價(jià)值取向.光明日?qǐng)?bào),2005.4.5
責(zé)任編輯梅宏