種植體與口外弓作支抗推上頜磨牙遠移的比較研究

[摘要]目的：探討分別以微小種植體作支抗和利用顱部作支抗，推上頜第一磨牙向遠中，比較其臨床效果及矯治特點。方法：患者16例，其中8例采用口外唇弓推磨牙，為對照組，8例采用種植體作支抗推磨牙，為實驗組，共植入16枚微小種植體位于上頜第二前磨牙與第一磨牙之間頰側牙槽骨內。將Ni—Ti螺旋彈簧壓縮后置于上頜第一前磨牙與上頜第一磨牙之間，推磨牙遠移。測量上頜第一磨牙的移動速度和距離，在近遠中方向、水平方向的位置變化及上切牙的位置變化，衡量磨牙的移動方式和特點，評價支抗強弱。并進行統計學分析，比較兩種方法的異同。結果：對照組：上頜第一磨牙平均移動距離3．9mm，療程6．5個月，平均移動速度0．6mm／月；磨牙長軸向遠中傾斜角度為0．5°；磨牙發生遠中舌向水平旋轉約1．5°；磨牙頰向移位0．8mm；上頜中切牙長軸角度基本無改變。實驗組：上頜第一磨牙平均移動距離4．5mm，療程4．5個月，平均移動速度1．Omm／月；磨牙長軸向遠中傾斜角度為0．9°；磨牙發生遠中舌向水平旋轉約5．5°；磨牙頰向移位0．9mm；上頜中切牙長軸角度基本無改變。結論：兩種方法在推上頜磨牙遠移的過程中，都發揮了強支抗的作用，未見前牙支抗喪失。但種植體支抗更強。并且對患者的依賴性降低，大大縮短療程。

[關鍵詞]磨牙遠移；微小種植體；口外唇弓；安氏II類錯

[中圖分類號]R783．5 [文獻標識碼]A [文章編號]1008—6455(2005)03—0335—03