[片斷一]
師出示題目:星期天小明的爸爸拿3張壹佰元和56元零錢共356元去商場給小明買衣服,衣服98元,聰明的小明應該怎樣付出這98元呢?
師:如果你是聰明的小明應該怎樣付錢呢?
(生獨立思考后,相互交流)
生1:可以先把56元給售貨員,再從100元里給出42元,找回58元,正好付出98元。
生2:可以拿出一張100元給售貨員,找回2元,這樣也付出98元。
師:大家同意哪一種方法?為什么?
生:第二種方法,因為第二種方法簡便。
師:如果求爸爸買完衣服后還剩多少元?按照剛才的思路,應該怎樣列式?
生1:356-98=356-100-2。
生2:356-98=356-100+2。
師:同學們思考—下,這兩種算法哪種正確?為什么?
(生計算,小組合作交流)
生:第二種算法正確。因為從356元里付出98元,可以先付出100元,多付了2元,就應該找回2元也就是再加上2元;而第一種方法先付出100元已經多付出2元,再減去2元就多付出4元。
師:很好,大家懂得了356-98=356-100+2=256+2=258。那么,能否用這種方法思考下面兩題:547-299,134-97。
[片斷二]
教師出示:123+69
師:69接近哪個整十數?
生:70。
師:123加69就可以看作123加70,多加了幾?
生:多加了1。
師:多加1怎么辦?
(想引導學生說出多加1就減1,然而學生卻面面相覷啟而不發)
師:多加1就減1。
板書:123+69=123+70-1=193-1=192
再出示:376-198
師:198接近哪個整百數?
生:200。
師:376減198可以看作376減200,因為多減2所以就再加2。(同時板書:376-198=376-200+2=176+2=178)
師(小結推導規律):一個數加(或減)接近整十整百數的簡便方法:多加幾就減幾,多減幾就加幾……
[反思]
這兩個片斷是我在本鎮兩所村小實地聽的課。至于課堂效果,恐怕不說大家也會明白哪個好一些。知識如果離開了依存的背景,怎么讓學生去理解本來就被認為枯燥的算理呢?雖然片斷二的教師也強調了算理,但大部分學生還是一臉糊涂“明明是加為什么要減?明明是減為什么還要加?”片斷一則通俗易懂:衣服本來98元,收了100元當然要找回2元了。利用發生在學生身邊生動形象、貼近生活的教學情境,把一個抽象的數學知識以它蘊含其間的生活狀態出現,向學生智力挑戰,思維很容易被激活,學生憑已有的知識經驗,成功地解決了問題,并由感性認識上升到理性認識。
由此,我想到了眼下正在進行的第二輪基礎教育課程改革,不少農村教師認為課改就是電腦多媒體,那是城里學校的事。農村條件差、學生素質低,雖然用上新教材仍然是“穿新鞋走老路”無法推行新課改。我不否認多媒體給教學帶來許多積極的因素,但不能片面夸大教育手段的作用。實質上新的課程理念才是新課改的靈魂,最重要的是樹立起新的教學理念,利用新理念創造性地指導自己的教學。片斷一并沒有用到多媒體,卻也能把課上得非常出色。為什么呢?就是因為運用了新的教學理念:“數學教師應充分利用學生的生活經驗,設計生動有趣、直觀形象的教學活動,激發學生的學習興趣,讓學生在具體的情境中理解認識數學知識,獲得廣泛的教學活動經驗?!?/p>
其實,在力所能及的范圍內,我們能做的很多,只要你是有心人,肯動腦去精心設計每一課,許多看似枯燥的數學知識可以轉化為身邊的事例津津有味地講述。掛圖、模型、簡單的教具,運用新理念新思想同樣可以使課堂熠熠生輝。讀理論書籍,寫反思文章,創設教學情境,你會品嘗到新課改帶來的甘甜。我們要爭取但不必過分強調教育手段的現代化,只要時刻用新理念來指導我們的實踐,創新教學,農村教師照樣可以成為新課改的成功者。