從戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略反攻

眾所周知，從戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略反攻，是中國抗日戰(zhàn)爭局勢的重大轉(zhuǎn)變。然而，何以抗日戰(zhàn)爭會有如此的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變？這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變又是如何進行的？這是抗日戰(zhàn)爭史研究中必須要客觀考察、充分認識的重大課題之一。

中弱日強的初期態(tài)勢與防御戰(zhàn)略的出臺

戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)，從最根本上講，也是經(jīng)濟、軍事實力的對決。日本全面侵華的政策，就是建立在當時國內(nèi)外形勢及中日國力、兵力比較的基礎(chǔ)上的。

１９３１年，日軍發(fā)動“九一八”事變。戰(zhàn)爭需求拉動經(jīng)濟增長，使日本擺脫了世界經(jīng)濟危機帶來的嚴重沖擊。隨后，日本策動偽“滿洲國”的成立，鞏固了其在中國東北地區(qū)的殖民統(tǒng)治，大肆掠奪木材、煤、鐵等經(jīng)濟資源。１９３５年，日本步步進逼，通過《秦土協(xié)定》、《何梅協(xié)定》，逐步攫取了華北北部的控制權(quán)，也促使其侵略野心不斷膨脹。

１９３４年１２月，日本單方面宣布廢除與美英德意簽署的限制海軍軍備條約，走上了擴張海軍、爭霸西太平洋的道路。為實現(xiàn)重新瓜分世界的野心，１９３６年１０月和１１月，已成為歐洲工業(yè)與軍事強國的德國和意大利，與日本分別簽署條約，初步形成以柏林——羅馬——東京為軸心的法西斯集團。有此聯(lián)盟，日本也就敢于與美、英對抗。

１９３７年上半年始，世界資本主義各國深陷新一輪經(jīng)濟危機的困境，美、英、法三國工業(yè)產(chǎn)值大幅下跌，失業(yè)人數(shù)劇增，嚴重削弱了英、法等國的實力。為保持自己的殖民地和海外利益，英、法、美對德、意、日的步步進逼政策姑息遷就，以贏得喘息和恢復(fù)的時間。

１９３６年的“二二六”事件后，日本軍方少壯派占據(jù)政壇，法西斯政權(quán)得以確立并大規(guī)模擴展軍備。３月，廣田弘毅內(nèi)閣成立后，建立起準戰(zhàn)時國家體制，大大加快擴軍備戰(zhàn)的速度。在準戰(zhàn)爭體制引導(dǎo)下，大量軍事訂貨和巨額利潤，刺激了日本經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向重工業(yè)快速轉(zhuǎn)變。１９３０年，日本工業(yè)產(chǎn)值為５９．６３億日元，１９３７年飛漲至１６３．５６億日元，重工業(yè)比重從１９３０年的３８．２％升到１９３７年的５７．８％，不少重要產(chǎn)品的產(chǎn)量進入世界前列，如船舶居世界第３位，水泥、鋼材、生鐵、汽車產(chǎn)量分居世界第５、６、７、８位。此時，日本具備了進行現(xiàn)代化戰(zhàn)爭所必要的經(jīng)濟實力。

資源缺乏、市場狹小的日本，與其他國家相比，更需要走向世界；但是，當日本一旦走上資本帝國主義之路，就同其他資本帝國主義國家一樣，必然要對外侵略擴張；而日本對外侵略擴張的首選途徑就是以朝鮮為跳板，侵占中國東北進而侵占整個中國大陸。

與此同時，中國處于南京國民政府統(tǒng)治的第１０年，一個內(nèi)憂外患的嚴重關(guān)頭。

日本輕易鯨吞東北、步步蠶食華北；中國各地的地方勢力對南京政府陽奉陰違。為鞏固統(tǒng)治，奉行“攘外必先安內(nèi)”政策的國民黨統(tǒng)治集團，全力鎮(zhèn)壓紅軍，耗費了大量人力物力。中國經(jīng)濟雖有一定起色，但與資本帝國主義的日本不可同日而語。南京政府深知對日作戰(zhàn)不可避免，也不斷調(diào)整政策以作好戰(zhàn)爭準備，但這一過程并非一蹴而就。

中國的貧弱狀況，大大刺激起日本的侵略野心。日本軍方認定，此時正是通過一場戰(zhàn)爭快速戰(zhàn)勝中國、擴大日本在亞洲霸權(quán)的最好時機。他們堅信可以打贏侵華戰(zhàn)爭的依據(jù)便是中日雙方對比懸殊的經(jīng)濟和軍事實力。

２０世紀３０年代初，中日戰(zhàn)爭的危機已經(jīng)臨近，為此，南京國民政府也力求在經(jīng)濟及軍事建設(shè)上有所改觀。如實行幣制改革以統(tǒng)一金融，對全國經(jīng)濟資源進行調(diào)查，確定工業(yè)建設(shè)計劃，建立國防設(shè)計委員會（后改為資源委員會），有計劃地在中西部地區(qū)進行鋼鐵、機器制造、電器制造業(yè)的建設(shè)和銅、鉛、鐵、煤、鋅、鋁等資源的開發(fā)。為適應(yīng)戰(zhàn)時的需要，在東部和中西部地區(qū)進行了大規(guī)模的交通建設(shè)，到１９３７年，中國已有鐵路１.３萬公里、公路１０.９５萬公里。

１９３６年７月，國民黨決定成立國防會議和國防委員會，作為戰(zhàn)時最高國防決策機構(gòu)；針對可能爆發(fā)的中日戰(zhàn)爭，對全國進行了國防區(qū)域、陣地線的劃分和兵力部署。同時，對全國軍隊進行整編，整理陸軍、擴建空軍、建設(shè)海軍，對江浙一帶重點進行了國防工事的修筑。在全國實行征兵制度、推行國民軍訓(xùn)。１９３７年，南京國民政府撥出６．３４億元的國防巨款用于抗戰(zhàn)準備。

由于貧弱的國力和時間所限，中國的戰(zhàn)時準備以戰(zhàn)略防守為原則，并不能從根本上防止戰(zhàn)爭爆發(fā)，也無力在戰(zhàn)爭初期制止日軍的快速進攻。此外，由于德、意在歐洲的不斷挑釁，美、英等國傳統(tǒng)上又以歐洲為防務(wù)中心，無力在遠東地區(qū)對日本實施有效的制裁。不相信、不依靠人民群眾的南京國民政府，在缺少外援的情況下，執(zhí)行了一條軟弱的外交路線，客觀上大大刺激了日本軍國主義者的侵略野心。

中、日兩國經(jīng)濟和軍事實力的差距是明顯的。毛澤東曾言：日本“是一個強的帝國主義國家，它的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力在東方是一等的”，中國則“是一個半殖民地半封建的國家”，“在軍力、經(jīng)濟力和政治組織力各方面都顯得不如敵人”。日強中弱，是日本侵華戰(zhàn)爭全面爆發(fā)前的基本態(tài)勢，抗戰(zhàn)初期國民黨軍隊的潰敗和大片國土的喪失，有其內(nèi)在的必然性。然而日本的本土面積、人口、資源，都遠遠不及中國，更重要的是，日本的侵略戰(zhàn)爭是非正義的，不得人心，中國的抗戰(zhàn)是正義的，深得人心。這些因素必將會對雙方經(jīng)濟與軍事實力的變化、戰(zhàn)爭的進程產(chǎn)生深遠影響。日本軍方明了此點，戰(zhàn)爭初期就妄圖通過猛烈進攻，一舉擊潰中國軍隊的抵抗，從而迅速結(jié)束戰(zhàn)爭。中國領(lǐng)導(dǎo)人則自然采取“以空間換時間”的持久戰(zhàn)略，利用廣大國土、豐富資源與億萬民眾的反侵略斗志，在曠日持久的拉鋸戰(zhàn)中拖垮侵略者。

早在１９３６年７月１６日，毛澤東在同美國記者斯諾的談話中，就提出了中國抗戰(zhàn)是持久戰(zhàn)的思想。“七七”事變爆發(fā)后，中共中央呼吁全國：“只有全民族實行抗戰(zhàn)，才是我們的出路?！保吩拢保等?，朱德指出：中國的抗戰(zhàn)，“將是一個持久的艱苦的抗戰(zhàn)。這需要我們動員與集中全國的一切人才、智力、財力和物力以赴之”！遂即，中共中央又把持久抗戰(zhàn)的思想寫進洛川會議通過的《關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決定》中，指出：“應(yīng)該看到這一抗戰(zhàn)是艱苦的持久戰(zhàn)。”８月２２日，國民政府軍事委員會將全國劃分為４個戰(zhàn)區(qū)，亦確定了“以達成‘持久戰(zhàn)’為基本主旨”的戰(zhàn)略構(gòu)想。

抗戰(zhàn)初期，國內(nèi)“抗戰(zhàn)必敗”的悲觀論調(diào)與臺兒莊大捷后產(chǎn)生的盲目樂觀情緒，都嚴重動搖著人們對戰(zhàn)爭殘酷性、持久性和必勝性的認識。１９３８年５月，毛澤東發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》這部具有重要軍事價值的名著。

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東清晰地分析了中日雙方敵強我弱、敵小我大、敵退步我進步、敵寡助我多助的基本特點，指出戰(zhàn)爭必然是持久戰(zhàn)，最后勝利必定屬于中國。要取得勝利，必須實行全國軍民的總動員，實行全民族的抗戰(zhàn)。毛澤東富于預(yù)見性地將抗日戰(zhàn)爭劃分為敵戰(zhàn)略進攻、我戰(zhàn)略防御，敵戰(zhàn)略保守、我準備反攻，敵戰(zhàn)略退卻、我戰(zhàn)略反攻三個階段，并對每一個階段應(yīng)采取的策略詳加論述。

毛澤東這部軍事理論著作，從思想認識和戰(zhàn)略高度上廓清了抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢和前途，堅定了抗戰(zhàn)軍民的自信心。《論持久戰(zhàn)》發(fā)表后，白崇禧、蔣介石都極其欣賞。白崇禧把持久戰(zhàn)略的精神歸納為“積小勝為大勝，以空間換時間”兩句話，由國民政府軍委會通令全國，作為抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。讀完《論持久戰(zhàn)》的傅作義將軍，自覺受益匪淺，要求部下認真閱讀、深刻領(lǐng)會。中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍各級將領(lǐng)，更是根據(jù)實際狀況學(xué)習(xí)和領(lǐng)會持久戰(zhàn)略的思想。在這一理論指導(dǎo)下，中共和八路軍、新四軍在與日軍的殘酷作戰(zhàn)中節(jié)節(jié)勝利并不斷壯大自己。

中日相持的中期態(tài)勢與相持戰(zhàn)略的形成

日本的資本帝國主義本性，決定了日本對外侵略擴張的必然性，中、日兩國在國力與軍力上的巨大差異，不僅誘發(fā)了日本把侵略矛頭對準中國，也導(dǎo)致了戰(zhàn)爭初期中國不得不采取防御戰(zhàn)略。然而，中國在領(lǐng)土、資源、戰(zhàn)爭性質(zhì)等方面的優(yōu)勢，以及全民抗戰(zhàn)局面的形成和寧折不屈的民族精神，成為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場劣勢并贏得戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵因素。

“七七”事變后，侵占了平、津的華北日軍兵分三路，一路沿津浦鐵路南下徐州，意欲與侵占了華東的日軍匯合，打通東部交通線；一路沿平漢鐵路南下，直指鄭州、武漢，意在合圍武漢并迫使國民政府投降；一路沿平綏鐵路西向并南下山西，意在固守平、津，奪取全華北，策應(yīng)中原，迂回西北。面對猖狂兇惡的日軍，中國軍隊曾有忻口戰(zhàn)役的英勇阻擊，有平型關(guān)大捷的以巧制勝，有臺兒莊戰(zhàn)役的浴血抗爭，但裝備低劣、素養(yǎng)低下、指揮失當?shù)膰顸h軍隊，顧此失彼，連戰(zhàn)連敗。第二集團軍副總司令孫連仲回憶道：“平漢路北段作戰(zhàn)，所有的部隊，只有我的部隊算是打了一陣子?！笔匦l(wèi)山東的第三集團軍總司令韓復(fù)榘更是望風而逃，拱手讓出山東大部。華北日軍順利占領(lǐng)了保定、石家莊、太原、濟南等重要城市及主要交通線。１９３８年５月，徐州失守，打通津浦鐵路的日軍，實現(xiàn)了南北匯合。隨后日軍沿隴海鐵路西攻，意圖占領(lǐng)鄭州并南下武漢。６月，開封淪陷。雖有蔣介石下令炸開花園口黃河大堤，以水代兵阻止日軍，但華北大部還是陷入日軍的鐵蹄之下。

１９３７年８月１３日，日軍登陸上海，意在控制中國的經(jīng)濟中心和最為富裕的江浙地區(qū)，直取中國首都南京，從經(jīng)濟及政治上徹底摧毀中國的抵抗能力與決心，并配合華北日軍的南攻，“三個月內(nèi)占領(lǐng)中國”，以避免陷入“長期戰(zhàn)”的泥潭。由于駐守上海的國民黨軍隊的頑強抵抗，和全國人民對上海駐軍的支援，經(jīng)過三個月苦戰(zhàn)，日軍在傷亡４萬余人后才占領(lǐng)上海。１２月１３日，占領(lǐng)首都南京后的日軍，以空前規(guī)模的兇殘屠殺、野蠻強奸和大肆搶劫，制造了震驚中外的南京大屠殺事件，就連納粹德國也稱日軍是“獸類集團”。隨后，日軍兵分兩路，一路北上與沿津浦鐵路南攻的華北日軍匯合于徐州，一路則沿長江沿岸西進，直指武漢。

日軍大本營認為，占領(lǐng)華北，壓縮了國民政府的生存空間，但沒有傷及抵抗能力的根本；控制江浙地區(qū)，切斷了中國經(jīng)濟與政治的主命脈；而占領(lǐng)“九省通衢”的大武漢，則足以使國民政府徹底失去反敗為勝的希望。一些日本的所謂“中國通”甚至認為，“從歷史上看，只要攻占漢口、廣州，就能統(tǒng)治中國”，“只要控制中原，實質(zhì)上即能統(tǒng)治中國”，“攻占漢口作戰(zhàn)是早日結(jié)束戰(zhàn)爭的最后機會”。從１９３８年６月至１０月間，侵華日軍集中華北及華東的主力部隊９個師團約２５萬人，兵分數(shù)路圍攻武漢。由于武漢本身無險可守，逐漸明確“以空間換時間”戰(zhàn)略的國民黨軍隊，投入百萬大軍，將武漢地區(qū)的會戰(zhàn)，視為消耗日軍有生力量的重要戰(zhàn)役。雙方在武漢外圍進行了長達４個月的戰(zhàn)斗，國民黨軍隊節(jié)節(jié)抵抗，有計劃地退入大西南，日軍在傷亡近４萬人后占領(lǐng)武漢。為迅速結(jié)束侵華戰(zhàn)事，日軍還于１９３８年１０月派兵在廣州登陸，與華北、華東日軍遙相呼應(yīng)，目的在于逼迫陷入重圍的國民政府盡快投降。

至此，日軍的全面侵華戰(zhàn)爭已進行了１５個月，日軍攻城掠地，瘋狂至極，以平漢線、粵漢線為標志，東部中國大部淪入其手。然而，令日軍大本營最為擔心的事情還是發(fā)生了。為支撐漫長的戰(zhàn)場供應(yīng)線，在諸多城池或鐵路、公路沿線，兵力有限的日軍，都必須駐兵維持“治安”、建立偽政權(quán)、“剿滅”中共或其他勢力的抵抗。從北平、天津到武漢，從上海、南京到武漢，長達數(shù)千公里的中國大地，將不可一世的日軍師團分解成了一個個分散的中隊或小隊，野戰(zhàn)部隊幾乎耗盡，日軍再也無力向前進攻。戰(zhàn)爭初期中弱日強的基本態(tài)勢，開始發(fā)生了微妙變化。

此時，日本華中派遣軍司令煙俊六也在日記里承認，一年來，日軍的行動“與速戰(zhàn)速決之宗旨不合”，“回首過去，頗感當初計劃有誤，前途決不容樂觀”。

從防御到相持的抗日戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換，是一個適應(yīng)中國國情的決策，毛澤東的“持久戰(zhàn)”思想與蔣介石、白崇禧的“以空間換時間”戰(zhàn)略，充分利用地理與自然的優(yōu)勢，在戰(zhàn)場上避開強敵鋒芒，在持久戰(zhàn)中消耗日軍，是弱小與落后的中國軍隊應(yīng)對強敵的最佳戰(zhàn)略。此后的抗日戰(zhàn)爭，也同抗戰(zhàn)初期一樣，納入了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略軌道。

在正面戰(zhàn)場，以運動戰(zhàn)和阻擊戰(zhàn)消耗日軍，在敵后戰(zhàn)場，以游擊戰(zhàn)消耗與牽制日軍，是相持階段中國軍隊抗戰(zhàn)的主要戰(zhàn)略。國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊，相互配合、協(xié)同作戰(zhàn)、南北呼應(yīng)，不僅使日軍終止了對國民政府的追擊，也迫使其調(diào)整兵力配置，派重兵防守華北，以實現(xiàn)“以華治華”、“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”政策，以經(jīng)濟掠奪為基本要務(wù)。

退至重慶的國民黨中央及其政府，以云、貴、川等西南七省為支撐，消極抗日，茍延殘喘，缺乏獨立驅(qū)逐日軍、實現(xiàn)民族獨立的自信，一直期待著國際社會的援助與協(xié)調(diào)。中日開戰(zhàn)后，蔣介石曾發(fā)表《抵御外侮與復(fù)興民族》的文章，強調(diào)誘敵深入，長期作戰(zhàn)，卻無決戰(zhàn)計劃。１９４１年１２月日軍挑起太平洋戰(zhàn)爭的消息傳來，蔣介石激動地聲稱：這是中國的大轉(zhuǎn)機。

尤為嚴重的是，蔣介石深知中共的崛起意味著戰(zhàn)后中國政治格局的復(fù)雜性，他奉行一貫的獨裁專治，不能接受聯(lián)合政府的號召，更不會開放政治資源，給中共及其他黨派應(yīng)有的政治地位。因此，國民黨軍隊在抗戰(zhàn)相持階段曾進行了多次對日的作戰(zhàn)，但并沒有從根本上反攻日軍的計劃，它要保存實力，以便在戰(zhàn)后與中共的政治斗爭與軍事斗爭中穩(wěn)操勝券。

國民政府敗而不降、中共領(lǐng)導(dǎo)敵后民眾全面抗戰(zhàn)的情況，給日本帶來了無限煩惱。１９３９年，日本的直接軍事支出為６４億日元，占全年財政支出的５２．９％，是１９３７年的２倍。為早日結(jié)束戰(zhàn)爭，日本曾尋求政治解決的途徑。１９３９年末至１９４０年初，日本陸軍省及參謀本部曾預(yù)定從１９４１年起由中國內(nèi)地撤退，但要確保對長江三角洲及華北內(nèi)蒙古部分地區(qū)的占領(lǐng)。

試想，如果日軍撤退并專力于經(jīng)營長江三角洲和華北內(nèi)蒙古一部分，軍費開支下降、兵力集中，更有計劃地掠奪淪陷區(qū)的資源，則中國要想收回失土就更加困難。覺察到日軍可能撤退的跡象后，蔣介石便推動國民黨軍隊相繼發(fā)動１９３９年的秋季攻勢和１９４０年的春季攻勢，雖然沒能達到收復(fù)城池奪取失土的目的，牽制日軍的效果卻極其明顯，這就是蔣介石所稱的“磁鐵戰(zhàn)術(shù)”。而八路軍發(fā)動的“百團大戰(zhàn)”，把對敵的交通破擊戰(zhàn)推向發(fā)展高峰，打破了日軍的“囚籠政策”及其在華北進行的“治安肅正”作戰(zhàn)。

就在日軍面臨重大選擇之際，１９４０年春德軍在歐洲西線取得重大突破，法國投降，令日本軍部集體轉(zhuǎn)向，反而希望通過擴大戰(zhàn)爭、摧毀美、英在遠東地區(qū)的勢力，盡可能攫取最大利益，于是撤軍計劃被南進戰(zhàn)略取代。不自量力的日本，被膨脹侵略的野心無可挽回地推上了失敗道路。

中日力量對比漸變與戰(zhàn)略反攻的完成

中國抗戰(zhàn)究竟是何時轉(zhuǎn)入反攻階段的？這是一個歷來爭議不斷的話題。其實，簡單地以某一事件或某一具體時間進行戰(zhàn)爭階段劃分是很困難的，如果從“二戰(zhàn)”的格局及中國戰(zhàn)場形勢變化的角度考察，則大致可以看出中國抗戰(zhàn)從相持到反攻的發(fā)展脈絡(luò)。

１９４２年末至１９４３年春，英軍在北非贏得阿拉曼戰(zhàn)役，蘇軍取得斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)勝利，美軍在太平洋戰(zhàn)場獲得瓜達爾卡納爾戰(zhàn)役勝利，歐洲及太平洋戰(zhàn)場局勢為之大變，同盟國在整個反法西斯戰(zhàn)場上展開了戰(zhàn)略反攻。毛澤東敏銳指出：“這一形勢，將直接影響到遠東，明年也將不是日本法西斯的吉利年頭。它將一天一天感到頭痛，直至向它的墓門邁進。”９月３日，意大利宣布投降。１９４３年末，在開羅會議和德黑蘭會議上，同盟國首腦決定密切配合，開辟歐洲第二戰(zhàn)場，蘇聯(lián)結(jié)束歐洲戰(zhàn)事后參加對日作戰(zhàn)。世界反法西斯戰(zhàn)線空前團結(jié)與加強。

在中國戰(zhàn)場，１９４３年１１－１２月間，國民黨軍隊與日軍展開常德會戰(zhàn)，遲滯了日軍的進攻，以反攻姿態(tài)恢復(fù)了戰(zhàn)役前的陣地。此時，在中共領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日游擊戰(zhàn)爭的有力打擊下，日軍在華北及華東相繼被迫結(jié)束“治安強化運動”及“清鄉(xiāng)”運動，敵后抗日根據(jù)地渡過了最為困難的兩年。八路軍與新四軍各部力量不斷增長并提出與實施“敵進我進”的方針，各根據(jù)地派遣了千百支“武工隊”深入敵占區(qū)，各地民眾還創(chuàng)造出了地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、車輪戰(zhàn)、交通破襲戰(zhàn)等機動靈活的作戰(zhàn)方式，近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)的騷擾，更令日軍惶惶不可終日，開始陷入被動挨打的境地。

侵入中國６年的日軍不但不能取勝，局勢反而益發(fā)不利。在日本國內(nèi)，軍需被提高到絕對高度，民眾生活降至最低點，１２－３９歲的未婚婦女，都要加入“女子挺身隊”，參加軍需企業(yè)的生產(chǎn)。征兵或征工使農(nóng)村勞動力銳減百余萬，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陷入困境，進而導(dǎo)致糧食供應(yīng)危機。１９４３年，每人每天配給糧食只有１２０克糙米。由于經(jīng)濟封鎖，外來進口原料及糧食數(shù)量銳減，導(dǎo)致軍工生產(chǎn)甚至戰(zhàn)場武器供應(yīng)都發(fā)生困境。工人的罷工、抗議活動日增。１９４４年７月，國內(nèi)外日益嚴重的危機，使日本統(tǒng)治階層矛盾四起，東條英機內(nèi)閣被迫宣布總辭職。

在中國，廣大民眾越來越強的仇視與反抗，令日軍深陷厭戰(zhàn)、懼戰(zhàn)的低沉氣氛中。戰(zhàn)爭初期中國軍隊極少能俘虜日軍士兵，此時卻出現(xiàn)了日軍士兵開小差、攜槍反正的現(xiàn)象，在延安及華北各抗日根據(jù)地，還相繼成立了由反正日軍組成的“反戰(zhàn)同盟”。日軍一手扶持起來的偽政權(quán)，政令寸步難行，人心動搖。

１９４４年，英、美聯(lián)軍在法國西海岸諾曼底成功登陸，蘇聯(lián)紅軍轉(zhuǎn)守為攻，德國的失敗指日可待。在太平洋戰(zhàn)場上，展開反攻的美軍切斷了日本與南洋的海上交通線，東南亞日軍處于隔絕境地。為此，日本決定建立“絕對國防圈”，將防線收縮至太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前的“確保要區(qū)”。１９４４年１月，日本大本營下達“一號作戰(zhàn)”命令，要求占領(lǐng)并確保湘桂、平漢鐵路南部及粵漢鐵路沿線，以支援東南亞的日軍作戰(zhàn)。４—１２月，日軍從鄭州出發(fā)，沿平漢鐵路、粵漢鐵路南下，各地日軍也先后進攻預(yù)定目標，向前推進２０００公里，侵占了豫、湘、桂等?。玻坝嗳f平方公里國土，控制人口６０００萬，形式上打通了大陸交通線；國民黨軍隊消極抵抗，損兵折將近６０萬，丟失城市１４６座、空軍基地７個和飛機場３６個，貴州告急，重慶吃緊，留下了中國抗戰(zhàn)史上恥辱的一頁。

日軍雖然集中５０余萬兵力進行了發(fā)動戰(zhàn)爭以來規(guī)模最大的戰(zhàn)役，也實現(xiàn)了既定戰(zhàn)略目標，但戰(zhàn)役反而更拉長了日軍戰(zhàn)線，兵力更加分散，供給更加困難，戰(zhàn)略態(tài)勢更加不利。從華北抽調(diào)重兵后，造成各地八路軍的猛烈攻勢，反攻的戰(zhàn)斗大大增加，日偽軍窮于應(yīng)付，損失慘重。１９４４年，僅八路軍山東軍區(qū)就進行大小戰(zhàn)斗３５１４次，攻克或逼退日偽軍據(jù)點１２６５處，斃傷日軍４５００余人，殲滅偽軍５．４萬人。華中敵后軍民共殲滅日偽軍５萬余人，解放國土７４００余平方公里，人口１６０余萬。

顯然，中國戰(zhàn)場的反攻階段不僅存在，也不僅只有１９４５年８月的幾天，它有一個非常明顯的轉(zhuǎn)變過程。由戰(zhàn)略相持到反攻的這一轉(zhuǎn)折，主要得益于太平洋戰(zhàn)場局勢發(fā)展導(dǎo)致的日本在中國戰(zhàn)場的錯誤舉動，也得益于中國人民抗日武裝的實力增強。

進入１９４５年，德、日法西斯失敗的命運已經(jīng)注定。４月，美軍發(fā)動沖繩戰(zhàn)役，連續(xù)轟炸日本本土；同時，蘇聯(lián)宣布不再續(xù)訂蘇、日中立條約。在華日軍面臨對中、美、蘇三國軍隊的作戰(zhàn)任務(wù)，只得實施戰(zhàn)略退縮，從廣西、湖南、江西等地鐵路沿線撤退，將防御重點置于華北、華中及東南沿海等城市。日軍防區(qū)的全面退縮，標志著侵華日軍在中國戰(zhàn)場全面潰敗的開始。

５月，歐洲戰(zhàn)場的世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利結(jié)束，日本孤立無援，四面楚歌，國內(nèi)反戰(zhàn)聲浪日高，日軍士氣低落；中國軍隊則在華北和華中地區(qū)展開了局部大規(guī)模攻勢作戰(zhàn)。山東、晉南、太行、太岳、冀魯豫、晉察冀、晉綏邊區(qū)的八路軍以及華中各地的新四軍各部，全面展開了對日的攻勢作戰(zhàn)，戰(zhàn)果日漸增大；就連華南游擊隊也在珠江三角洲、雷州半島開始了攻勢作戰(zhàn)。

中國駐印軍和遠征軍在緬甸北部、云南西部配合盟軍發(fā)動反攻，打通了西南國際交通線，有力地支援了印緬戰(zhàn)區(qū)和太平洋戰(zhàn)場的盟軍。經(jīng)過連續(xù)作戰(zhàn)，中國軍隊收復(fù)廣西全境。中國軍隊還制定了在湘、粵等省展開反攻的計劃。

１９４５年８月初，美國向日本投擲原子彈的巨大破壞能力及心理威脅，促使日本決定無條件投降。蘇聯(lián)紅軍隨即進入中國東北，展開了對日本關(guān)東軍的攻擊。八路軍、新四軍和華中的國民黨軍隊也展開了相應(yīng)的大反攻。中國戰(zhàn)場的日軍頓時土崩瓦解。

抗戰(zhàn)初期中國軍隊的敗退，是諸種原因的結(jié)果，但更是中日間懸殊實力的反映；抗戰(zhàn)中期雙方的相持，則是中國廣大的土地與萬千民眾的不屈抗戰(zhàn)，消耗與分散了日軍的有生力量，使其失去了進攻能力，這種相持本身就是一種消耗，也是日本最為忌諱的局面；抗戰(zhàn)后期中國軍隊從局部反攻到大規(guī)模的反攻作戰(zhàn)，體現(xiàn)了“二戰(zhàn)”整體局勢變動的深刻影響，也展現(xiàn)了歷經(jīng)抗戰(zhàn)磨練、中國軍隊由弱到強的戰(zhàn)斗力以及正義戰(zhàn)爭必然勝利的規(guī)律。中國抗日戰(zhàn)爭經(jīng)歷了從戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略相持再到戰(zhàn)略反攻的三個階段，中國軍民在艱苦卓絕的拼殺中贏得了抗日戰(zhàn)爭的最后勝利。