
去年以來,國企改革論爭風(fēng)云再起,舉國上下爭議激烈。尤其是原來受到經(jīng)營者青睞的MBO(管理層收購)做法,被批評為“賤賣國有資產(chǎn)”,廣受職責(zé)。國企改革到底要選擇什么樣的模式,引發(fā)人們深入的思考。
MBO不可取
國有企業(yè)MBO改制造成“國有資產(chǎn)流失”,無疑是一個(gè)嚴(yán)重的問題,但這還只是從再分配的角度來考慮的。
從社會(huì)效益的角度來看,MBO也是非常不可取的。事實(shí)上,在MBO過程中,不僅“蛋糕”切分不合理,而且“蛋糕”本身在這個(gè)過程中會(huì)變小。原因在于:首先,國家要賣的,一般是經(jīng)營狀況不佳的企業(yè)。 因此,為了使企業(yè)能上MBO的名單,現(xiàn)有的經(jīng)營者會(huì)蓄意將企業(yè)辦壞。其次,被賣企業(yè)的價(jià)格,與其資產(chǎn)質(zhì)量,贏利水平成正比, 即企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量和贏利水平越高, 其銷售價(jià)格就越高。 因此, 企業(yè)現(xiàn)有的經(jīng)營者想把收購價(jià)格壓下來,在進(jìn)入收購程序以前,就要把企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量和贏利水平先做下來, 即把企業(yè)先辦壞。 這樣做的結(jié)果是這個(gè)企業(yè)缺乏競爭力,利潤下降。 這樣就造成了社會(huì)效益的損失。 把MBO作為一種普遍的政策,會(huì)鼓勵(lì)大批的國企負(fù)責(zé)人, 千軍萬馬齊動(dòng)員,把國企的效益搞下去。
現(xiàn)有經(jīng)營者要把企業(yè)辦壞, 方法很多。 比如說,可以收回來的債務(wù),他故意不收回來;可以降下去的產(chǎn)品成本,他故意不降下去;可以高價(jià)快速出售的產(chǎn)品,他故意低價(jià)滯后出售。
有沒有辦法更有效地國企經(jīng)營者來制止這類做法呢?沒有。 因?yàn)榻?jīng)營者在處理這些問題時(shí), 有絕對的信息優(yōu)勢, 又有合法的經(jīng)營決策權(quán)?!?br>