陳友仁并未參加南昌起義

《炎黃春秋》２００３年第八期李維民同志的《南昌起義史實(shí)與評(píng)價(jià)斷想》一文，對(duì)南昌起義及其重要領(lǐng)導(dǎo)人物作了客觀公正評(píng)價(jià)，筆者受益匪淺。只是文中關(guān)于中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)組成人員的情況，三處有誤：一是說陳友仁參加了南昌起義；二是說宋慶齡、鄧演達(dá)、何香凝、于右任、經(jīng)亨頤沒有趕到南昌，但通過發(fā)表聲明等方式，表示了對(duì)南昌起義的支持；三是說彭澤民在南下途中加入了中國(guó)共產(chǎn)黨。筆者本著對(duì)歷史人物“不增美、不溢惡”的精神，對(duì)此進(jìn)行了考證。

當(dāng)時(shí)，我黨舉行南昌起義是被動(dòng)的倉(cāng)促的，時(shí)間是緊迫的。１９２７年７月１２日，中共中央改組。１３日，改組后的中央發(fā)表對(duì)時(shí)局宣言，調(diào)整黨的政策，脫離武漢政府，但仍打著國(guó)民黨的旗號(hào)，與國(guó)民黨左派結(jié)成新的聯(lián)盟。在軍事上，把希望寄托在國(guó)民革命軍第二方面軍總指揮張發(fā)奎的身上，“依張回粵徐圖發(fā)展”。１６日，在九江成立國(guó)民黨中央辦事處，“以接應(yīng)我們的同志和國(guó)民黨左派人士到南昌去繼續(xù)參加革命工作”（《吳玉章回憶錄》，第１５１頁(yè)，中國(guó)青年出版社１９７８年版）。１８日，中央根據(jù)新的情況，提出“如果張發(fā)奎能夠不擁護(hù)汪精衛(wèi)，則我們可以與他合作，否則實(shí)行脫離關(guān)系”（葉挺，《南昌暴動(dòng)至潮汕的失敗》，１９２７年）。２０日，在九江的中央領(lǐng)導(dǎo)與軍事方面的負(fù)責(zé)人召開了第一次會(huì)議，鑒于事態(tài)發(fā)展嚴(yán)重，提出脫離張發(fā)奎，在南昌舉行起義，并即請(qǐng)示中央。２４日，中央正式?jīng)Q定舉行南昌起義。２６日，共產(chǎn)國(guó)際來電，對(duì)是否舉行南昌起義作了比較含糊的指示。所以，３１日早晨，還在南昌爭(zhēng)論起義不起義的問題。中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)的組成人員，也是在２７日周恩來到達(dá)南昌后決定的。

時(shí)間這么緊，宋慶齡、鄧演達(dá)、陳友仁、何香凝、于右任、經(jīng)亨頤事先無法知道中共要在南昌起義以及擔(dān)任起義后的革命委員會(huì)委員，即使中共想告知其本人也來不及。張國(guó)燾在回憶中說：“國(guó)民黨左派中幾位佼佼者，如宋慶齡、鄧演達(dá)、陳友仁等……事先并未預(yù)聞南昌暴動(dòng)，他們的名字被列入南昌暴動(dòng)中的革命委員會(huì)，事先未征得他們的同意?！保◤垏?guó)燾，《我的回憶》第二冊(cè)，第２８６頁(yè)，現(xiàn)代史料編刊社出版１９８０年１２月）

早在６月１７日，共產(chǎn)國(guó)際代表鮑羅廷被正式解除武漢國(guó)民政府高等顧問時(shí)，他就意識(shí)到國(guó)共分裂已成定局，根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的指示，離開中國(guó)前對(duì)后事作了安排。除改組中共中央，還“準(zhǔn)備一些軍隊(duì)去南昌回廣州”（王若飛，《關(guān)于大革命時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨》，《中共黨史革命史論集》，第１２１頁(yè)，中共中央黨校出版社１９８２年５月），重建廣東革命根據(jù)地，同時(shí)邀請(qǐng)宋慶齡、鄧演達(dá)等訪蘇。宋慶齡與鄧演達(dá)、陳友仁等商量，決定分批撤離武漢，赴蘇共商大計(jì)。６月底，鄧演達(dá)與蘇聯(lián)軍事顧問鐵羅尼離漢經(jīng)西北，于８月１５日抵達(dá)莫斯科，等待與宋慶齡、陳友仁會(huì)合。宋慶齡離漢前國(guó)共已分裂，在安排好《為抗議違反孫中山的革命原則和政策的聲明》的發(fā)表事宜以后，于７月１７日晚同美國(guó)友人雷娜·普羅梅乘英國(guó)怡和號(hào)順江東下，于１８日抵達(dá)九江，轉(zhuǎn)上廬山，看望正在廬山避暑的母親宋太夫人，并與下榻廬山仙崖客寓的鮑羅廷進(jìn)一步商討訪蘇事宜。２０日，宋慶齡偕母下山赴上海，于２２日抵滬，住進(jìn)莫利哀宋的寓所（“變化中之潯漢現(xiàn)狀”，《申報(bào)》，１９２７年７月２４日）。陳友仁是以武漢國(guó)民政府外交部長(zhǎng)的身份，安排好其兒子陳丕士陪同鮑羅廷等一批蘇聯(lián)顧問回國(guó)事宜，并于７月２７日與汪精衛(wèi)、孫科等送走鮑羅廷一行以后，才以赴日內(nèi)瓦出席國(guó)際聯(lián)盟會(huì)議為名，與外交部秘書長(zhǎng)吳之椿和自己兩個(gè)女兒離漢赴滬，與宋慶齡會(huì)合，并沒有參加南昌起義。即使事先沒有這樣安排，陳友仁當(dāng)時(shí)對(duì)汪精衛(wèi)還抱有幻想，也不可能參加南昌起義。８月２３日，宋慶齡、陳友仁、吳之椿、雷娜·普羅梅和陳的兩個(gè)女兒一行６人，秘密離開上海，乘蘇輪到海參崴，于９月６日抵達(dá)莫斯科，與鄧演達(dá)會(huì)合。

國(guó)民黨左派雖然反對(duì)汪精衛(wèi)“分共”，愿意與共產(chǎn)黨合作，但是到了真正要與武漢國(guó)民黨中央分道揚(yáng)鑣，“另立山頭”時(shí)，在感情上也不容易接受。宋慶齡在武漢期間，曾明確表示：“我相信共產(chǎn)黨，我還想看一看。”（尚明軒、唐寶林，《宋慶齡傳》，第１７８頁(yè)，北京出版社１９９０年版）她與鄧演達(dá)對(duì)共產(chǎn)黨完全聽命于共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤指導(dǎo)，從而加深了革命危機(jī)，也是有看法的。她離開上海前一天，才在《赴莫斯科前的聲明》中，表示了對(duì)南昌起義的支持態(tài)度。經(jīng)亨頤、于右任得知自己被列入革命委員會(huì)名單時(shí)，不得不先后在《漢口民國(guó)日?qǐng)?bào)》上發(fā)表聲明。經(jīng)亨頤在聲明中說：“頃聞報(bào)載南昌所謂革命委員會(huì)名單，亨頤亦被捏與列，謹(jǐn)特聲明，絕未預(yù)聞。亨頤近多病，凡事嫌煩，一年來深感黨務(wù)糾紛，鬧成今日局面，已看明白今后與共產(chǎn)黨無再合作之理……”（《漢口民國(guó)日?qǐng)?bào)》，１９２７年８月１３日）不滿的情緒溢于言表。于右任面對(duì)如此尷尬的局面，以“沉痛呢？更正呢？”為題，在聲明中說：“宣言發(fā)表了，南昌事變發(fā)生了，這豈不教人萬(wàn)分痛心呢？”（《漢口民國(guó)日?qǐng)?bào)》，１９２７年８月１３日）也委婉地批評(píng)了共產(chǎn)黨。至于鄧演達(dá)、陳友仁、何香凝對(duì)南昌起義以及自己被列入革委會(huì)名單的態(tài)度，就不得而知。

彭澤民是孫中山的忠實(shí)信徒、共產(chǎn)黨的摯友。７月中旬，他與共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人一道，以“東征討蔣”為名隨軍抵達(dá)九江，準(zhǔn)備“依張回粵，徐圖發(fā)展”，這是他與宋慶齡、鄧演達(dá)商量決定的，不是他個(gè)人的行動(dòng)。隨后，情況有了變化，參加了南昌起義，然后隨軍南下。８月２６日至９月１日，中共前委和革委機(jī)關(guān)在江西瑞金停留一周。期間，賀龍、郭沫若二人分別由譚平山、周逸群和周恩來、李一氓介紹加入了中國(guó)共產(chǎn)黨。筆者查閱了中共中央文獻(xiàn)研究室編寫的《周恩來年譜》、南昌八一起義紀(jì)念館編寫的《南昌起義》和廣東省委黨史研究室等編寫的《譚平山研究史料》等史書，除了記載賀龍、郭沫若二人加入共產(chǎn)黨外，沒有發(fā)現(xiàn)彭澤民加入共產(chǎn)黨的史實(shí)。依據(jù)當(dāng)時(shí)他仍是國(guó)民黨中央執(zhí)委、海外部長(zhǎng)和國(guó)民黨左派代表的身份，以及與鄧演達(dá)、宋慶齡非同一般的關(guān)系，他也不可能加入中國(guó)共產(chǎn)黨。９月下旬，彭澤民得知取消起義軍原有的國(guó)民黨革命委員會(huì)名義，改為蘇維埃時(shí)，就與夫人鄧冠梅離開起義軍，由江西經(jīng)湖南進(jìn)入粵東，最后轉(zhuǎn)到香港。在莫斯科的鄧演達(dá)、宋慶齡、陳友仁得知這一情況后，決定“另起爐灶”，成立中國(guó)國(guó)民黨臨時(shí)行動(dòng)委員會(huì)，并以此名義于１１月１日發(fā)表了《對(duì)中國(guó)及世界革命民眾宣言》，號(hào)召革命的國(guó)民黨員繼承孫中山的遺志，去團(tuán)結(jié)領(lǐng)導(dǎo)被壓迫剝削的革命民眾，向一切反動(dòng)仇敵進(jìn)攻，直到完全實(shí)現(xiàn)三民主義的革命綱領(lǐng)。