初夜該給誰？

時間：2005年6月9日

咨詢對白：Z小姐與咨詢師

Z小姐，25歲，公司職員，大學學歷，未婚。

●Z小姐：我和男友最近總是吵架，想起來就心煩，我也說不清我想不想與他再相處下去了。

咨詢師：男友令你不開心嗎？

●Z小姐：他人不錯，兩年來，我們相處得很好。但在半個月前，他向我求婚并強迫我和他有了性關系，這件事讓我對他十分反感，一想起來我就想哭。

咨詢師：能說說你反感什么嗎？結婚還是性接觸？

●Z小姐：是性接觸吧，我不愿意。

咨詢師：關于你們的性關系，你的想法是什么？

●Z小姐：我不知道是不是真的愛他。我能接受他做我的男朋友，也許將來還是丈夫，可是，我不想把我的第一次給他……（沉默許久）我想把第一次給我小時候鄰家的哥哥。我知道這想法又瘋狂又怪異，可是我很愿意這樣。

咨詢師：我們來談一談那個鄰居哥哥，好嗎？

●Z小姐：鄰居哥哥比我大八歲，我從小就暗戀他，偷偷地看他，偶爾也纏著他帶著我玩兒。上初中以后，我漸漸懂得了男女之事，他就成了我朦朧的愛與性的唯一指向，不久，我就有了要把第一次給他的想法。為了實現它，我曾做過一件傻事：初二那年，聽說他大學畢業要出國去，當時，我特別怕再也見不到他了，為此，我特地寫了一封長信，大膽地和他說愛，其中也說了無論怎樣都要把自己給他的話。我焦急地等著他的回信，過了漫長的兩個星期，我再也等不下去了，就只身一人跑到他讀書的城市去找他。我找了他一整天，也沒見到他的人影，因為身上的錢不夠只好回家了，在火車上我哭了一路。

咨詢師：長大后有沒有和鄰居哥哥交往？

●Z小姐：沒有，他一直沒有回信給我，后來他真的出國走了，再沒回來。也許他根本不喜歡我吧，可我喜歡他，我不在乎是否能嫁給他，只是想把自己的第一次完完整整地交給他。性愛不是人世間最美好的體驗嗎？我一定要讓他來為我開啟這扇門，可以說這是我的理想。

咨詢師：這個理想幻滅了，所以，你難過，并怨恨現在的男朋友，是嗎？

●Z小姐：是的。我的理想被男友毀掉了，我不能接受。雖然男友的要求可以理解，雖然要婚姻就必須得有性，但是，一想到我的理想再也不可能實現了，我就特別傷心，也從心底里怨恨男友。我不能和他說我的感受，只能和他吵架，我該怎么辦啊？

心理分析

Z小姐的情況有一定的代表性，她的“初夜情結”給她的情感世界和現實生活帶來了一些麻煩。具體分析她的內心想法，可以看出以下幾種心態：

（一）女性“處女情結”覺醒引發的困惑。無論是在男權時代還是在今天，第一次的性經歷對于任何一個女人而言都顯得尤為重要。在以往的年代里，女性以保護貞操為少女時期的最大責任，目的是要在新婚之夜把自己的第一次奉獻給丈夫，以取得家庭、社會和自我認可，所以，那一時期，類似Z小姐這樣的內心沖突并不多見。現如今，社會文明給女性更大的選擇權，廣義的說，甚至包括與誰共度初夜的權，這極大地促成了女性自身“處女情結”的覺醒。但是這種覺醒本身又與當下的社會習俗不完全相容，因此，女性性愿望偏執引起的困惑就越來越多。咨詢案例中的Z小姐就是一例，她視“初夜情結”為不可動搖的信念，也了解這個信念與主流道德體系相悖，這是她產生心理沖突的第一層。眼看理想幻滅，又失去了接受現實的勇氣，以為沒有達成內心的愿望就是性上的極大缺憾。惹出一番和當年沒有找到處女成婚的男人很類似的沮喪、缺憾和無望感。這是她心理沖突的第二層。

（二）自戀心理。在現代社會，正常性關系都是在兩情相悅、情不自禁的狀態下發生的，

同時包含有認可雙方的戀愛關系，尊重對方的生理及心理需要等。假設固執地要把自己的第一次獻給某個人，而不在乎對方情感和意愿，這樣的想法和做法實際上是非常自我中心化的。這時，她的行為明顯缺少了愛的含義，所要滿足的是自己的內心需求，依據是對性愛的偏頗理解，方式是把經過自戀整合的價值判斷強加給對方，即我這么好，你不可以或不可能不要我。由案例看，Z小姐正是在沒有得到鄰居哥哥認可時開始傷心，并在初夜的個性化安排沒能實施時，而遷怒于男友的。

建議

1、 認真分析自己的內心感受，展望生活，思考個人與社會的相互關系。

2、 正確理解性及性活動的內在意義和社會責任，擺脫固執的思維模式，盡量使自己的理想趨于合理和客觀。性活動是兩個人的事，性行為必須反映雙方的意愿，才是健康快樂的。

3、 判斷自己的承受能力，堅持偏執的想法不是不可行，而是要付出代價，如同《一個陌生人的來信》的女主人公一樣。如果判定自己不能承受，要及早調節自己的性理念，用理性加以控制。