不久前,我和朋友一起吃飯,打開一瓶啤酒后發(fā)現(xiàn)瓶中有只蒼蠅。我們當即與廠家取得聯(lián)系,索賠兩箱啤酒,對方卻答復(fù)只能賠兩瓶,并說我們索賠太高是敲詐行為。請問,我們的索賠真的構(gòu)成敲詐嗎?
讀者 楊鵬程
敲詐是指用實施威脅或要挾的方法,強索公私財物的行為。其構(gòu)成要件之一是在客觀方面表現(xiàn)為用對被害人實施威脅、要挾方法,強迫被害人交付財物或提供財產(chǎn)性利益。
而在你所說的情況中,首先,提出索賠是法律賦予消費者的權(quán)利。對此,《消費者權(quán)益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》中均有明確規(guī)定。
其次,消費者沒有實施威脅或要挾行為。消費者與廠家之間是處于平等主體之間的民事法律糾紛——索賠與被索賠,不存在強迫與被強迫、威脅與被威脅、要挾與被要挾。至于索賠金額的大小、計算是否實事求是,可通過舉證和依據(jù)法律來裁決,不能認為要求過高則構(gòu)成犯罪。
消費者目的是為獲得賠償,其索要的賠償,僅僅是其單方的意思表示。廠家既有權(quán)充分發(fā)表意見,也可以明明白白地擺出拒絕的理由,消費者也可以清清楚楚地陳述自己的道理和依據(jù),也就是說雙方可以在一起或者在第三人參與下正正當當?shù)貐f(xié)商解決。
顏梅生
欄目管理、編輯/饒虹
E—mail:yaohong516@163.com