中國高調力倡穩定

4月20日晚7時40分，中國外交部部長李肇星出現在中央電視臺一套節目中。央視推遲了熱播的電視劇，拿出70分鐘黃金時段，完整播出了李外長前一天下午在人民大會堂所做的關于國際形勢和當前中日關系的報告。

19日的報告會由中宣部、中央直屬機關工委、中央國家機關工委、教育部、解放軍總政治部和中共北京市委聯合舉行，聽眾約3500人，而20日晚間在央視收視率最高時段播出的這個“特別節目”，觀眾可達將近兩億。

外長不定期作國際形勢報告已是慣例，選題則大多根據中央精神和現實狀況確定。這次報告會選在中日關系“遇到了極大的困難、出現了復雜的局面”，一輪風波尚未止息之時亮相，其規模和宣傳力度格外引人注目。

新華社在用多種文字對海內外播發的新聞通稿中說，這次報告會旨在“幫助廣大干部群眾了解國際形勢及中日關系的歷史、現狀和我國對日本的政策，正確理解、擁護中央的決策部署”。

4月17日、19日和21日，《人民日報》在頭版連續刊發三篇署名“何振華”的評論文章，標題分別為《從構建和諧社會看穩定》、《從構建和諧社會看法治》和《從構建和諧社會看發展》；與此同時，新華社也播發了《聚精會神搞建設 一心一意謀發展》，《珍惜戰略機遇 謀求更大發展》、《自覺依法行事 維護穩定大局》等評論員文章。

21日，針對近期北京、上海等地群眾和學生自發舉行的涉日游行示威活動，公安部新聞發言人表示，“充分理解”人們的愛國熱情，也希望廣大群眾和學生以大局為重，冷靜理智、合法有序地表達自己的情感，自覺維護社會秩序，“防止被別有用心的人利用，用實際行動來維護來之不易的安定團結的大好局面”。

胡錦濤主席21日在出訪東南亞三國時強調，我們要始終牢記沒有穩定的社會局面，就什么事也干不成，妥善處理好改革發展穩定的關系，保持社會大局的穩定。

將近兩個月來圍繞中日關系產生的一輪波及海內外的震蕩，正在逐漸回復中央政府著力訴求的“穩定”與“發展”的基本面。

權威人士全面開講中日關系

65歲的外長李肇星戴著花鏡出現在電視屏幕上，略顯清瘦。因激情充沛而被稱為“詩人外長”的李肇星此時顯得語重心長。他談到了兩天前與日本外相會談的內容。

“我告訴他，我們國家的一些地方一些群眾出現了一些反對日本的行動，你不能簡單地看問題，要從本質上看問題，尤其不能本末倒置。”他說，“根本原因是日本政府、日本個別領導人在歷史問題上的錯誤做法、錯誤言論引起了中國民眾的不滿。”

李肇星說：我在記錄上寫得很清楚，請日本人注意，根據我的了解，美國到現在也沒有忘記珍珠港，沒有忘記基里巴斯，沒有忘記中途島，正像中國人民永遠不能忘記南京大屠殺和你們14個甲級戰犯在中國犯下的滔天罪行一樣。

就是在這次來訪期間，日本外相町村信孝表示，日本在近代史上對中國的侵略給中國人民造成了巨大傷害，對此再次表示深刻的反省和道歉。在臺灣問題上，日本重申堅持一個中國原則，不支持“臺獨”。

人們也都注意到了李肇星在做報告時同時強調的一點：日本是中國重要近鄰，彼此利益交融密不可分，兩國人民往來頻繁，交往密切，在經濟全球化的時代背景下，這一趨勢將進一步發展。

他呼吁民眾相信黨和政府完全能夠從國家的根本利益出發，妥善處理對日關系面臨的各種問題，希望人們不參加未經批準的游行等活動，不做影響社會穩定的事，不做親痛仇快的事。

出席這次由多部委聯合舉辦的形勢報告會的，有不少來自教育部門的聽眾。

北京大學學生工作部的安國江副部長與同校的30位班級輔導員、院系負責學生工作的老師一起參加了報告會。安國江對《瞭望東方周刊》說，這個報告很必要很及時，他覺得李外長講得非常客觀實在，“把中央的精神講出來了”。

“學生的愛國熱情很高，但在如何處理國與國關系方面，少數人的認識有時可能比較偏激。這樣透徹的報告對于學生提高認識、保持冷靜頭腦很有幫助。”他說。

據悉，北京大學的不少教師最近都深入學生宿舍了解情況，校方還組織學生座談，整個校園氣氛平靜，學生情緒平穩。

20日當天，中宣部和外交部統一部署的中日關系形勢宣講團，分別在天津、上海和廣州舉行報告會。外交學院院長、中國前駐法國大使吳建民，前駐日本大使楊振亞、徐敦信，面向數千名黨政干部、大學師生開講中日關系。

宣講報告主旨一致，倡導人們冷靜理智、合法有序地表達自己的情感，珍惜和用好難得的戰略機遇期，把愛國熱情轉化為做好本職工作和刻苦學習的實際行動。據悉，宣講團還將赴杭州、成都和北京等城市作報告。

北京大學國際關系學院教授梁云祥告訴《瞭望東方周刊》，從這些報告和宣講活動看，政府表現理智，這種做法是目前最好的選擇。

梁云祥認為，政府通過大規模的宣講表達了這樣的基調：中日關系很重要：日本對歷史問題仍需反省；中國急需穩定發展，中日之間不僅有矛盾，還有合作的一面。這個基調兼顧了民間情緒、政治環境和現實利益。

當外交與內政日益深刻關聯，當民間情緒表達日益渴望得到政府決策的回應，政府的表態與定調如何拿捏分寸、時機就變得至關重要。分析人士認為，面對民眾關心國家前途和外交走向的熱情，政府主動作出解釋和引導，將有效地幫助民間情緒“軟著陸”，并使中央政策獲得更多認同。

有外電評價，中國政府近期的表現稱得上穩妥適度。

說到底是經濟實力問題

在北京一家高科技公司任職的付明手機里存著幾條號召“抵制日貨”的短信，他說他不太認同這一觀點——在分工日趨全球化的今天，一百年前的口號還能起多大作用?

他相信，中日經貿合作是互惠互利的。“有報道說，每年有400萬日本游客到中國旅游，但今年我聽說日本游客紛紛退團。”

在一家日本公司從事翻譯的劉謹說，從某種程度上講，抵制日貨就是抵制了我們啟己。比如她的公司，員工基本上是中國人，日方只派來幾個管理人員。“日本市場上有很多我們國家出口的產品”。

在近期有關中日關系的話題中，鄧小平21年前有關“中日兩國人民世代友好”的表述常被援引，而比這句話引述頻率更高的是鄧的另外一段名言判斷一件事情正確與否、一個政策是否合適的標準，要看它是否有利于國家生產力的發展，是否有利于國力的增強，是否有利于人民生活水平的提高。

在這個時候，媒體都特別注意到了中共中央政治局4月15日下午進行的第21次集體學習，胡錦濤在學習中重申了“發展是硬道理”的戰略思想，要求“聚精會神搞建設，一心一意謀發展”，“必須緊緊抓住和用好重要戰略機遇期，切實抓好發展這個黨執政興國的第一要務”。 《人民日報》對此評論說；“第一要務是發展，首先是發展經濟。國家的富強，人民的富裕，說到底是經濟實力問題，國際競爭，說到底也是經濟實力的競爭。”

英國《金融時報》的一篇文章被譯成中文后，刊載在4月19日《參考消息》中國版的頭條位置。編輯重新做了一個題目：《中國經濟趕超日韓尚需努力》。文章說，“按目前的經濟增長速度，中國需要25年才能達到日本目前的人均GDP水平；需要30多年，才能達到今天韓國人均GDP相對于美國的比例。”《參考消息》的發行量達300多萬份，是中國發行量最大的日報之一。

一般認為，中國的“重要戰略機遇期”在本世紀頭20年。但與此同時，隨著人均GDP達到1000美元，中國又進入一個各種社會矛盾比較集中的階段，穩定的問題處理不好，就可能給經濟發展帶來很多麻煩。

在知識分子中享有聲譽的《光明日報》21日發表題為《倍加珍惜大好時光》的評論員文章，指出，在這個時期，對工作在各行各業的人來說，中心任務就是聚精會神搞建設，一心一意謀發展；對在校大學生來說，首要任務就是倍加珍惜大好時光，集中精力，心無旁騖，刻苦學習，掌握本領，為畢業后施展抱負、報效祖國夯實思想和業務基礎。

李肇星說：“我們要想盡辦法，排除干擾，集中精力發展自己的綜合國力，謀取實力而不是虛名。”

從“憤青”到”奮青”

與民間過激情緒逐漸降溫的同時，關于如何理性表達愛國激情的討論日趨熱烈。國際問題專家、經濟學家、社會學家以及學生、市民都參與其中。

在日本外相町村信孝訪華前夕，北京、上海、杭州等地都有示威集會活動，反對日本申請加入聯合國安理會常任理事國，反對日本右翼勢力修改歷史教科書。對此，北京市和上海市公安局、浙江省公安廳等都表示希望民眾能夠以冷靜理智、合法有序的方式表達自己的意愿，

4月21日，公安部新聞發言人說，凡舉行游行示威活動必須依法向公安機關申請，并在獲準后依法舉行。未經公安機關批準，通過互聯網和手機短信發起組織游行示威，亦被視為違法。

公安部還表示，極少數社會閑雜人員借機進行打砸公私財物、擾亂社會秩序等違法活動，損害了我國形象，是法律所不允許的。

事實上，在此之前，對于涉日游行中“砸東西”行為的反思已經開始。官方網站人民網刊登的一篇署名網友的文章稱，這些行為“砸掉了中國來之不易的國際形象”，“砸掉了我們正常表達情感的權利”。還有一些文章批評說，在涉日游行中，發現有人造謠滋事。

著名經濟學家吳敬璉則在報刊上呼吁民眾把愛國之心落到實處。他說，為了民族尊嚴、民族利益，表達人民的意志，這種“民氣”非常可貴。但要使它真正發揮作用，就要化“民氣”為民智、民力，使它為國家富強、人民幸福發揮真正的作用。

外交學院院長吳建民說，如果不把日本右翼和日本人民區分開來，也會傷害我們自己的巨大利益。他認為，中國目前的根本利益是全面創建和諧發展的小康社會，是實現祖國統一大業。

有網友撰文說，做“憤青”易，做“奮青”難，僅僅做發泄情緒的“憤青”是不夠的，甚至是危險的，我們需要理性思考的是，作為中國人，我們是應該做一名空喊口號的“憤青”，還是做一名在發奮努力中發展壯大自己的“奮青”呢?

事實上，理性的反思更能引起共鳴，促成對話。人民網日文版最近將一篇題為《日本缺少什么樣的反思》的文章翻譯成日文發表在網上，該文說理客觀，分析透徹，立刻引起日本網友的強烈關注，閱讀人次數萬，留言數百條。

有日本網友留言說，1945年的兩顆原子彈好像讓日本人忽然忘記了前事，失去了思考的機會。現在看到，1945年8月的前后是連在一起的。日本的國民應該更客觀地思考這次出現的問題。