兩岸交融萌生“暖流”

一場沒有任何“宣傳”的研討會，吸引了不少境內外媒體。中央電視臺、鳳凰衛(wèi)視、香港大公報以及臺灣“中央社”的記者都來了。

4月13日在復旦大學舉辦的小布什政府外交政策與中美及臺灣問題的學術研討會上，臺灣“美國研究學會”理事長、國民黨“國發(fā)院長”關中第一個作了主題發(fā)言。

關中此行在臺灣媒體引發(fā)了猜測，因為來大陸前三天他赴國民黨中央會見了高層人土。據臺灣媒體援引國民黨中央核心人士的話說，“連戰(zhàn)訪大陸具體行程尚未敲定，一切只等幕僚作業(yè)完成。”

但國民黨秘書長林豐正向媒體表示，關中是以“美國研究學會”理事長身份，率團赴大陸，連戰(zhàn)已“準假”，外界毋須過度聯想。

無論怎樣，“這樣的機會比較難得，海峽兩岸的直接溝通，做不做稿子我都想聽聽。”一位上海媒體同仁告訴《瞭望東方周刊》。

“去年在臺灣時，就有人告訴我，國民黨還沒有同大陸直接溝通的渠道。”復旦大學美國研究中心教授孫哲說，“這種狀況實在早就應該得到改變了。”

兩岸關系話題再度“升溫”

事實上，從江丙坤率領中國國民黨代表團打破56年的“隔絕”前來大陸訪問開始，兩岸關系的話題再度在媒體上“升溫”。

而就在復旦大學會議5天之后，4月18日，國民黨秘書長林豐正和“文傳會”主委張榮恭抵達北京，就連戰(zhàn)具體的訪問行程與大陸方面開始最后敲定。

同一天，中共中央臺灣工作辦公室、國務院臺灣事務辦公室主任陳云林在北京宣布，中共中央和胡錦濤總書記歡迎并邀請宋楚瑜主席率領親民黨代表團訪問大陸。

“希望親民黨方面盡快派員來大陸，就宋主席來訪有關事宜的安排進行磋商。我們相信，宋主席的來訪將有助于促進兩岸交流，有助于促進兩岸關系的緩和與穩(wěn)定。”陳云林說。

據報道，宋楚瑜已預定5月上旬赴大陸，并將與胡錦濤會談，洽談兩岸關系。

由亞太臺商聯合總會主辦的首屆“兩岸論壇”，與此同時也在香港會議展覽中心舉行。臺灣國民黨中央常務委員吳敦義等出席主講，與會者就兩岸經濟、文化交流作討論。

亞太臺商聯會總會創(chuàng)會總會長潘漢唐表示，他希望論壇可促進海峽兩岸的交流。”議題向兩岸靠攏”

“在座的臺灣客人應該都是我們的老朋友了。”在4月3日的會議上，復旦大學美國研究中心主任倪世雄教授在致歡迎辭中說，“去年在臺灣開研討會，玉銘、陽山……你們都在，我們度過了一段非常愉快的時光。”

倪世雄如此親切地直呼臺灣同行的名字，這樣的親和力立即感染了每一位與會者。

雖然，研討會的主題是小布什第二任期的全面外交政策，但與會者，尤其是臺灣學者，更想談的是兩岸關系，“議題向兩岸靠攏”。

孫哲教授作為大陸方面的首位發(fā)言者，作了題為《布什的外交革命》的演講。但接下來，話題發(fā)生了非常有意思的變化。

“在臺灣，很能感受到美國涉臺政策的變化。”在對孫哲的發(fā)言作簡單評論后，臺灣中國文化大學政治學系主任楊泰順便把話題直接引向了中美關系與兩岸關系。

他說，去年陳水扁“雙十”演講稿事先給美國看過，但陳在演講時做了即興發(fā)揮，造成了美國的不滿，認為陳水扁不誠信。所以，“這樣才會有的威爾訪華時，在香港發(fā)表對臺‘不友善’的談話。”

復旦大學年輕的美國研究學者信強在作關于美國和臺灣地區(qū)自由貿易區(qū)談判前景發(fā)言后，臺灣中國文化大學史學研究所教授、臺灣前“新聞局局長”邵玉銘，也“借題發(fā)揮”，暢談對兩岸關系的看法和建議。

他認為，陳水扁沒有意識到兩岸“三通”對臺灣的重要性，特別是經貿方面，“臺灣和大陸的地理位置非常好，因為距離近。”

“這一點，臺灣企業(yè)就很清楚。”邵玉銘說。陳水扁搞了一個反對大陸《反分裂國家法》的“3·26”游行，但不管是發(fā)起人名單上，還是游行隊伍里，幾乎沒有企業(yè)界人士。臺灣企業(yè)四巨子——王永慶、張榮發(fā)、許文龍和高清愿歷來都表示要和大陸維持互利關系，但臺當局似乎不明白這個趨勢。

在研討會的茶歇時間，大家交流的話題更是緊密圍繞臺海問題。孫哲對《瞭望東方周刊》說：“會后大家一起打高爾夫球的時候，又談了很多想法，話題涉及范圍很廣。比如，即將到來的連戰(zhàn)來訪新聞、對國民黨繼任主席的猜測、對島內民意變化的討論等。”

朝著努力的方向前進

旁聽者或會認為，大陸和臺灣學者坐下來談話，可以很容易地從普通話的腔調中聽出，誰是大陸人，誰是臺灣人。但事實并非如此。

與會的臺灣學者中，年長者的口音與大陸人并無差別，只有較年輕的學者口中帶有較明顯的“臺灣腔”。

第一次來復旦的楊泰順教授，談到了對于目前狀況的一些擔憂：“臺灣開始實施‘本土化’政策。臺灣有些學校已經不教中國大陸的歷史和地理了，小學就已經開始強化臺灣語文教學，甚至還有人稱孫中山是外國人。”

作為老一代臺灣人，仍然不改大陸家鄉(xiāng)口音的關中先生，對于中國的統一從來就沒有懷疑過。他強調，“不管怎樣，大陸要讓臺灣人民感覺到統一要比‘臺獨’好，這是釜底抽薪。”

“到目前為止，我們都是以時間換空間。時代在變，潮流在變，但我們決不能掉以輕心，希望做好充分準備，把握有限的時間，朝著努力的方向前進。”關中說。

面對此情此景，復旦大學美國研究中心的沈丁立教授感言：“我非常感謝你們把話說出來，我能感覺到你們的誠懇。你誠懇，我誠懇，這樣我們即使會有不一樣的觀點，但我們是相互尊重的，我們就會成為朋友。”

溝通之后就不再陌生

臺灣學者希望更多地了解大陸學者的觀點，了解大陸社會的現狀。這種心情是迫切的。

給記者印象很深刻的，是接連有三位臺灣學者提出了同一個問題：《反分裂國家法》制定后，美國似乎沒有激烈地反對，連賴斯表態(tài)都只是公式化的，“是不是大陸方面在出臺該法之前與美國有過溝通?”

面對類似這樣的提問，中方學者并沒有回避，而是盡可能地就自己所了解的情況進行“釋疑解惑”。

在自由討論時間，臺灣淡江大學美國研究所教授陳一新就解決臺灣問題“會不會留隱患”向大陸學者作了詢問。

倪世雄教授解答說，鄧小平生前講過，他一生中留下遺憾，就是看不到臺灣問題的解決：現在，是要努力去完成鄧小平的遺愿，我們要盡最大努力，不要讓臺海發(fā)生武力對抗的局面。

“聽到倪老師這么說，我可以‘不留隱患’地回去了。”陳一新風趣地說。在場的臺灣學者頻頻點頭。

重要的是，雙方的交流和溝通不但能明晰彼此的想法，而且使得在更好地了解對方時“有道可循”。

休息時，與會的一位臺灣金融界女士和《隙望東方周刊》記者閑聊，說起上海好像沒有比較濃的酸奶。此話讓記者很詫異，因為她是經常來上海談生意的老客人了，卻連上海市場上琳瑯滿目的奶制品也不太清楚。后來才得知，她每次來上海，基本上都是和臺灣圈子的人打交道，直接與上海本地人接觸不多。

同樣，親身體會大陸的變化，就會對大陸的發(fā)展和進步有更好的了解。邵玉銘10多年前來過上海，他當時的印象是越往南走，城市的燈光熄得越晚。比如，北京晚上8點熄燈，上海9點，廣州10點，香港12點。

“但現在一切都變化了，各地的晚上都幾乎同樣地豐富了起來。”邵玉銘說。

沈丁立說，國家要統一，就要想到一塊兒，這樣才有希望。