轉(zhuǎn)基因稻米非法“出鏡”

4月13日下午，5點(diǎn)下班時(shí)間已過(guò)，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)轉(zhuǎn)基因辦)的電話鈴卻一聲急過(guò)一聲。

多家中外媒體不約而同地提出同一個(gè)問(wèn)題：據(jù)綠色和平組織公布調(diào)查報(bào)告，在湖北發(fā)現(xiàn)未獲批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)基因水稻已經(jīng)進(jìn)行非法種植和銷(xiāo)售，并很可能已經(jīng)到湖北以外的省市，據(jù)估計(jì)湖北去年最少有950—1200噸轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)流人市場(chǎng)。

事實(shí)上，早在2004年12月2日，農(nóng)業(yè)部已經(jīng)接受了轉(zhuǎn)基因水稻的安全評(píng)價(jià)申請(qǐng)，但相關(guān)官員當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“啟動(dòng)安全評(píng)價(jià)程序并不意味著我們就會(huì)頒發(fā)安全證書(shū)，我們還沒(méi)有做出任何決定，目前尚無(wú)一例轉(zhuǎn)基因水稻獲得農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(shū)。”

“如果市場(chǎng)上出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因水稻種子，肯定是非法的。”4月13日，轉(zhuǎn)基因辦的魏先生肯定地回答。

劉海英是綠色和平的項(xiàng)目主任，自今年2月起，她4次到湖北省進(jìn)行調(diào)查采樣，發(fā)現(xiàn)武漢市、武漢周邊地區(qū)和松滋市在銷(xiāo)售和種植一種名為“抗蟲(chóng)汕優(yōu)63”的轉(zhuǎn)基因稻種，部分地區(qū)已長(zhǎng)達(dá)兩年之久。目前，至少有5種不同包裝的轉(zhuǎn)基因水稻種子在湖北的種子市場(chǎng)上流通。

據(jù)介紹，非法種植情況最嚴(yán)重的地區(qū)與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)在武漢周邊地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因水稻的試驗(yàn)田區(qū)接近，多年來(lái)，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的張啟發(fā)院土等科學(xué)家—直在這里研究和試驗(yàn)含有Bt毒蛋白的轉(zhuǎn)基因水稻，研究人員把Bt基因?qū)胨局仓旰笤俚玫娇瓜x(chóng)的“汕優(yōu)63”雜交組合。

綠色和平將調(diào)查過(guò)程中所采得的25份樣本送到德國(guó)基因時(shí)代公司的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果顯示19個(gè)樣本為轉(zhuǎn)基因水稻，部分樣本為植入了Bt基因的抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因水稻。

對(duì)于綠色和平組織公布的調(diào)查報(bào)告，農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因辦傳真給《瞭望東方周刊》的答復(fù)說(shuō)：“綠色和平組織委托歐洲基因時(shí)代公司對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行的檢測(cè)，所采取的標(biāo)準(zhǔn)、方法、檢測(cè)的基因、含量等相關(guān)數(shù)據(jù)及結(jié)果未見(jiàn)詳細(xì)報(bào)告，也未提供給我主管部門(mén)，其結(jié)果無(wú)法認(rèn)同。在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的調(diào)查和檢測(cè)，必須遵照中國(guó)頒布的相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并由農(nóng)業(yè)部委托的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。”

不過(guò)，在采訪中，多位科學(xué)家都表示了對(duì)于我國(guó)目前的種子管理體系安全隱患的擔(dān)憂(yōu)。

“我國(guó)目前的種子管理體系存在混亂的局面，而《種子法》規(guī)定種子自由進(jìn)入流通領(lǐng)域，這可能是轉(zhuǎn)基因稻種最大的隱患。”國(guó)家環(huán)保總局南京環(huán)科所研究員薛達(dá)元這樣告訴《瞭望東方周刊》，中國(guó)于 1995年批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因棉花商業(yè)化。一開(kāi)始僅批準(zhǔn)在兩個(gè)省份種植，但不到一年就散布到15個(gè)省，并出現(xiàn)了超過(guò)50種以上的假種子。

薛達(dá)元擔(dān)憂(yōu)，目前的農(nóng)業(yè)管理體系根本無(wú)法管理轉(zhuǎn)基因的應(yīng)用，轉(zhuǎn)基因棉的混亂狀態(tài)就是前車(chē)之鑒。

復(fù)旦大學(xué)生物多樣性科學(xué)研究所盧寶榮博士介紹說(shuō)，《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》規(guī)定農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物試驗(yàn)，一般應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)中間試驗(yàn)、環(huán)境釋放和生產(chǎn)性試驗(yàn)三個(gè)階段。“雖然生物安全委員會(huì)有抽查，但對(duì)于研究者來(lái)說(shuō)，保證轉(zhuǎn)基因種子不外流更多是自律性的。”

在整個(gè)事件中，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的張啟發(fā)院士是關(guān)鍵人物。當(dāng)《瞭望東方周刊》記者致電張啟發(fā)院士辦公室，其秘書(shū)告知：“院士出差去了。”記者詢(xún)問(wèn)院士研究的轉(zhuǎn)基因稻種是否進(jìn)入市場(chǎng)，秘書(shū)回復(fù)：不清楚。

真相到底如何，仍然是一團(tuán)迷霧。