
合理利用土地和切實保護耕地是我國的基本國策。早在2000年3月,監(jiān)察部和國土資源部就聯合發(fā)布了《關于違反土地管理規(guī)定行為行政處分暫行辦法》,將治理政府土地違法的著力點定在黨政領導者的“官帽”上,力圖通過治“官”,達到治“事”。但是,一些地方政府出于自身利益和政績考慮,仍然未批先用、未補先用或邊批邊用、少批多占土地等,嚴重侵害了農民利益,造成了不良的社會影響。我們編發(fā)3起土地違法案例,以引起大家高度重視。
合川市金九集團水泥項目非法占地案
2003年4月,合川市委、市政府將金九集團水泥項目列為該市重點建設項目,并明確副市長彭某為該項目聯系領導。之后,彭某主持召開了金九集團水泥項目專題會議,要求該市經委、建委和項目所在地鹽井鎮(zhèn)黨委、政府特事特辦,并議定在征地預批手續(xù)落實后,即可進行場地平整。同年6月,彭某再次召開協調會議,議定在征地手續(xù)辦下來之前,金九集團按每年每畝400公斤稻谷折價租用的方式過渡用地。
鹽井鎮(zhèn)隨即對擬征用土地上的青苗、建筑物等進行清理補償。鎮(zhèn)長陳某代表鎮(zhèn)政府與金九集團簽訂《委托征地協議書》,征地費用按1.8萬元/畝的標準包干委托給鎮(zhèn)政府使用。金九集團于7月20日起動工平整場地。同年7月底,市長向某召開現場辦公會議,對金九集團違法用地行為未予制止。
2003年12月25日,合川市國土局報經市長向某同意,責令金九集團停止違法用地行為,并于2004年4月30日再次責令其停工,并處罰款110余萬元。
經調查核實,金九集團非法占用鹽井鎮(zhèn)集體土地350畝,其行為違反了《土地管理法》第43條、第44條、第63條的規(guī)定。根據《中國共產黨紀律處分條例》第129條的規(guī)定,相關責任人員合川市市長向某、副市長彭某、鹽井鎮(zhèn)黨委書記劉某、鎮(zhèn)長陳某分別受到黨紀追究。
巴南區(qū)一品全興別墅項目違法用地案
2001年10月,重慶全興物業(yè)有限公司決定在巴南區(qū)一品、安瀾兩鎮(zhèn)修建一品全興莊園別墅。區(qū)長李某主持協調會,決定免征別墅項目租地相關稅費,具體領導協調工作由常務副區(qū)長張某負總責。
同年11月,兩鎮(zhèn)鎮(zhèn)長黃某、夏某分別代表鎮(zhèn)政府與開發(fā)商簽訂了《關于租賃、占用土地協議書》,共租賃兩鎮(zhèn)土地300余畝,約定只要開發(fā)商按協議把土地上的建筑物等賠償給了農民,鎮(zhèn)政府就同意開發(fā)商進場開工。
2002年1月底,區(qū)國土局向全興公司發(fā)出了《責令停止土地違法行為通知書》,要求全興公司停止建設。2月初,常務副區(qū)長張某在未報告區(qū)主要領導的情況下,在兩鎮(zhèn)政府和開發(fā)商的聯合報告上批示,同意開發(fā)商使用兩鎮(zhèn)500多畝尚未征用的集體土地修建別墅,并加蓋了區(qū)政府的公章。
2003年7月,應全興公司增加用地的要求,一品鎮(zhèn)黨委書記楊某、鎮(zhèn)長黃某,安瀾鎮(zhèn)鎮(zhèn)長夏某與全興公司簽訂了土地出讓合同,改租用為征用。經查,全興公司實際占用土地551.44畝,其中耕地445.25畝,已建別墅28幢。
區(qū)政府及一品、安瀾兩鎮(zhèn)黨委、政府的行為,違反了《土地管理法》第44條、第45條、第63條的規(guī)定。根據監(jiān)察部、國土資源部《關于違反土地管理規(guī)定行為行政處分暫行辦法》的規(guī)定,鑒于區(qū)、鎮(zhèn)政府積極改正錯誤,區(qū)長李某受到全市通報批評;相關責任人員常務副區(qū)長張某、一品鎮(zhèn)黨委書記楊某、鎮(zhèn)長黃某,安瀾鎮(zhèn)黨委書記郝某、鎮(zhèn)長夏某分別受到黨紀政紀追究。
江津市雙福工業(yè)園區(qū)違法征地案
2003年,江津市雙福工業(yè)園區(qū)管委會在實施征地過程中,采取“統(tǒng)端統(tǒng)安”的方式,在已實施征地安置補償的10個組中,應合法征地2092.9畝,實際征地3278.6畝,違法征地面積達1185.7畝。
2002年8月至2004年5月,經江津市常務副市長許某及雙福鎮(zhèn)黨委書記、園區(qū)辦主任李某等人同意,園區(qū)共向12個企業(yè)違法供給集體土地531.9畝,已實施建設的有366.3畝(其中有基本農田62.3畝、一般農田22.5畝)。
根據《中國共產黨紀律處分條例》、《國家公務員暫行條例》和《重慶市事業(yè)單位工作人員獎懲辦法》的規(guī)定,相關責任人員江津市常務副市長許某、國土局局長簡某、雙福鎮(zhèn)黨委書記李某、鎮(zhèn)國土所所長柯某分別受到黨紀政紀追究。