保護長城 概念更重于形式

最近視點：

懷柔封堵“野”長城

近日，北京市懷柔區已將黃花城長城主要登城券門和通往箭扣長城的路口全部封堵或安裝防護網，17個出入口共用鐵絲4150米。黃花城長城每個券門用一塊高2.4米、寬1.2的竹膠板封堵。箭扣長城的五個路口都用鐵絲編成的鐵蒺藜拉網封住，鐵蒺藜之間的寬度為20～30厘米。在當地政府對野長城拉網保護的同時，對黃花城長城的分期修繕也正在進行，二期修繕工程預計今年10月份竣工。這兩處野長城何時解封，還要看相關部門旅游開發和文物保護的總體規劃。

戶外探險觀察員評論：

陽光初起，幾個準備徒步箭扣長城的背包客被一道鐵絲網擋了去路。他們被告知這里已全部裝上防護網，一場對于長城的修繕工作正在進行。長城歷來為酷愛徒步者所青睞，幾年前一群志同道合者就共建了一個“長城小站”的網站。但是對于長城的保護，這些人也是矛盾的，在希望有更多的人了解長城的同時，又希望不要有太多的人去打擾長城。現在，隨著長城保護呼聲的日漸高漲，這些戶外人會發現他們能在離城市較近的野長城徒步已變得越來越不可能。而那些荒棄于山野間的長城，有些已變得模糊，甚至破敗到不堪一踏。

上世紀80年代初，長城開始走上被保護之路。金山嶺、八達嶺、司馬臺，從山海關到嘉峪關，崇山峻嶺間，長城依然融于荒野，但是它們中的大多數被修葺一新之后作為一個風景區，成了荒野中熱鬧的景點。再次踏上長城的灰磚，二十年的光陰過去了，以新的材料建起的墻磚上都布滿了青苔，只是與經過更漫長歲月的舊墻相比，它們還是新得有些耀眼。

真正的戶外人所熱愛的環境是自由的、天然的并且有著屬于自然的文化內涵。長城切合著這種追求。這二十年間，很多中外徒步探險者從山海關一直徒步到嘉峪關，從海邊一直走到了沙漠戈壁，成就了個人神話。現任中國長城學會秘書長的董耀會先生，1984年5月至1985年9月，他與另外兩人一起，從山海關出發，歷時508天，徒步到達長城的終點—嘉峪關，完成了中國人首次徒步考察長城的壯舉。因為徒步長城而了解長城，使得他由一個工人而成為長城文化的宣揚與保護者。攝影師李少白先生出版了一本《看不見的長城》的畫冊，在這本畫冊中收錄了很多他徒步尋找到的深藏在荒野中的長城，這些長城極少有戶外人踏足。

保護野長城，是不是圍起來就算是真正的保護了呢？現在長城是太過著名，敢拆的人不多了，即使是荒棄在山野間的長城，以現在人們所接受的信息，少有人再膽敢去破壞。而那些跟著小旗去旅游的人，除了扔點瓜子皮、丟幾個水瓶子，也沒什么精力和興趣跑野長城上去轉游。還有對長城有興趣的就是那些所謂的文物販子。據說，長城上的文字磚屢屢被盜，而且就發生在早就圍起來的保護區內。其實真正對長城有興趣的應該就算是徒步的背包客和攝影愛好者，他們樂于在野長城上徒步、扎營，以戶外的方式感受長城。而這群人早就打出了：“除了記憶什么也別帶走，除了腳印什么也不要留下”的經典警語。理論上講，他們是最值得信賴的長城保護者。雖然，從某種意義上說，鐵絲網的建立也許正是為了防止這些熱愛它的旅行者的進入。

可以說，對于肯走上野長城的人而言，圍與不圍不是保護的前提。重要的是長城需要怎樣的保護，什么樣的保護是屬于長城所能承擔的。現在不妨得出一個結論：保護長城，概念更重于形式。而這概念的發布者，不僅要做長城的診斷者，成為它的保護者，也一定要真的了解長城、知道長城，為長城的未來負責，否則，所有的一切都不過是形式。

人終將逝去，而長城將永存。保護長城，任重而道遠。

（觀察員/王郢）