新時(shí)期的典型報(bào)道

典型報(bào)道一直是我國(guó)新聞宣傳中非常重要的形式，在建國(guó)初期以及其后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，都發(fā)揮著重大的作用。但是，在新世紀(jì)的今天，如何適應(yīng)新時(shí)期新形勢(shì)報(bào)道好典型人物，增強(qiáng)典型人物的感染力和影響力，是新聞工作者要面對(duì)的一個(gè)新的課題。許振超是中宣部2004年推出的重大先進(jìn)典型，也是中宣部改革典型宣傳報(bào)道的一次重要嘗試。記者有幸親自參加了對(duì)許振超的宣傳報(bào)道，結(jié)合自己的采訪感受，想就這一話題談點(diǎn)粗淺的看法。

典型的選擇至關(guān)重要

我個(gè)人認(rèn)為，許振超這個(gè)典型之所以能在全國(guó)引起強(qiáng)烈的反響，首先應(yīng)歸功于這個(gè)典型選得好。

應(yīng)該說(shuō)，選擇一個(gè)人物、單位或事件作為典型來(lái)報(bào)道，都必須具備一個(gè)能夠引起社會(huì)關(guān)注的條件：社會(huì)的探索能夠在他們身上找到答案。這既是典型的時(shí)代感，也是典型的魅力所在。

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，一方面是大批產(chǎn)業(yè)工人下崗失業(yè)，另一方面是大批高素質(zhì)技術(shù)工人的短缺。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)技術(shù)技能勞動(dòng)者有7000多萬(wàn)人，而高級(jí)技工僅占4％。在發(fā)達(dá)國(guó)家，這個(gè)比例則為30％至40％。工人技術(shù)素質(zhì)整體偏低，已在相當(dāng)程度上影響了我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力。調(diào)查顯示，目前我國(guó)的企業(yè)產(chǎn)品平均合格率只有70％，不良產(chǎn)品每年損失近2000億元。僅到“十五”末，我國(guó)對(duì)技術(shù)工人的需求總量就將增長(zhǎng)20％以上，對(duì)技師、高級(jí)技師的需求更是高達(dá)一倍以上。要建設(shè)小康社會(huì)，我們資金可以引進(jìn)，技術(shù)可以引進(jìn)，管理可以引進(jìn)，而大批具有現(xiàn)代技能、高素質(zhì)的勞動(dòng)者，只有靠我們自己培養(yǎng)，什么樣的人才是新時(shí)代的產(chǎn)業(yè)工人，許振超這位學(xué)習(xí)型、創(chuàng)新型、充分掌握現(xiàn)代技能的優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)工人準(zhǔn)確地告訴了人們一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

許振超的報(bào)道使我們明白了一個(gè)道理，想把典型報(bào)道做深做活，首先是這個(gè)典型要代表時(shí)代精神，只有這樣的典型才真正有新聞價(jià)值，報(bào)道也才能“深”得下去，“活”得起來(lái)，才能給人以強(qiáng)烈的感染力，引起讀者的共鳴。

記者在采訪中形成“這一個(gè)”

新聞學(xué)中“典型”這個(gè)詞是從文學(xué)中轉(zhuǎn)化而來(lái)的，與全靠作家虛構(gòu)的文學(xué)典型所不同的是，新聞典型是靠記者對(duì)真實(shí)生活的采寫(xiě)樹(shù)起來(lái)的。

2004年3月25日，我們記者團(tuán)到達(dá)青島采訪之初，中宣部領(lǐng)導(dǎo)召集記者開(kāi)動(dòng)員會(huì)，重申了這次宣傳報(bào)道的重要性，并對(duì)記者采訪也進(jìn)行了改革，要求青島方面不給記者提供任何文字材料，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)記者要深入采訪，努力挖掘許振超的感人事跡，全面了解許振超的精神境界，把許振超這一先進(jìn)人物寫(xiě)真、寫(xiě)活。中宣部副部長(zhǎng)李東生告訴記者：“如果通過(guò)采訪，這個(gè)人物沒(méi)有感動(dòng)你，你可以不寫(xiě)，而一旦寫(xiě)了，你的稿子見(jiàn)報(bào)后一定要感人?！?/p>

說(shuō)實(shí)話，最初聽(tīng)到李東生的話時(shí)每個(gè)記者的壓力都是很大的，但隨著采訪從外圍到中心的不斷深入，許振超震撼了我們記者團(tuán)所有的人。大家吃飯甚至都在談?wù)摾显S這個(gè)人。被老許感動(dòng)了的老記者都明白一個(gè)道理，典型不是記者寫(xiě)出來(lái)的，是人家自己干出來(lái)的，如果不扎實(shí)采訪，會(huì)直接影響報(bào)道效果。沒(méi)有了現(xiàn)成的材料，記者的主動(dòng)性和積極性就被“逼”出來(lái)了。每位記者不僅積極參加所有安排的采訪活動(dòng)，而且主動(dòng)爭(zhēng)取接觸更多的采訪對(duì)象，以獲得獨(dú)家的素材。

為了接近人物，我們?cè)谝粋€(gè)多星期的采訪中馬不停蹄地對(duì)許振超的領(lǐng)導(dǎo)、工友、家人、老師、同學(xué)挨個(gè)進(jìn)行了采訪，為了體驗(yàn)許振超開(kāi)橋吊、修橋吊的感受，我們還到青島港許振超工作的現(xiàn)場(chǎng)，爬上了70多米高的橋吊。坐在橋吊上許振超平時(shí)坐的位置，看著腳下透明的玻璃，再望望離地那么遠(yuǎn)的抓集裝箱的“鐵爪”，大家心里都毛了，別說(shuō)老許做到的“一鉤準(zhǔn)”，自己往下看時(shí)頭不暈就不錯(cuò)了。對(duì)采訪對(duì)象的工作有了真實(shí)的體驗(yàn)后，為了尋找每個(gè)人的特色萊，大家的采訪開(kāi)始細(xì)分化，中青報(bào)的開(kāi)始尋找年輕的工友，農(nóng)民日?qǐng)?bào)的開(kāi)始四處打聽(tīng)有沒(méi)有老許和農(nóng)民工的故事，我們則盯上了老許的家庭，他的爸爸媽媽?zhuān)男值芙忝茫型鈬牟稍L使我們對(duì)老許有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。

對(duì)許振超本人的采訪則放在了采訪的最后，因?yàn)閷?duì)各家媒體前期的采訪不解渴，很多媒體采取了大家集中采訪的方法，一些共性的問(wèn)題就不易再重復(fù)，對(duì)個(gè)性的問(wèn)題在采訪中可以互相有啟發(fā)。在記者們對(duì)許振超本人進(jìn)行采訪之后，每個(gè)人心中都開(kāi)始形成了符合自己媒體特點(diǎn)的“這一個(gè)”的老許，寫(xiě)作的沖動(dòng)開(kāi)始在臨行前的團(tuán)隊(duì)蔓延。應(yīng)該說(shuō)，許振超這個(gè)典型的成功報(bào)道，也是中宣部對(duì)典型報(bào)道改革的成功。

突破以往典型宣傳模式，達(dá)到很好的宣傳效果

通過(guò)這次采訪，我的另一個(gè)感受是本次采訪的媒體組合特別好，既有報(bào)紙也行廣播電視和網(wǎng)絡(luò)，既有文字記者也有攝影記者；同樣的報(bào)紙媒體，也包括了從中央到地方、從黨報(bào)到行業(yè)報(bào)等不同的方面，充分考慮到了受眾的多元化；在同一媒體上也實(shí)現(xiàn)了報(bào)道形式的立體化，比如我們報(bào)社在報(bào)道許振超的過(guò)程中，既有本報(bào)記者采寫(xiě)的通訊，還配以新華社的言論和網(wǎng)友對(duì)許振超的評(píng)價(jià)。另外，此次報(bào)道突破了以往典型宣傳的模式，不僅有文字、圖片報(bào)道和言論，還首次借助互聯(lián)網(wǎng)覆蓋面廣、速度快的優(yōu)勢(shì)，調(diào)動(dòng)廣大讀者積極參與，反映讀者的心聲，刊登了大量來(lái)自社會(huì)和讀者、網(wǎng)友的反饋，與讀者、網(wǎng)友互動(dòng)，用普通讀者、網(wǎng)友的心聲引導(dǎo)、教育群眾，進(jìn)一步擴(kuò)大了典型的影響。應(yīng)該說(shuō)，與讀者、網(wǎng)友互動(dòng)，也是這次典型宣傳的一大創(chuàng)舉。

這種宣傳模式，很好地改變了以往許多沒(méi)有派出記者的媒體被動(dòng)使用新華利：稿的局面，并使這次典型報(bào)道取得了很好的宣傳效果。比如，以往由于自己媒體沒(méi)有派出記者，我們婦女報(bào)在使用新華社稿時(shí)總感覺(jué)稿子不好用，新華社幾千字的稿子落到報(bào)紙上就剩下了上千字。在這次采訪中，為了突出本報(bào)的特色，我在采訪時(shí)就把重點(diǎn)放在了對(duì)許振超家庭的采訪上：，他見(jiàn)了記者說(shuō)的第一句話就是：“見(jiàn)了中國(guó)婦女報(bào)的記者我心里就發(fā)毛?！边@更成了我們的報(bào)道特色，使此篇報(bào)道在所有關(guān)于許振超的報(bào)道中個(gè)性鮮明，獨(dú)具特色，編輯在處理稿件時(shí)也感到稿子寫(xiě)得非常到位，用起來(lái)得心應(yīng)手。

當(dāng)然，本次典型報(bào)道并不是沒(méi)有欠缺的地方，首先是整個(gè)報(bào)道對(duì)許振超這個(gè)典型人物人性的挖掘還欠深度，各家媒體的報(bào)道存在雷同之處。應(yīng)該說(shuō)，我國(guó)的典型報(bào)道走過(guò)了一條從輝煌到畸變、從“造神”到人性回歸的曲折之路，典型寫(xiě)得越真實(shí)，和讀者的距離就越近。在這次報(bào)道中，我感覺(jué)有幾點(diǎn)欠缺，一是站在讀者的角度解決他們現(xiàn)實(shí)困惑的成分偏少，二是對(duì)人物性格多角度呈現(xiàn)偏弱，報(bào)道風(fēng)格比較接近。另外一點(diǎn)就是典型的后續(xù)報(bào)道問(wèn)題還有待于今后加以創(chuàng)造性地改進(jìn)。