煤礦瓦斯，魔鬼何時能夠變成“天使”

山西朔州“3·19”礦難共造成72人死亡；而之前1個月的遼寧孫家灣礦難奪去了214名礦工鮮活的生命；再往前的幾個月內，死亡148人的河南大平礦難、死亡33人的河南平頂山礦難、死亡166人的陜西銅川礦難不斷吞噬著礦工的生命。經初步認定，朔州礦難是一起特大瓦斯爆炸事故，而這些特大礦難的起因同樣是瓦斯爆炸。

人們不禁要問，瓦斯這個“煤礦殺手”還要橫行到何時？難道瓦斯真的那么可怕，不可防范嗎？

瓦斯：魔鬼露出猙獰面容

造成重大人員傷亡的孫家灣礦難就是一起瓦斯爆炸事故。遼寧工程技術大學教授、瓦斯突出專家張宏偉說，瓦斯已成為造成我國煤礦惡性事故的“第一殺手”。

專家說，一旦發生瓦斯爆炸，在爆炸區域及其影響的范圍內，人員存活的可能性很小，不像水災或火災，如果沒有直接受到沖擊，還有機會逃生。在瓦斯爆炸中，除了現場人員直接受到爆炸帶來的高溫高壓致死外，附近的其他人還會受到有毒氣體威脅，逃生非常困難。

礦工作業的井下是一個半封閉空間，內部的通風完全是借助于“進風口——巷道和工作面——出風口”這樣一個系統來維持。一旦發生瓦斯爆炸，爆炸產生的有毒氣體無法像在地面一樣向大氣擴散，而是順著通風風流的方向流動，如活塞一樣在井下巷道中行進，擴散到哪里，哪里的人就難逃厄運。在瓦斯事故中，多數受害者都是因吸入有毒氣體而窒息死亡的。

孫家灣礦就是一個高瓦斯礦井，孫家灣礦難搶救指揮人員介紹，由于瓦斯爆炸，發生事故的井下工作面全部被破壞，從已搜救出的遇難者遺體來看，大部分也是因為爆炸氣浪灼燒或是一氧化碳中毒而遭不幸。

在我國的煤礦事故中，從傷亡人數上看瓦斯事故是最嚴重的事故類型之一。不管是瓦斯爆炸還是突出，一發生就群死群傷。從整體上來講，在煤礦重大惡性事故中，瓦斯事故約占70%～80%；瓦斯事故造成的傷亡占到了全部事故傷亡人數的三分之一。

據統計，2004年1月至8月，我國煤礦行業總傷亡人數3600多人，而瓦斯事故造成的有1000多人。而1993年至1997年我國大中型煤礦發生瓦斯爆炸事故200余起，死亡5000多人，直接經濟損失高達150億元。

專家介紹，瓦斯是一種非常規天然氣，以吸附或游離方式賦存于煤層及周圍巖層中，主要成分為甲烷，具有易燃易爆特性，也被稱為煤層氣。在煤炭開采過程中，由于煤體卸壓，煤層氣在煤體上的吸附平衡條件受到破壞，大量的煤層氣就會釋放出來，是威脅煤礦安全的第一隱患。

目前在我國大中型煤礦中，高瓦斯礦井和瓦斯突出礦井占40%多。小型煤礦中，高瓦斯礦井占15%左右，瓦斯災害越來越成為煤礦災害防治的重點。

斬斷魔爪真的那么難？

一次次的安全生產大檢查，一次次的大會小會教育，一個個的規章制度，卻沒能阻止一次次礦難的發生，斬斷魔爪真的那么難？

在孫家灣礦辦公樓的墻上，并排貼著阜新礦業（集團）公司總經理和孫家灣礦礦長對安全生產的指令。阜礦集團一名放炮員告訴記者，現在大的礦井都配備了瓦斯監測儀，一旦瓦斯濃度超限，監測儀馬上會發出警報，同時礦井自動斷電停產。其規定不可謂不細，措施不可謂不嚴，但恰恰就是在這樣的礦上發生如此特大事故。

張宏偉說，煤礦瓦斯爆炸需要三個必要條件：瓦斯濃度達到爆炸限度、火源和足夠的氧氣。因此只要措施得當，完全可以杜絕煤礦發生瓦斯爆炸事故。這些措施包括加強井下通風，保證井下瓦斯不超過規定含量；嚴格瓦斯檢查制度，發現有害氣體超過規定及時封閉；下井礦工嚴禁攜帶煙蒂和點火物品，嚴禁使用電爐和燈泡取暖等。

國家安全生產監督管理局副局長梁嘉琨指出，我國煤礦之所以事故頻發，除自然條件復雜、裝備水平落后、安全投入不足外，煤礦從業人員在生產過程中違章、違規現象嚴重，部分企業忽視安全，一味追求利潤，超能力生產，也是重要原因。

我國是個產煤大國，煤礦安全生產早就有一整套制度和技術保證體系。但是，只有這套制度和技術保障真正有效地發揮作用，而不是“有名無實”的預防，才可能避免更多的礦難發生。

披著魔鬼外衣的“天使”？

瓦斯除了是煤礦殺手外，還會對大氣環境造成巨大破壞。有統計顯示，我國因采煤每年向大氣排放的瓦斯達70億立方米～190億立方米，接近我國常規天然氣的年產量。遼寧工程技術大學教授王來貴說，瓦斯的溫室效應是二氧化碳的22倍，對臭氧層的破壞力是二氧化碳的7倍。

王來貴介紹，煤炭行業每年因治理瓦斯排放花去的費用大約10億元，如果在煤礦開采前開發瓦斯，可降低70%的瓦斯濃度，這不僅大大提高了煤礦生產的安全性節約費用，還可改善礦區空氣質量和人民生活環境。

專家介紹，瓦斯的熱值與常規天然氣相當，發熱量在8000大卡至9000大卡以上，是通用煤氣的2倍至5倍，燃燒后很少產生污染物，屬優質潔凈氣體能源。瓦斯可液化成汽車燃料，也可用于生產合成氨、甲醛、甲醇、炭黑等，開發利用的市場前景十分廣闊。

目前我國能源消費增長迅速，能源結構極不合理，天然氣在一次能源中的消費比例不到世界平均水平的10%，預計2010年我國天然氣需求缺口將達400億立方米，“而熱值和成分與常規天然氣相似的瓦斯是其重要補充。”王來貴說，“開發利用瓦斯可緩解油氣資源緊張形勢。”

此外，由于瓦斯的勘探、生產及利用，涉及到煤炭、化工、電力、冶金、機械以及高新技術（包括計算機與微電子通訊）等多個領域，瓦斯產業的崛起將拉動這些相關產業的發展。我國一項瓦斯的儲層模擬和經濟分析顯示，開發瓦斯可以獲得15%至18%的投資回報率。

地處我國煤與瓦斯突出區域的貴州水城礦業（集團）有限責任公司，利用瓦斯發電，變廢為寶，不僅重特大安全事故得到有效遏制，還取得了明顯的經濟效益。

水礦集團先從瓦斯治理入手，通過建立瓦斯治理激勵機制、研究瓦斯抽放方法、制定工作面回采前驗收制度、防突措施及加快瓦斯抽放裝備更新等措施和手段，使瓦斯抽出量和抽放率得到明顯提高。2004年，全集團抽出純量瓦斯1億多立方米，瓦斯抽放率平均達到44%，居全國同行業前列。隨著工作面的不斷深入，瓦斯抽放量和抽放率的增加提高，有效減輕了井下安全作業壓力。

在治理的基礎上，水礦集團又對瓦斯進行了開發。2003年，水礦集團投資650萬元，從山東勝利油田引進6臺機組利用瓦斯發電，建設了大灣礦一期6×500千瓦瓦斯發電廠，成為貴州省第一個瓦斯發電站。發電廠所在的大灣煤礦，瓦斯綜合利用率高達70%。到去年底，水礦集團瓦斯發電機組裝機22×500千瓦，容量達到1．1萬千瓦，每天可供電15萬千瓦時。從2004年1月試運行至今年1月，利用瓦斯發電1400多萬千瓦時，創造經濟效益560萬元。

我國陸上埋深的300米～2000米的瓦斯資源量為31.46萬億立方米，與常規天然氣資源量相當，相當于450億噸標煤，儲量位居世界第三。并且分布范圍廣泛，大多分布在天然氣資源匱乏的中、東部地區，其中華北、東北地區就占了資源總量的近70%。這種分布上的地理優勢為加快開發創造了有利的條件。

“事實上，我國煤礦井下抽取利用瓦斯已有40年歷史，但是規模小、工藝落后、回收利用率低。”張宏偉說，瓦斯抽取利用技術落后給這一產業發展拖了后腿。

王來貴認為，大規模綜合開發利用瓦斯，需要建立一整套開發利用的工業體系，這些建設工作需要大量資金和先進技術。解決資金來源和技術發展與引進，需要盡快制定相關政策法規，包括將瓦斯開發列為能源發展戰略目標，確定開發戰略重點等。