一個預(yù)期壽命為80歲的普通美國人,在目前的生活水平下,一生要消耗約兩億升水、兩千萬升汽油、一萬噸鋼材和一千棵樹的木材。
早在幾十年前甘地就對印度在獨(dú)立后是否會達(dá)到前殖民大國的生活水平的問題作出了明智的回答:“英國為達(dá)到它那種富裕程度曾消耗掉地球上一半的資源。像印度這樣一個國家需要多少個地球?”
現(xiàn)在比以往任何時候都迫切需要認(rèn)識到,不能把養(yǎng)尊處優(yōu)的少數(shù)人的生活方式推廣給在地球上占多數(shù)的窮人。同甘地在世時相比,現(xiàn)在南部有更多的人口,北部則更無節(jié)制地沉湎于消費(fèi)。未來學(xué)家歐文·拉斯洛警告說,如果55億人全都毫無顧忌地消耗自然財富,那么地球“在一代人時間里就會流盡最后一滴血”。
任何一種看來是無害的勞務(wù)活動都會有損于生物圈,即使這是以保護(hù)環(huán)境的名義進(jìn)行的。舉例說,為生產(chǎn)一個處理廢氣的催化凈化器需要二至三克鉑。而為了得到這么一點(diǎn)點(diǎn)金屬,必須開采加工約一噸礦石。
即使是最普通的產(chǎn)品,如果所有的人都像富裕居民消費(fèi)的那么多,許多人也會沒有地方生存了。例如德國人喜歡喝橘子汁,為此,在海外所需的橘子種植面積相當(dāng)于德國本身水果種植面積的三倍。
盡情消費(fèi)和無節(jié)制地消耗原料也反映在富國每天產(chǎn)生的大量垃圾上。要是所有的人都像美國人或德國人那樣向大氣中釋放那么多的二氧化碳,那么氣候的惡化早就成了殘酷的事實(shí)。坐飛機(jī)休假一次所產(chǎn)生的二氧化碳就多于一個居民在地球上生活一年所釋放的數(shù)量。
溫哥華大學(xué)教授比爾·里斯得出的結(jié)論是:“如果所有的人都這樣生活和生產(chǎn),那么我們?yōu)榱说玫皆虾团欧庞泻ξ镔|(zhì)還需要20個地球。”占世界人口約1/4的享樂主義者成了全人類的負(fù)擔(dān)。這就是他們的貪婪不能推廣給每年增加近1億的人類多數(shù)的原因,而且他們花天酒地的生活也會損害后代人。