所謂生態化,是借用了生物學上的一個重要概念,是指環境系統中生物與生物之間、生物與生存環境之間相互作用而建立的動態平衡聯系。外界環境條件的變化引起生物形態、構造、生理活動、化學成分、遺傳特性和地理分布的變化,而生物為適應環境條件的變化必須調整自己,建立新的動態平衡。所有的生物處在自由和自然的生態鏈上,持續地自然地發展,誰要打破這個發展規律,自然界必然失去平衡,人類就要遭受懲罰。上世紀70年代興起的教育生態學干脆引進“生態”的概念,來強調環境和感性對教育的重要性,說明受教育者(學習的主體)與環境的協調關系,我們的教育必須讓學習者在與對象世界的交往中建立一種親密和諧、動態平衡的審美關系,使人徹底地回歸自己,尋找到最佳的生存狀態。從生態學看來,這就是可持續發展原理的生動表現。那么生態化在語文課堂應當是怎樣呢?應該是自然、和諧、開放、創新的語文課堂,即師與生、人與文、情與理、導與放、思與悟等方面的平衡、統一、親和、融洽。
生態化的語文課堂應追求
語言與精神的同構同生
語文課堂應努力尋求語言訓練與人文感悟的最佳平衡點,既不因培養學生的語文能力而機械枯燥地訓練,肢解了課文;也不因重人文熏陶而只讓學生去感悟,虛化了語言的學習。語言訓練與人文感悟應有機結合,二者并舉。訓練之中有感悟,感悟之時有訓練,并且需因文因人而異。一些詩歌、散文、童話等體裁的文章,就可讓學生多潛心閱讀,誦讀、對話,多談一些感悟,多體現人文性的一面。而教學說明文如《太陽》、《鯨》之類的課文時,則多側重一些詞語、句子的運用訓練,多體現工具性的一面。另外,“訓練”與“感悟”應考慮學生的年齡特點,因人而異。小學低年級學生正是學習最佳時期,這時候,他們原有知識經驗少,生活閱歷淺,應多訓練,寫好字,讀好書。而到高年級,隨著孩子人生閱歷的豐富,知識積累的增多,應逐步提高感悟的成份,多體現人文的東西,讓文中崇高的精神、偉大的人格熏陶影響學生,從而構建學生的精神世界。這種“語言”與“精神”的合二為一,同構同生,是我們在新課程的征途中應該追尋的一個目標。
著名特級教師武瓊在教《挑山工》這篇課文時,為了幫助學生理解挑山工走的“折尺形線路”比游人路程長,感悟挑山工樸實話語中的內涵,她是這樣指導的:
1.畫。要求學生按照文中的句意,畫出折尺形路線圖。
2.評。選出學生幾幅有代表性的圖,讓學生說說為什么這樣畫,評一評誰畫得好。
3.說。讓學生借所畫的圖講解挑山工如何登山,將規范的書面語內化為自己的語言。
4.比。引導學生比較挑山工和游人登山的路線圖,發現了什么?(路程長、任務重、工作辛苦)
5.問。“這時你產生了哪些疑問?”(①為什么要這樣寫?②為什么挑山工走得比游人快?)
接著,武瓊老師讓學生自由讀挑山工的話,挑出其中的關鍵語句,用筆注明。在讀中體會感悟挑山工的富有哲理的話語,讓生生、師生之間交流對話,碰撞思想,最后感悟出我們應該和挑山工一樣做事,向著一個目標,堅持不懈,腳踏實地。
從武老師的整個教學環節中我們發現,她較好地處理了“訓練”與“感悟”之間的關系。前面的畫、評、說、比、問等環節的精心設計,讓學生聽、說、讀、寫諸方面都得到了訓練,讓學生感受到了挑山工工作的辛苦,為下面學生感悟出挑山工話語中的哲理打下基礎。而且,在讓學生感悟挑山工話語過程中以讀為憑借、為媒介,讀中理解、揣摩、品味,讀中有所感,有所悟,強化了語言文字訓練,努力體現了“工具性”和“人文性”的和諧統一,使學生的語言與精神同構同生。
生態化的語文課堂應倡導
詩情與創意的珠聯璧合
朱永新教授在《我的教育理想》一書中認為:“教育是一首詩,可以是田園詩,可以是古體詩,也可以是抒情詩,有各種各樣的情調和內涵。”那么語文就更應是一首詩。語文的本色是詩意,語文的活力是詩意,語文的靈魂和生命是詩意,語文的最高境界也是詩意。語文教學的詩意就是那種叫人流連忘返、依依不舍的情趣;是那種耐人尋味、思之無窮的情味;是那種含蓄微妙,只可意會不可言傳的意蘊;是那種余韻悠長、情思綿綿的情緒;是那種讓人用生命去憧憬、去感傷、去贊誦、去痛苦、去追求的力量。它讓人心靈不斷凈化,人格不斷升華。讓我們的學生詩意般地棲居在語文課堂上,身心徹底放松,精神高度自由,思想任意馳騁。去感受李白的飄逸,杜甫的沉郁頓挫;感受《草船借箭》的智慧,《海上日出》的奇觀……總之,詩意的語文課堂是自然的,鏈接著生活的源泉;詩意的語文課堂是夢幻的,讓人遐想聯翩;詩意的課堂是神奇的,提升著孩子的靈魂;詩意的課堂是智慧的,給予孩子以力量。
有一教師在教完白居易《暮江吟》時,設計了這樣一個練習:你能用打比方的手法,盡可能說出有關月亮的詩句嗎?學生稍作思考后,便紛紛舉手作答:
生1:月亮是一個明晃晃的鏡子。
生2:月亮好像一只彎彎的小船浮在空中。
生3:像一彎新月,像一把銀光閃閃的鐮刀。
生4:月亮宛如一個大玉盤。
生5:月亮似一盞明燈。
……
學生從不同的角度、不同方面、不同視點去想像,但教師覺得學生的發言過于籠統,條理性不強,于是又啟發、點撥學生,讓學生將剛才說的內容再分一分類別,先從月亮的形狀角度來說。學生經一番討論后,有了下面的答案:
月圓的角度:
1.月亮晶瑩剔透,如同明亮的玻璃球。
2.月亮棲息樹梢上,像黃澄澄的橘子,誘人直流口水。
3.潔凈的月兒如同透明的水晶石,射出柔和的月光。
4.是哪吒的風火輪吧,他要和誰爭高低呢?
月缺的角度:
1.那新月仿佛小姑娘的眉毛,細細的,彎彎的。
2.那一鉤新月,像把銀輝閃閃的鐮刀,收割著豐收的希望。
3.那月兒如同一葉扁舟,悄然駛向宇宙。
4.彎彎的月芽,如同一只魚鉤。
……
學生的發言越來越精彩,語言也顯得有個性色彩和詩的韻味。教師又要求學生將月亮擬人化,賦予月亮以人的動作和情感,學生又有了下面的句子。
1.清晨,月亮如同含羞的小姑娘,捂著自己秀麗的臉龐。
2.月亮如同慈祥的媽媽,哼著搖籃曲,哄著孩子安然入夢。
3.暮色降臨,月亮梳理打扮一新,邁著輕盈的步子走來了。
……
學生的想像一發不可收,教師再順勢引導學生,如果從月亮給人的感受方面來考慮,又可以怎么說?
1.月亮姐姐的手柔柔的,撫摩著大地。
2.月亮籠罩著大地,仿佛給大地籠上一層薄紗。
3.美麗的月光,如霧如夢。
4.月光如水,清涼透明。
……
“月圓是一首詩,月缺是一幅畫”。一開始教師就沒有滿足于學生多角度、多方位的回答,而是進一步開掘引導,讓學生將所說的再加以抽象概括,分類歸類,從月亮形狀的角度,從把月亮擬人化的角度,從月亮給人的感覺的角度發散開去,不僅學生的語言個性化色彩濃,而且富有詩意和靈性。更可貴的是學生的創新泉水也隨著教學流程的深入而汩汩流淌。
生態化的語文課堂應實現
對話與探究的相得益彰
著名特級教師孫雙金在執教《天游峰的掃路人》一課時,就非常注重對話與探究的相得益彰——
學生初讀課題后,孫老師就引導學生質疑,學生提出了一系列的有價值的問題。如:“為什么作者不寫天游峰的美景,卻只寫掃路人呢?”“游人感到累,老人為什么不累?”“作者為什么要說30年后再去看老人,老人能活到100歲嗎?”“老人70多歲了,為什么還不愿意退休?”“為什么說老人豁達開朗的笑聲一直伴隨我到住地?”……學生提了這么多問題,如何去解決?孫老師啟發學生說:“我們怎樣來學習解決這些問題呢?”有的說自學,有的說分小組合作學習,有的說將問題歸類重點學習。孫老師采用了第三種建議,將學生提出的問題分為三類:①游人累,為什么老人不累?②為什么70多歲的老人不愿意退休?③老人為什么能活到100歲?然后孫老師引導學生圍繞這三個問題再次深入研讀課本,自主探究,再集體對話交流。請看下面的一個對話片斷:
師:老人30年后能活到100歲嗎?
生:老人天天這么掃,很勤勞,能活到100歲
生:山上空氣新鮮,能活到100歲。
師:老人吃什么,喝什么,呼吸什么?你們在城市中吃什么,喝什么,呼吸什么?
生:山中的風景這么優美,老人舍不得走,也一定舍不得死。
生:我從第十節看出有自信有毅力的人能活到100歲。
師:你讀讀這一小節,讀出自信。人的心情意愿也能使自己延長壽命。
生:“30年后,我再來看你”給老人活下去的力量。
師:“30年后,我再來看你”是我給老人以信心,“30年后,我照樣請你喝茶!”是什么?
生:是老人的自信。
師:老人能夠活到100歲有三個原因:1、鍛煉;2、環境好;3、自信樂觀。老人能活到100歲嗎?
生:能(齊聲答)
孫老師較好地處理了學生自主探究與教師引導對話之間的關系。既體現了學生學習的自主性,發揮了學生的主體作用,同時又發揮了教師的引導、點撥的作用,使兩者相得益彰。
如果我們的語文課堂像孫老師執教的課堂那樣師生心靈融通,并且實現師生與文本作者情感的共振,給予學生大量的語言實踐的機會,用文質兼美的教材內容支撐孩子人格的脊梁。課堂上洋溢著詩的情感,詩的意韻和創新的火花。學生的自主探究與教師的引導點撥恰到好處,相得益彰。學生在課堂中知識得到積累,個性得到張揚,情感得到熏陶,智慧得到培育。這樣的課堂就是我們所要追求的生態化的語文課堂。