[原文]
魯侯(1)養(yǎng)鳥
昔者海鳥止于魯郊,魯侯御(2)而觴之于廟(3),奏九韶(4)以為樂,具太牢(5)以為膳(6)。鳥乃眩(7)視憂悲,不敢食一臠(8),不敢飲一杯,三日而死。
此以己養(yǎng)養(yǎng)鳥(9)也,非以鳥養(yǎng)養(yǎng)鳥(10)也。
(選自《莊子·至樂》)
[難點(diǎn)注解]
(1)魯侯:魯國國君。
(2)御:迎接。
(3)觴:設(shè)宴招待。廟:宗廟。
(4)九韶:韶是古樂曲名。
(5)太牢:古代帝王、諸侯祭祀,牛、羊、豬三牲具備稱為太牢。
(6)膳:飲食。
(7)眩:眼花。
(8)臠:切成小塊的肉。
(9)以己養(yǎng)養(yǎng)鳥:用養(yǎng)自己的辦法養(yǎng)鳥。
(10)非以鳥養(yǎng)養(yǎng)鳥:不是用養(yǎng)鳥的辦法來養(yǎng)鳥。
[短章新解]
文中魯侯將海鳥視為神鳥供奉:在宗廟設(shè)宴款待它,彈奏最高雅的音樂取悅它,用最好的食物喂養(yǎng)它,然而海鳥的反映卻是眼花而悲傷,不敢吃一塊肉,不敢喝一杯水,三天后餓死了。魯侯用如此高的待遇對待海鳥,然而卻適得其反,導(dǎo)致海鳥死亡。這則寓言告訴人們,做事情,要根據(jù)對象的特點(diǎn)采取相應(yīng)的方法,不顧對象的特點(diǎn),違背事物的規(guī)律,就會把事情搞糟。當(dāng)今社會中不乏這樣養(yǎng)鳥的“魯侯”。 曾有媒體報(bào)道:一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)推出“日出計(jì)劃”,號稱只要孩子從小接受他們的培訓(xùn),10歲時就能趕超一個大學(xué)生。教育是有規(guī)律的,一個人在什么階段可以學(xué)習(xí)什么樣的知識,完全要以其生理發(fā)展和智力發(fā)展情況而定,而不能過于超越其生理和智力階段。這種“制造”神童的培訓(xùn),本身就是一種對人性和教育規(guī)律的背離。對一個只有幾個月、幾歲的兒童來說,在自然法則中健康、正常地成長,才是成人應(yīng)當(dāng)著重加以考慮的問題。而“神童制造術(shù)”則截?cái)嗔藘和匀话l(fā)展所需要的人性空間,人為地改變了一個人正常性情形成的起點(diǎn),扼殺了兒童的自然天性。對兒童今后的影響肯定弊大于利。
誠然,這家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的做法是違背了教育規(guī)律,難道這些兒童的家長就沒有責(zé)任嗎?絕大部分的家長“望子成龍”“望女成鳳”心切,對社會上一些所謂的“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”毫無了解就一哄而上,最終受害的是自己和孩子。這種心理為那些“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”所利用,成了“培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”生長的土壤。像寓言中的魯侯,做法是違背了海鳥的生長規(guī)律,但做臣子的就沒有阻止魯侯違背規(guī)律做事嗎?養(yǎng)鳥事小,國家事大。對待國家大事他們也如此處理嗎?因此,要想根據(jù)對象的特點(diǎn)采取相應(yīng)的方法按規(guī)律辦事,首先就要去除違背規(guī)律做事的土壤,這是這則寓言從另一個側(cè)面給我們的啟示。