空中花園里的危險等

我隔壁的小余是個養花愛好者，陽臺上花花草草的種類多得可以跟花市相媲美。

花草一多，小余把陽臺該利用的、能利用的所有角落和空間都利用上了——架的架、吊的吊、掛的掛——那巴掌大的陽臺，簡直成了個小小的“空中花園”。每天傍晚下班回家，離得老遠我就能看見小余在“花園”中樂滋滋地伺弄著他的寶貝。

那天下午，原本好端端的天說變就變，忽地就刮起了大風。我趕忙上陽臺去收衣服，正要回屋時，我一眼瞅見了“空中花園”里掛在最外面的那盆吊蘭。好家伙，它正隨著大風左擺右晃呢！再一細看，壞了，吊在屋頂上那個生了銹的鐵鉤已經松了，這盆花隨時都有掉下去的危險。

“小余，小余！家有人嗎？”我大聲叫道。

對了，小余剛才出去了，家里沒人呀，怎么辦……

就在我手足無措之際，危險還是發生了。那盆蘭花“掙脫”了銹鉤子的“束縛”掉下樓去了，而且正砸在一個過路小男孩的頭上。小男孩頓時鮮血直流，我連忙撥打120求救。

后來，我得知，小男孩頭骨骨折，共花去醫療費三千多元。男孩的家人要求小余承擔所有的醫療費用，可小余認為自己事發當時不在家，并沒有傷害“故意”，所以沒有過錯，拒絕承擔賠償。

請問，鄰居小余到底應不應該負賠償責任？如果自己的孩子不幸遇到這樣的事，做家長的應該怎么維護孩子的權利呢？

對學校的處分決定不服能否向法院起訴？

《教育法》規定，受教育者對學校給予的處分不服，可以有關部門提出申訴，就是說，法院不能直接受理關于對學校處分不服的案件，當事人只能向學校上級主管部門提出申訴。

我國《民法通則》第一百二十六條規定：“建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。”

一般情況下，擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的情形均是與其所有人的疏于管理有關。因此，除非該所有人能證明自己無過錯，否則就需承擔相應的責任。

照你所說，你的鄰居在陽臺上自制吊鉤養花，卻沒有對花盆和吊鉤采取及時的維護和加固措施，致使花盆被風吹落，因此應對小男孩所受損失負賠償責任。

當事雙方可以通過協商解決，也可依法通過法院解決問題。

對學校的處分決定不服能否向法院起訴？

《教育法》規定，受教育者對學校給予的處分不服，可以有關部門提出申訴，就是說，法院不能直接受理關于對學校處分不服的案件，當事人只能向學校上級主管部六提出申訴。