新一輪中國熱的背后

５月中旬以來，美國掀起了新一輪熱炒中國崛起及中美關系的浪潮。

在美國《新聞周刊》國際版上，中國著名影星章子怡成為封面人物，該期還刊登了一系列有關中國各方面發展潛力的報道；美國有線新聞網（ＣＮＮ）從５月１４日起對中國進行了為期一個星期的密集報道，內容涉及中國社會的方方面面；美國《大西洋月刊》最新一期，集中刊載了一批有關中國問題的學術文章。此外，美國之音、《華盛頓郵報》等美國主流媒體也有大量有關中國的報道。

美國精英們有關中國問題的最新關注焦點包括：中國崛起的前景問題、一個崛起的中國與亞太及世界的關系、中美關系及美國應該如何應對中國崛起等。美國卡內基國際和平基金會高級研究員卡根在《華盛頓郵報》上提出了一系列問題，包括：中國會成為一個希望融入“自由”的國際秩序、改變自己現行政策的２１世紀強國呢，還是會成為一個希望維持國內統治、對外擴張的１９世紀式的強國？

關于中國能否崛起的問題，美國精英們的結論大體一致，即普遍認為中國崛起是大勢所趨，而且遲早會超過美國。所爭論的不過是時間早晚的問題，有人說是２０１５年，也有人認為要等到２０５０年左右。但圍繞崛起的中國及中國與世界關系、中美關系及美國如何應對中國崛起等核心問題，卻存在兩種完全不同的看法。

美國保守派把中國崛起與當年的德、日崛起并挑戰世界秩序做簡單類比，宣稱中國崛起后將謀求建立亞太“霸權”，破壞世界秩序，挑戰美國的世界主導地位。他們力主美國對中國采取近似于“冷戰”的對華政策，與西方盟友在人權、經貿、人民幣匯率等問題上繼續對華施壓、阻止高新技術及先進軍事裝備流入中國，阻撓兩岸統一、以臺灣治大陸，以日制華，甚至通過加強與日、印、澳等亞太主要國家的軍事合作關系、組建以中國為對手的“亞太北約”等，還渲染“中國軍事威脅論”。一種極端的觀點甚至祭出了“中美必戰論”。

其實鼓吹“中國威脅論”不過是美國當年對前蘇聯發動冷戰的理論基礎的再版，是用２０世紀的思維來觀察２１世紀的新事物。中國奉行和平崛起路線，不但是一種政策宣示，更是一種自覺、自愿和必然的歷史選擇，既與中國的傳統戰略文化相一致，也符合中國的根本利益，因而極有生命力和實踐性，這可從中國近年全方位和平外交，包括和平的周邊外交、大國外交及對美外交中得到體現。

從國際結構看，中國崛起是一個曾經領先于世界的落伍國家彌補與發達國家發展差距的努力。只不過中國太大，中國加速發展自然要引起國際政治經濟平衡結構的調整。

一個和平崛起的中國是亞太及世界和平、發展與進步的積極因素，這已由近年的國際政治實踐及中國的外交實踐所一再證明，也得到國際上不帶偏見的人們的交口稱道，如中國加速發展給世界經濟注入了活力，帶動世界市場擴大，成為世界經濟增長的發動機等。中國的和平外交政策有助于促進國際合作，抑制１９世紀盛行的“叢林法則”回潮等。

同樣，中國崛起對美國、對中美關系的積極發展也是積極因素。美國國會研究處最近發表的一份長篇研究報告提出，中國的發展及中美不斷發展的經貿關系，對美國抑制通貨膨脹、保持經濟活力，都有積極作用，中國崛起因而“符合”美國利益。美國威爾遜國際學者中心亞洲項目主任哈撒韋進而明確提出：國際社會應該承認中國的崛起和應有的國際地位。

中美兩國，一個是世界上人口最多、發展最快的大國，一個是綜合實力最強、國際影響最大的大國。盡管兩國在一些具體利益層面存在一定的分歧和利益沖突，但兩國的利益要大于這種矛盾和分歧，無論是在戰略領域還是在經貿領域，中美兩國都存在極大的合作空間，對世界和平、繁榮與進步都負有責任，合則雙贏，斗則俱傷。

一些美國精英已經指出：中國將成為美國的敵人、還是成為美國的朋友，在很大程度上取決于美國如何看待中國崛起及如何處理與中國的關系。