“邪惡評級”助法官量刑

美國一批精神病研究專家根據(jù)殺人犯的個人特性和犯案因素，提出了“邪惡評級”等機(jī)制。希望能就殺人犯的兇狠邪惡程度定出客觀標(biāo)準(zhǔn)，供法官量刑時使用，以決定犯人應(yīng)該接受死刑、無期徒刑還是較短刑期的懲罰。

“邪惡等級”

一直以來，不少檢察機(jī)關(guān)、司法部門和律師都希望有一個能為犯人量刑時作為參考的客觀標(biāo)準(zhǔn)。但幾十年來醫(yī)學(xué)界對此有所保留，認(rèn)為“邪惡”這個詞的概念已經(jīng)超出了對犯人精神心理狀態(tài)的臨床判斷，它涉及到道德判斷，所以，向法庭提供犯罪嫌疑人精神分析報告的專家就一直回避使用“邪惡”這個字眼。

但美國最新提出的兩項權(quán)威“罪犯性格”醫(yī)學(xué)研究報告得出結(jié)論認(rèn)為：應(yīng)該用“邪惡”去描繪那些兇狠罪犯，并指出“邪惡”是可量度的。

美國哥倫比亞大學(xué)精神科教授斯通研究了紐約一間精神病院逾５００名殺人犯的個人背景資料，包括兇手是否曾受虐待、是否愛妒忌、是否為隱君子、是否是權(quán)力狂、是否表現(xiàn)出自責(zé)等等因素，制訂出一份分為２２個等級的“邪惡等級”（ｇｒａｄａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｅｖｉｌｌ）表。其中最不邪惡的殺人犯是“自衛(wèi)殺人者”，至于“以折磨他人為首要動機(jī)的精神變態(tài)施虐殺人”的殺人犯，則被列為最邪惡的第２２級。

斯通教授說：“經(jīng)過多年研究，我們已經(jīng)基本掌握了辨認(rèn)殺人犯的一些特征，用‘邪惡’稱呼他們是最恰當(dāng)不過了。”

“做惡等級”

而美國鑒證精神學(xué)家、紐約大學(xué)教授韋爾納的另一項研究，則是為罪犯在實(shí)施犯罪過程當(dāng)中的“做惡行為”作科學(xué)定義。

韋爾納教授所研究的“做惡等級”綜合了數(shù)以千計普通民眾對邪惡的理解，其中涵蓋了做惡動機(jī)、做惡行動和做惡態(tài)度三個方面。據(jù)韋爾納教授的研究：核心做惡動機(jī)可分為單純?yōu)榱藢で蟠碳ぁ槭谷丝謶帧⑹故芎φ呔袷軇?chuàng)以及基于對受害人的成見而施以毒手等。至于做惡行動方面則會考慮行兇者是否令受害者延長受苦、構(gòu)成嚴(yán)重身體傷害、令受害人惶恐無助等。（原載《英國星期日電訊報》）

“邪惡等級”表（排名按邪惡程度由低至高）：

１、 自衛(wèi)殺人，沒有精神變態(tài)傾向。

２、 嫉妒下怒殺情人，雖然傾向以自我為中心，但非精神變態(tài)。

３、 生性怪異、反叛沖動、有反社會傾向、自甘幫助殺人。

４、 雖屬自衛(wèi)殺人，但之前曾對受害者極度挑釁。

５、 心靈曾受創(chuàng)，為生計、吸毒等不顧一切殺害親人或他人，沒精神變態(tài)，事后真心悔過。

６、 性情暴躁殺人犯，但沒有精神變態(tài)傾向。

７、 極度自戀，但非精神變態(tài)，因嫉妒而殺害身邊人。

８、 出于憤恨殺人，非精神變態(tài)。

９、 出于嫉妒而怒殺情人，有精神變態(tài)特征。

１０、殺害“礙事者”（如目擊證人），非常自我，但非精神變態(tài)。

１１、殺害“礙事者”，精神變態(tài)。

１２、權(quán)力欲高漲的精神變態(tài)者，在自認(rèn)為“走投無路”下殺人。

１３、性格不健全，突然狂怒殺人。

１４、冷酷無情、自我中心、精神變態(tài)、有計劃殺人。

１５、變態(tài)冷血的連環(huán)殺手。

１６、變態(tài)殺人犯，實(shí)施多項邪惡兇殘行為。

１７、色魔連環(huán)殺手，強(qiáng)奸通常是首要動機(jī)，殺人為掩蓋證據(jù)。

１８、施虐殺人，殺人是首要動機(jī)。

１９、精神變態(tài)驅(qū)使做出恐怖行為，包括恐嚇、污辱和強(qiáng)奸他人（但沒實(shí)施謀殺行為）。

２０、在精神病性格驅(qū)使下施虐殺人，折磨他人是首要動機(jī)。

２１、精神變態(tài)，滿腦子虐待達(dá)到極限，但沒刻意殺人。

２２、精神變態(tài)施虐殺人，折磨他人是首要動機(jī)，精神變態(tài)。