萊斯特．布朗：中國(guó)，美國(guó)，全世界都需要改變

11年前，一名美國(guó)學(xué)者因其寫(xiě)的《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》的報(bào)告，幾乎成為“中國(guó)威脅論”的代言人；4年前，他的另一本書(shū)《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》，又對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提出質(zhì)疑。

今年3月，中國(guó)科學(xué)院卻聘用這位“總給中國(guó)挑刺”的美國(guó)學(xué)者為名譽(yù)教授

大多數(shù)中國(guó)人是通過(guò)《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》這份報(bào)告認(rèn)識(shí)萊斯特·布朗的。

1994年，首先發(fā)表在美國(guó)《世界觀察》上的這份長(zhǎng)達(dá)141頁(yè)的報(bào)告，向中國(guó)人描述了一個(gè)令人恐懼的前景伴隨著水資源的日益短缺，加之高速工業(yè)化進(jìn)程對(duì)農(nóng)田的破壞，以及人口的急劇膨脹，中國(guó)在21世紀(jì)初期，將無(wú)法獨(dú)自養(yǎng)活10多億人口，那時(shí)，大量的糧食進(jìn)口將可能引起世界糧食價(jià)格的上漲。由于全球經(jīng)濟(jì)的一體化，中國(guó)的糧食問(wèn)題可能會(huì)對(duì)世界的糧食供應(yīng)，甚至政治格局產(chǎn)生巨大的影響。

報(bào)告出臺(tái)之際，恰逢“中國(guó)威脅論”流行國(guó)際政壇之時(shí)，因此，布朗的言論被認(rèn)為是對(duì)“中國(guó)威脅論”的有力支持，他甚至被當(dāng)作“中國(guó)威脅論”的代言人。中國(guó)的學(xué)者們?cè)页霾祭释普撝械姆N種漏洞加以反駁，甚至政府有關(guān)部門(mén)發(fā)表了《中國(guó)的糧食問(wèn)題》予以回應(yīng)。

當(dāng)時(shí)，布朗已經(jīng)是聲名顯赫的世界級(jí)學(xué)者，是美國(guó)世界觀察研究所所長(zhǎng)，曾被《華盛頓郵報(bào)》譽(yù)為“世界上最有影響的思想家”，現(xiàn)在他擔(dān)任地球政策研究所所長(zhǎng)，其自1984年創(chuàng)刊并發(fā)行至今的《世界現(xiàn)狀》年度報(bào)告，則被譽(yù)為全球環(huán)保運(yùn)動(dòng)的《圣經(jīng)》。

隨著時(shí)間的推移，國(guó)內(nèi)的學(xué)者開(kāi)始注意到，盡管布朗預(yù)言的結(jié)果并沒(méi)有在中國(guó)出現(xiàn)，但是他在報(bào)告中提出的諸如水資源短缺、農(nóng)田減少、環(huán)境惡化、人口膨脹等問(wèn)題卻變得越來(lái)越現(xiàn)實(shí)。正因?yàn)槿绱耍祭实膱?bào)告和他本人開(kāi)始受到了越來(lái)越多的關(guān)注。2004年，布朗登上了由中國(guó)國(guó)家環(huán)保總局主辦的“科學(xué)發(fā)展觀世界環(huán)境名人報(bào)告會(huì)”的講壇事隔10年，他終于獲得了中國(guó)官方的認(rèn)可。

今年3月22日，布朗從中國(guó)科學(xué)院研究生院副院長(zhǎng)馬石莊手中接過(guò)了名譽(yù)教授的聘任證書(shū)。這一具有象征意義的舉動(dòng)，與其說(shuō)是中國(guó)學(xué)術(shù)界與這位美國(guó)學(xué)者11年論戰(zhàn)之后的和解，不如說(shuō)是11年之間，中國(guó)社會(huì)看待環(huán)境問(wèn)題的態(tài)度發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。

《中國(guó)新聞周刊》通過(guò)電話(huà)專(zhuān)訪了這位執(zhí)著研究中國(guó)問(wèn)題的美國(guó)學(xué)者，了解到他提出這一系列尖銳問(wèn)題背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)，而他本人又是如何看待中國(guó)這10年的變化。

中國(guó)新聞周刊：你什么時(shí)候開(kāi)始對(duì)中國(guó)感興趣的？

布朗：這要追溯到20世紀(jì)60年代初。當(dāng)時(shí)我在美國(guó)農(nóng)業(yè)部的亞洲司做研究，當(dāng)然包括對(duì)中國(guó)的研究。那時(shí)候中國(guó)十分封閉，和外部世界沒(méi)有多少貿(mào)易上的往來(lái)。但是隨著時(shí)間的推移，特別是1978年開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)改革之后，中國(guó)所發(fā)生的事情越來(lái)越有意思，伴隨著改革而出現(xiàn)的糧食產(chǎn)量的持續(xù)增長(zhǎng)讓人印象深刻。

同樣是在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革的前蘇聯(lián)，糧食產(chǎn)量卻在下降。特別是1990至1991年，他們的糧食產(chǎn)量是下降的。我認(rèn)為研究這兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)改革如何影響農(nóng)業(yè)糧食的產(chǎn)量是一件非常有趣的事情。于是，當(dāng)我關(guān)注到影響日本、韓國(guó)的糧食生產(chǎn)對(duì)外界十分依賴(lài)的因素時(shí)，我發(fā)現(xiàn)中國(guó)與這兩個(gè)國(guó)家有相同的發(fā)展趨勢(shì)。所以我寫(xiě)了一篇報(bào)告來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。

中國(guó)新聞周刊：在寫(xiě)這本《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》的報(bào)告之前，你來(lái)過(guò)中國(guó)嗎？

布朗：我第一次到中國(guó)是在1984年。因?yàn)椤妒澜绗F(xiàn)狀報(bào)告》的出版，我到北京來(lái)參與這本報(bào)告的中文版發(fā)行。中國(guó)的學(xué)者在當(dāng)時(shí)給了我很好的接待。

中國(guó)新聞周刊：你怎么理解《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》出版后，中國(guó)學(xué)者及官方對(duì)它的回應(yīng)和反駁？

布朗：我想，對(duì)于11年前(中國(guó)學(xué)者對(duì))《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》的回應(yīng)有很大的政治色彩。我想中國(guó)不會(huì)自己承認(rèn)，中國(guó)將來(lái)需要進(jìn)口大量的糧食。因?yàn)槟菢拥脑?huà)，會(huì)引起全社會(huì)的關(guān)注。從中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人角度來(lái)說(shuō)，他們是出于一種政治上的關(guān)心。

而我只是從一個(gè)學(xué)者的角度來(lái)提出問(wèn)題。

中國(guó)新聞周刊：這之后十幾年，他們對(duì)你的態(tài)度是否有了變化？

布朗：十幾年前我來(lái)中國(guó)，從某種意義上說(shuō)，對(duì)于中國(guó)是個(gè)沖擊。我認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)與韓國(guó)和日本有著相似之處：它們都是在工業(yè)化之前就擁有繁密的人口，隨著社會(huì)的工業(yè)化，建立工廠、城市化都會(huì)造成大量的農(nóng)田流失。而現(xiàn)在的韓國(guó)與日本，有70%的糧食是依靠進(jìn)口，所以我認(rèn)為寫(xiě)這樣一本書(shū)是非常重要的。

我想讓中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到在向工業(yè)化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中可能出現(xiàn)這些問(wèn)題。可這個(gè)觀點(diǎn)被排斥，因?yàn)樗麄兙芙^承認(rèn)未來(lái)中國(guó)的糧食供應(yīng)要依賴(lài)外國(guó)。

大約兩年后，也就是1996年，我就被中國(guó)的官方(農(nóng)業(yè)部，中科院)邀請(qǐng)來(lái)討論中國(guó)的農(nóng)業(yè)問(wèn)題。從那以后，我認(rèn)為我對(duì)農(nóng)業(yè)問(wèn)題，環(huán)境問(wèn)題，水資源，氣候變化的分析和研究對(duì)中國(guó)是十分有用的，他們對(duì)我的態(tài)度逐漸改變，我也逐漸被政界和學(xué)界所認(rèn)同。今年3月的中國(guó)之行，最初目的是要給中科院開(kāi)一個(gè)講座。因?yàn)槲倚鲁隽艘槐緯?shū)(《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》)，在中國(guó)引起很大反響。當(dāng)我到了中科院之后才得知，他們想在講座之后授予我名譽(yù)教授的頭銜，開(kāi)始我十分驚訝，后來(lái)我感到十分榮幸。

萊斯特·布朗被認(rèn)為是“環(huán)境約束條件下的可持續(xù)發(fā)展”概念的初創(chuàng)者。他于2001年出版的《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》一書(shū)，認(rèn)為目前這種以破壞環(huán)境和犧牲生態(tài)為代價(jià)，以經(jīng)濟(jì)為絕對(duì)中心的傳統(tǒng)發(fā)展模式(“A模式”)已經(jīng)走到了盡頭。他提倡經(jīng)濟(jì)學(xué)家和生態(tài)學(xué)家攜手，將經(jīng)濟(jì)真正視為地球生態(tài)的子系統(tǒng)，以環(huán)境中心論取代經(jīng)濟(jì)中心論，將“A模式”轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)為核心的“B模式”。

他還在2005年初警告說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)取代美國(guó)成為世界上頭號(hào)消費(fèi)大國(guó)，如果人們還是沿襲過(guò)去美國(guó)那種消費(fèi)主義模式，結(jié)果將是災(zāi)難性的。

中國(guó)新聞周刊：你認(rèn)為“B模式”適合中國(guó)嗎？

布朗：是的。我認(rèn)為“B模式”不僅適合中國(guó)，而且適合世界上所有的國(guó)家。例如，它的能源系統(tǒng)包括許多可再生資源的利用，如風(fēng)能、氫能、太陽(yáng)能、潮汐能等等。各個(gè)國(guó)家都有各自的特點(diǎn)，這樣，各個(gè)國(guó)家可以利用自己的可再生能源優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展。

中國(guó)新聞周刊：美國(guó)也是按照這個(gè)模式發(fā)展嗎？

布朗：“B模式”也適合美國(guó)。雖然美國(guó)有自己的發(fā)展模式，但是這種模式不能再繼續(xù)下去。美國(guó)需要改變，就像世界的其他國(guó)家一樣。

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，它們?cè)诎l(fā)展“B模式”中擁有自己的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗鼈儸F(xiàn)在正在建立自己的能源體系。而美國(guó)已經(jīng)按照過(guò)去的模式建立了自己的能源體系，所以它需要重建自己的能源體系。

中國(guó)新聞周刊：也許很多人在想，為什么中國(guó)人不能過(guò)上現(xiàn)在“美國(guó)式”的生活，而要去發(fā)展“B模式”？

布朗：如果我們按照“B模式”來(lái)發(fā)展，也可以過(guò)“美國(guó)式“的生活。但是要時(shí)刻記住的是，我們現(xiàn)在的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)無(wú)法承受這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有足夠的石油來(lái)支持石油經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。因此我們要尋找新的資源來(lái)替代能源。而如果中國(guó)建立像美國(guó)一樣的交通系統(tǒng)，擁有大量的汽車(chē)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是不可能實(shí)現(xiàn)的。不僅是中國(guó)，全世界都是這樣，因?yàn)榈厍驔](méi)有那么多的石油供人使用。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，也沒(méi)有那么的地方來(lái)停放這些汽車(chē)。

如果中國(guó)繼續(xù)按照西方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式走下去的話(huà)，它一定會(huì)失敗。但是中國(guó)還在建設(shè)之中，如果它按照新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式發(fā)展，前景就十分明朗。

舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不適合中國(guó)，也不適合印度，也不適合將來(lái)的美國(guó)。我所提出的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，最基本的是利用可再生資源來(lái)提供能源。擁有多樣的能源轉(zhuǎn)化形式。消費(fèi)主義經(jīng)濟(jì)將會(huì)被循環(huán)經(jīng)濟(jì)所代替。

中國(guó)新聞周刊：有些人認(rèn)為你只是想通過(guò)提出一些奇怪的觀點(diǎn)來(lái)引起人們的注意，特別是在中國(guó)問(wèn)題上，你怎么看？

布朗：我的確很想引起公眾的注意，因?yàn)檫@樣可以讓人們關(guān)注這些問(wèn)題，并且重新構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

我經(jīng)常用中國(guó)來(lái)舉例，是因?yàn)槭紫龋袊?guó)是一個(gè)非常大的國(guó)家，無(wú)論中國(guó)發(fā)生什么，對(duì)世界來(lái)說(shuō)都是非常重要的。其次，我們看到中國(guó)發(fā)展的速度十分迅猛，所以全世界對(duì)中國(guó)都十分關(guān)注。通過(guò)中國(guó)的例子，許多人就可以了解我的觀點(diǎn)，也就會(huì)接受我所作的分析。中國(guó)新聞周刊：聽(tīng)說(shuō)你出版的書(shū)都是用再生紙，而且平時(shí)是步行或騎車(chē)上班？

布朗：這是減少對(duì)樹(shù)木砍伐的一個(gè)很好的方式。我沒(méi)有汽車(chē)，有人送給我汽車(chē)，但是我不想要。因?yàn)榻o汽車(chē)加油，修理汽車(chē)是一些非常麻煩的事情。我非常喜歡在這段路上散步，特別是晚上下班回家的時(shí)候。

中國(guó)新聞周刊：你這種生活方式在美國(guó)典型嗎？

布朗：不算典型，雖然很多人和我一樣關(guān)心環(huán)境問(wèn)題。但是大多數(shù)美國(guó)人還是擁有自己的汽車(chē)上下班。而不是和別人共用一輛。占據(jù)了大量的停車(chē)空間，造成了大量的交通堵塞，我不想再給交通增加負(fù)擔(dān)。中國(guó)新聞周刊：你怎么看中國(guó)有些年輕人想要擁有自己的汽車(chē)？

布朗：這種情況不僅在中國(guó)，在世界其他地方也很常見(jiàn)。當(dāng)我年輕的時(shí)候，我也很想擁有一輛汽車(chē)。但是30年前，我決定放棄這個(gè)想法。當(dāng)你意識(shí)到汽車(chē)會(huì)帶來(lái)許多問(wèn)題(如空氣污染，耕地被占)時(shí)，就自然會(huì)放棄擁有汽車(chē)的想法了。