公園銅像砸癱游人誰之過

曾祥生　王寬和　周科娜

21歲的潘克勤于2004年7月從老家安徽來到寧波打工。10月23日晚上6時許，他與老鄉們一起到杉杉公園散步，在經過一尊“作揖老人”銅像面前時，他下意識地觸摸了一下。悲劇發生了，銅像突然倒地，重重地壓在了他的身上，他疼痛得昏迷過去。幾個同伴立即送他去了鄞州區人民醫院。

但是醫院要1萬元押金才能動手術。小潘的工友們找到城管部門，希望對方能墊付醫藥費，但是城管方面說要調查之后才能決定。10月24日中午，小潘的家人好不容易湊足了一萬元。12時左右，醫院終于為小潘動了手術。醫生惋惜地說：“如果昨天晚上開刀的話，小潘應該能夠站起來的，但是拖了16個小時，他的許多神經已經被壓壞了，現在一切都來不及了，他下半身將會癱瘓。”

經確診，小潘T12、T16椎體壓縮性骨折伴下肢截癱，經法醫鑒定為二級傷殘、三級護理。1萬元的押金，手術花費了9000多元，在用三天藥后，潘克勤就因為沒錢而停藥了。朋友、親戚再湊了900元，他又斷斷續續用了10天的藥，此后呆在醫院的半年里，竟沒再用過藥。

2005年3月1日，小潘終于出院，但還欠著醫院1萬多元的醫療費。

小潘及其家人認為事故的責任方是公園的產權單位和管理部門。2005年2月，他們將杉杉公園的產權單位和管理部門江東區城管局告上法庭，提出索賠56萬余元。

3月29日上午8時30分，寧波市江東區人民法院開庭審理此案。一直躺在床上的潘克勤被家人用擔架抬進了法庭，放在原告席旁邊。庭審時，住在杉杉公園附近的徐大媽說，去年7月，也就是在事件發生的三個月前，她帶孫女到公園散步時就發現這尊銅像不太牢固了。徐大媽說，她在銅像旁邊休息時，有一個年輕人走過來抱住銅像，她就發現銅像搖晃。“我當時就嚇了一跳，那年輕人說這個銅像早就搖晃了！”

第二名證人也是一位老人。她回憶說，事故發生時，她正在公園打腰鼓鍛煉，突然聽到人群中有人喊“銅像壓人了！”她跑過去看到一小伙子被壓在銅像下呻吟，之后就沒聲了，后來才知道是昏迷過去了。

另外一名出庭作證的是當時和潘克勤在一起的老鄉，他證實潘克勤被銅像壓倒時的情形。

這三名證人都表示，他們從沒有看到銅像旁邊有警示標志。

浙江正甬律師事務所律師、原告代理人阮文良提出，杉杉公園的產權單位和管理部門有義務保障公園設施的安全性。而正是由于被告江東區城管局管理不力沒有及時加固銅像，同時銅像周圍沒有警示牌提醒游客，致使原告潘克勤受傷并可能導致終身殘疾，在肉體和精神上受到極大傷害，江東區城管局應該承擔相應的民事責任。

江東城管局則認為，在這件事上，他們對公園的管理確實存在一些疏漏，但是潘克勤也有一定的過錯。

被告代理律師說，一般觸摸銅像不會造成銅像倒下。事發之時的銅像傾倒，說明潘克勤對銅像搖晃過力，才導致銅像倒下傷人，為此潘克勤也應當承擔一定責任。江東城管局愿意就此事對潘克勤進行賠償，但對方索賠56萬元太高，他們難以接受。

事后，原告代理人阮律師說，他對目前公園的一些設施表示擔憂，公園的設施要安全到什么程度才能讓游客放心的問題很牽動人心。

目前不少公園的設施也有警示標志，但是這些警示標志很難阻止游客對設施進行觸碰。這應該引起全社會的關注。

4月4日，江東區人民法院召集原、被告雙方進行調解。因雙方對賠償數額分歧較大，調解未能成功。