朽 木
對私家車,對私人轎車進家庭,我歷來持矛盾的態(tài)度,一則以喜一則以憂。能夠掏得起腰包買房買車,過上現(xiàn)代化準現(xiàn)代化的生活,毫無疑問,是一代又一代中國人的夢想。如今夢想成真,當然值得額手稱慶。然而,世上所有事物均有其兩面性。私家轎車多了,繁榮的背后卻掩藏著掩蓋不住的乃。至十分尖銳的問題。1995年,我就在中國最權威的新聞刊物《新聞戰(zhàn)線》上撰文,對傳媒上大呼小叫的“小轎車熱”狠潑冷水。我的意思是,要認真考慮“轎車熱”宣傳的負面效應,要十分清醒地看到發(fā)展私家車面臨的“瓶頸”及其給社會帶來的后患:一是錢,二是路,三是停車位。此后,我還多次在不同媒體上反復表達過這些意思。我尤其認為媒體應當對此冷靜,而不要有意無意地“放大”片面的乃至錯誤的信息。10年過去了,現(xiàn)在看來,我的憂慮不是沒有道理的,起碼后兩條,路與停車位,至今未獲解決;甚至毋寧說,這二者已成為一個極大的不容忽視的問題。此外,還有一個很現(xiàn)實的環(huán)保問題。看看如今的大都市吧,塞車堵車車滿為患是人所共知人所共有的一大心病了!嗚呼!
因此,我十分欽佩同濟大學教授楊曉光,他和上海市交警總隊副總隊長陳元高一起,帶了一批人,一直在從事“上海市中心城區(qū)綜合交通組織規(guī)劃研究”;因此更為“不鼓勵使用私家車”成了《上海宣言》中的“必須”條款而歡呼——由世界道路運輸聯(lián)(1RU)、世界客車博覽(Rusworld)、國際公共交通聯(lián)會(UITP)和中國道路運輸協(xié)會(CRTA)聯(lián)合舉辦的世界客車與客運運營商大會,近日在上海發(fā)表的這份宣言,明確把“不鼓勵使用私家車”列為“中國政府發(fā)展公共交通、確保經濟可持續(xù)發(fā)展的‘必須條款”。
《上海宣言》無疑是一劑清醒劑,一場及時雨,一記警世鐘。上海的《新民晚報》報道了其中一些內容,我以為,彌足珍貴,因為它有理有據。茲錄如下,予以傳播,以饗更廣大的讀者——
《上海宣言》指出,中國有13億人口,目前中國用于旅游方面支出的年增長率達到27%,預計到2020年,中國旅客出行人數可達到1億人次。現(xiàn)實情況是,維持這一龐大出行市場的只有全國280萬輛客運車輛、22.6萬家公共汽車和長途車運營公司、1360萬名道路運輸從業(yè)人員,這是遠遠不夠的。
《上海宣言》認為,要為廣大旅客提供優(yōu)質、安全、可靠、高效及環(huán)保的客運服務,必須限制私家車,將公共汽車、長途汽車、出租車等公共運輸發(fā)展為私家車的真正替代品;必須進一步整合城市和城際公共汽車和長途汽車服務,鼓勵多模式結合,為旅客出行前和出行途中的轉車、多模式購票及旅客信息等提供便利,并從長遠出發(fā),讓城市規(guī)模從高密度發(fā)展這一宗旨出發(fā),將公共運輸服務送到居民的家門口。
其實,不僅在旅游方面,甚至是我們每天必經的上下班交通,也一樣面臨著考驗。即是說,愈益“發(fā)達”的私家車在面臨著考驗。我們必須正視,我們不應等閑視之。
現(xiàn)在,最直接最尖銳的問題是,我們的決策部門的態(tài)度,我們撬動經濟發(fā)展的杠桿究竟是什么?現(xiàn)在,《上海宣言》出現(xiàn)了,值得欣慰歡呼;但是,這個《宣言》能否成為政府意志,成為各地決策者的意志?這是一個最為現(xiàn)實最為關鍵的問題。我們盼望著。
現(xiàn)成的成功的例子有的是,我們不妨取“拿來主義”,付諸實踐。這便是香港。報載,香港的私家車倒是不少,人均擁有量比我們內地的大都市高得哆了,但人們出行主要依賴公交系統(tǒng);因此,公交的硬件十分過硬,“軟件”即服務也堪稱一流。鄧小平同志一直強調要學習各種優(yōu)秀的管理方式,香港地區(qū)的私家車平日都在“睡覺”,城市交通就較順暢,我們何妨也照“搬”呢?
老是說實事求是,老是說一心為民,依我看,就看是否動真的,來實的。《上海宣言》公布了,讓我們來看看,有多少地方、多少都市真正在行動上實踐它?!