讀者點評

《民主與科學》是民主黨派雜志中最有特色風格的。“科學博議”、“民主與法治”、時評類、文史類文章都較好，刊物完全可以走向市場。建議版式應有自己的風格，應大氣些。

安徽李傳璽

沒想到貴刊這么銳氣，希望今后發揚，同時希望多登一些介紹國外的文章，以開闊眼界。

北京馬嶺

文章很不錯。可否多些大師的隨筆？甚至搞個名家的專欄？或是國外見聞？每期都有他的稿子，連貫性地寫，連貫性地看，就有連貫性的期待了。

湖北羅坤

走“名家”路線，向名家約稿方法可取，能保證刊物的權威與質量。

還有，我覺得《民主與科學》思想還可再解放一些。另外，在“向上看”的時候，千萬不要忘了“向下看”。恩格斯說：“時代的性格是青年的性格。”要多方面培養同齡人，多發表他們的稿件，以資鼓勵。這樣，中國的未來才更有希望。

廣東趙欽宣

第五期的《“群體性事件”的背后是什么訴求？》較有吸引力，第四期則是《審審鄉間司法這頭“牛”——從電影?骉老張法官軼事?骍透視農村的民事調解》一文較為新穎。建議雜志以后多刊發一些寓理論于具體事件中的文章，使文章既具有可讀性，又有理論性。

西安李斌

希望看的文章——《當下教育的科舉之弊》、《紀念抗日，中國青年的首要責任是什么》

希望看的欄目——教育論壇、民主與法治

對雜志的意見建議——學術風骨，平民風格

湖北周政華

建議少發時評。時評時效性強，轉眼過時，而貴刊為雙月刊，編印周期長，刊物有刊物的特點。僅供參考。

江蘇梅桑榆

希望多刊登對當今各種社會現象敢于質疑、說真話的文章。建議貴刊多發一些思辯類的文章。

北京韋璞

專題性文章比較有興趣，多方位會有深入的感覺；“書與思”也比較有意思，可撰寫較新的書評，一則有較新的信息，二則也比較適合刊物的風格。

北京朱坤容