“打工博士”夢斷“注水簡歷”

梧　槐　宏　劍

他是一個自考生，一度在北京打工。一天，他竟冒充“北大博士”混進了鄭州一所高校的隊伍。不但獲得4萬元安家費，還得到一套120平方米的住房，6000元工資。騙局僅僅在兩個月內就被揭穿。

“北大博士”制造虛假簡歷案一度被鬧得沸沸揚揚，此案可謂全國“注水簡歷”官司第一案，背后折射諸多法律問題。2005年5月19日，鄭州市二七區法院對此案進行公開審理，當庭作出判決：打工的假博士獲刑三年半。

落榜生謊稱考上北大

劉志剛今年29歲，曾化名劉育豪，河南省許昌縣蔣李集鎮辛莊村人。

劉志剛家有五口人，父親和母親已年近六旬，一直在家務農。兩個妹妹當中，一個在家種地，另一個在廣東打工。

劉家是一個普普通通之家，因為就劉志剛一個男孩，所以備受寵愛。劉志剛的小學和初中，學習成績比較突出，一度是全家人的驕傲，全村人的楷模。所以在鄉親們的眼中，劉志剛將來必成大器。為了支持哥哥上學，兩個妹妹一個很早就輟學了；另一個學習很好，但為了哥哥的大學夢，違心讀了中專，畢業后一時找不到工作，便到廣東打工。

上高中后，劉志剛的成績一直很不理想，這讓他很灰心喪氣。面對種田的父母，面對輟學的妹妹，他覺得自己對不起人，心中有很強的負罪感。1995年7月，劉志剛從許昌縣第二高中畢業，很不幸，他參加高考失利，沒有考取心目的大學。

也許是自尊心作怪，也許是想出外闖一番事業，當年9月，劉志剛不知從哪個地方弄來一張錄取通知書，他拿出來亮給父母，說自己被北京大學錄取了。看著通知書上大紅的印章，父母也很高興，連夸自己的孩子聰明。接下來，全村人都知道了，大家紛紛向劉家賀喜。

1995年9月，劉志剛背著行李，獨自來到北京“上大學”。其實劉志剛心里最清楚，要想在北京的落腳，必須得打工掙錢，生存是第一需要。在北京，劉志剛可謂受盡各種苦難，他去工地當過搬運工，到飯店干過服務員，在最困難的時候，他甚至靠撿垃圾為生。所有的貧困，劉志剛都不在乎，勤奮的他還想著自學成才，雖然說高考失敗了，但他給自己訂下目標：用四年時間自學完大學課程，要和那些正規的大學生比一比水平。

到北京的第一年，劉志剛便參加了自學考試。隨后，他一邊學習一邊打工。前三年當中，父母還常常給他寄來學費，但后來就不用寄了，因為劉志剛已經依靠打工能養活自己了。當然，這些實情他沒有告訴父母。他很愛面子，對自己“北京大學”身份一直很“珍惜”。在給家里人寫信時，他留下的地址一直都是“北京大學”。家里人一直以為兒子在北京大學讀書。

1999年，劉志剛的身份證丟失。此時，街頭一度貼有制假證的小廣告，劉志剛覺得北京人排外性很強，很多人看不起他這個鄉下人。為了便于發展，2000年初，劉志剛辦了一張假身份證，名字叫“劉育豪”，住址為北京海淀區頤和園東路北京大學經濟學院。這樣，他就成了地地道道的“北京大學”一員。

幾年當中，劉志剛四處漂蕩。有時候，也許是為了學習，或許是為了增強自信心，劉志剛也來到北京大學，旁聽計算機課程和經濟學課程。在聽課過程中，他認識了一些博士生導師。當然，所謂的“認識”，也只是對導師有一定的了解。

見得多了，聽得多了，劉志剛覺得所謂的博士也就是那水平，有時候甚至不如自己。在大多時候，劉志剛覺得自己就是一名打工博士，雖然沒有正式的名份，但他相信，總有一天，他這塊金子會閃光的。

“打工博士”參加人才交流會

2004年11月14日，全國第六屆高級人才洽談會在北京的中國建筑文化中心舉辦。

此次的人才交流，可謂全是國內頂尖一流的人才。眾多名校的畢業生匯聚與此，眾多企事業單位的主管也來這里挑選“千里馬”。一心急于找工作的劉志剛前來參加此次的人才招聘會，他拿著自薦書，尋找著自己的一席之地。

鄭州航空工業管理學院（以下簡稱鄭州航院）也派出相關人員，前來選拔人才。劉志剛來到鄭州航院的展位前，稱自己是北京大學在讀的博士，想回老家工作。

聽說是北大博士，還是河南人，鄭州航院的老師感覺眼前一亮，覺得是棵好苗子。劉志剛再次介紹自己，說在北京大學經濟學院讀書，2005年7月份畢業，目前一邊寫畢業論文，一邊找適合自己發展的單位。

鄭州航院的老師再次打量眼前的小伙子，身高約1.7米，戴眼鏡，中等體態，講普通話，很標準很斯文的高材生，他們已暗暗喜歡上了這個“北大生”。老師們問劉志剛是否有工作，是否喜歡到航院工作？劉志剛思索了一下，詳細問及航院教師的年薪、住房、科研啟動費等問題，老師們一一作答。劉志剛沒有表態，說自己還沒有畢業，留下一份簡歷就走了。

在簡歷中，劉志剛自稱于1994年考入北大，專業為計算機軟件，1998年考取經濟學專業（碩博連讀）。劉志剛還稱，在讀研期間，自己先后任北京大學研究生會副主席、在中國證監會基金部任助理研究員、信息產業部電信規劃院任電信規劃咨詢師、北大教員等職，主持過東風汽車與日產合資的改制及并購等等。

在簡歷中，劉志剛還稱自己的英語水平為國家大學六級，具有翻譯經濟學相關方面資料的基本技能，自己的求職意向為“高級管理或咨詢顧問”，月薪為9000元。

其實，簡歷中所有的頭銜，都是劉志剛精心編造的。為了實現自己的理想，他撒下彌天大謊。三天后，鄭州航院的老師給劉志剛打電話，讓他到鄭州航院實地考察一下工作環境，看看工作平臺。電話中老師還說，可以報銷差旅費。劉志剛興奮異常，兩天后，他確定去鄭州考察。

到鄭州后，劉志剛得到熱情接待。鄭州航院的老師說，如果來這里工作，可以給6萬元的安家費，一套120平米的住房，還有5萬元科研啟動費。劉志剛說自己雖然是博士生，但還沒有畢業，不能簽訂協議書。再說畢業時間不能確定，論文能否通過不好說。鄭州航院的老師說，沒有關系，可以先到學校提前工作，后轉關系。而且老師們還說，除上述條件外，到學校后還可以繼續談。

劉志剛回到北京后，過了大概兩天，也就是2004年12月20日，鄭州航院的老師又去北京，在北航招待所與劉志剛交談，讓到鄭州工作，并給了鄭州航院家屬院三樓一套120平米住房的鑰匙。經協商最后劉志剛同意到鄭州工作。

此次，鄭州航院的老師將劉志剛順利接了回來。

2004年12月22日，鄭州航院的領導指示有關工作人員，盡快給劉志剛劃撥4萬元安家費。第二天上午9時許，有關人員領著新招來的另一名博士趙明（化名），找到暫住在鄭航賓館204房間的劉志剛，三人來到銀行，工作人員共取出6萬，給了趙明兩萬，另外4萬存入到劉志剛的個人賬戶。

指導畢業生論文設計

從2004年12月下旬起，劉志剛算是在鄭州航院正式工作了。因為要來往北京撰寫畢業論文，學校沒有讓他擔任課程。只是讓他指導12個畢業生論文設計，12個畢業生2005年4月要交論文，時間很緊。

鄭州航院引進了一名北大博士生，這成為該校空前的話題。在此之前，鄭州航院一直沒有如此“高規格”的人才。好幾次招聘工作，讓劉志剛同行、老師們對應聘者的用意不言自明：瞧瞧，北大的都來了，你們還等什么！

但接下來，發生諸多的不愉快。

作為“博士生”的劉志剛發現鄭州航院言而無信，學校一直不兌現承諾，比如剩下的安家費，還有辦公設施、電腦、辦公桌等等。劉志剛很“生氣”，找到學院有關工作人員，質問什么時候解決這些問題。工作人員讓劉志剛找領導，劉志剛急了，2005年1月10日，他給學院主管領導寫了一封懇請信。

信中，劉志剛提出以下條件——

安家費應不低于12萬元。正式簽約后，須一次性補足剩余的部分。

基本月工資：正式調入前不低于3500元，正式調入后不低于5000元。

社會保險：醫療、養老、大病統籌、住房公積金。

津貼：年津貼不低于5萬元，崗位津貼不低于3萬元。

科研啟動費不低于8萬元，年科研費不低于10萬元，年科研學術活動費不低于5萬元。

……

信交上去之后，一時沒有回音，劉志剛耐心等待。

2005年1月20日，劉志剛領取了6000元的工資。在鄭州航院，研究生的工資也就在1400元左右。

鄭州航院發現上當

事實上，在劉志剛第一次來鄭州時，鄭州航院一位負責人才引進的工作人員，就產生一點懷疑。當時，這位工作人員向劉志剛要北大的就業協議書，這種協議書每所高校均有，學生畢業后在哪里工作，是一個三方協議。可劉志剛說：“北大從沒有這種協議書。”因為鄭州航院以前沒有招過北大的博士生，具體情況不了解，于是就相信北大沒有這種協議書。

接下來，有關人員提出向北大發一份接收函。劉志剛很不愿意，說學校不相信他。于是事情不了了之。

2005年1月下旬的一天，鄭州航院人事處在查劉志剛的學歷時，發現沒有學歷記載，簡歷上所撰寫的論文，從有關刊物上也找不到，到中國期刊網查找，也是沒有，所有數據庫中均沒有。有關領導這才向匆匆領導匯報：劉志剛可能有問題。

2005年2月1日，鄭州航院派人到北京大學了解情況，同時派人到河南省招生辦公室查找原始考入北京大學的紀錄。2月2日，河南省招辦出具證明：在1994年北京大學普通高等學校招生錄取花名冊中，無劉志剛此人。同日，鄭州航院到北大查劉志剛的學歷時，北大稱他們學校從未有過叫劉志剛的經濟學博士，也沒有這個所謂的碩士，北大保衛處也無此人戶籍檔案。鄭州航院也才發現，劉志剛的名字、基本情況、學歷情況全部為虛假。

2005年2月3日，鄭州航院報案。鄭州二七公安分局將劉志剛抓獲，當日刑事拘留。

隨后，辦案人員到劉志剛老家調查。許昌縣第二高中一位老師對劉志剛很有印象，說劉志剛這個人有點自命清高、自命不凡，成績一直很不理想，他怎么會考上北京大學，再說從1993年到1996年，該校從沒有學生考上北京大學。

對自己編造簡歷冒稱北京大學經濟學院在讀博士的情況，劉志剛供認不諱，但他堅持認為，雖然自己沒有北大學籍，但自己的知識和水平已達到了北大博士水平。劉志剛對辦案人員說，他1999年取得自考本科文憑和學位，但辦案人員通過百般查找，也沒有找到所謂的自考畢業證、學位證。

2005年5月19日，劉志剛被以涉嫌詐騙罪提起公訴，河南省鄭州市二七區人民法院公開開庭審理了此案，控辯雙方圍繞是否構成詐騙罪展開辯論。當日，法院以詐騙罪判處劉志剛有期徒刑3年零6個月，并處罰金4000元。退賠鄭州航院經濟損失5370元。宣判后，劉當場表示上訴。據悉，因虛假簡歷被判刑，在全國尚屬首例。

律師：刑法應增設“偽學歷罪”

“北大博士”案引發社會各界的廣泛關注。有觀點認為，一段時期以來，我們國家之所以假文憑假學歷泛濫成災，與用人單位以“帽”取人有一定關系。一些單位在引進人才的時候，不是看對方的實際才能，而是看其頭上是否戴有碩士、博士等帽子，是否出自名校等。這種過分追求“帽子”，不求“腦子”的現象，使得中國的教育一切以學歷為中心，素質教育喊了多年，仍然是只聞樓梯響，不見人下來。很多學生學歷上去了，能力卻下來了，從學校畢業之日，即是失業之時，名牌大學生賣肉賣雞蛋等新聞屢見不鮮。

另外也有觀點認為，一個自考生冒充博士，制造虛假簡歷蒙混過關，這看似是一出荒唐鬧劇，實則是社會誠信缺失在一個地方的集中反映。文明社會需要誠信的支撐，沒有誠信為基石，一切都無從談起。

法學專家說，目前“注水簡歷”盛行，但當事人被判刑的在全國還是第一例，此案背后折射出諸多法律問題。

河南天翔律師事務所律師李華陽認為，出現這種現象，從某種程度上說，跟我國相關法律的欠缺有關。如果要從根本上防止求職中的造假行為，還應當通過完善法律法規，加大對造假和詐騙者的打擊力度。

造假者或詐騙者可期待得到的利益與付出成本間不成比例，和其所承擔的風險更不成比例，這不能不說是法律上相關制約、制裁機制不健全的產物。社會道德的養成，和一個國家法制化的程度密切相關，法律與道德都是調整社會關系、穩定社會秩序的工具，它們應當實行最緊密的結合，共同攜手合作。但它們還必須尋找到給自身的定位，在各自的職責權限范圍內各司其職、互動融合，優勢互補。道德是對人的行為規范的高尚要求，而法律是對人的行為規范的起碼要求。

懲治根治假文憑、偽學歷，以及使用假文憑、偽學歷獲取相關利益者，必須制定和依據法律。例如可在刑法中增設“偽學歷罪”，明確偽造和販賣學歷、學位等文憑證書的定性、罪名、處罰等有關法律條文，以此作為懲治學歷造假的法律依據。另外，對于買假使假者，也要有一定的懲罰措施。

（責編：胡方玉）