古錢定級有標準

過去集幣者大多按照《歷代古錢圖說》列出泉價之貴賤，分辨出珍罕錢品與普通錢品。1983年馬定祥先生所著《太平天國錢幣》一書，根據錢幣的珍貴程度，最先提出評定錢幣的“十級制”。1988年汪慶正先生主編《中國歷代貨幣大系·第一卷》，該書使用五等級劃分評定古幣。1989年國家文物局編《中國古錢譜》，書內對凡列入珍罕級之錢幣，均使用三種不同標號表示。1991年上海博物館編《簡明錢幣辭典》，該書使用十五等級劃分評定歷代古錢銀幣及銅幣。以上四種錢書的評級方法較有代表性。由于評級的標準與方法各有不同，筆者發現同一種錢幣被評為不同等級，有的級數差別甚大，令集幣者無所適從。

目前正值百花齊放，各自使用不同的評級方法應屬暫時性的。我國鑄幣歷史悠久，種類浩瀚，版式繁雜，為求認識它的全貌及其真正價值，將錢幣分類評級，使之規范化，實屬必要。而鑒別與評定錢幣等級，卻是一項細致而繁重的工作，從長遠來說，有統一的評級標準及同一的尺度，更有利于我國錢幣學事業的發展。應根據哪些標準來評估錢幣?要劃分多少等級才較為合適?筆者不揣學識淺薄，談談個人拙見。

評定錢幣等級的標準

錢幣的評級，應當根據每種錢幣質量之優劣和數量之多寡來決定。前者是指它的內涵，具體包括錢幣的文物價值、觀賞價值和經濟價值數量上的多寡是指該錢幣當年鑄造的數量、近期出土或現今存世的數量。

(一)文物價值：各朝代鑄造的錢幣，在社會經濟領域曾經發揮著不同的效用，有的影響深遠，甚具研究價值及歷史紀念價值。例如秦始皇統一中國后，鑄行重十二銖的秦半兩錢，它是中國貨幣從多元化走向統一的歷史見證；又如各朝代的國號錢及我國歷史上最早的年號錢——東晉李壽的“漢興”小錢，都有其特定的文物價值；中國貨幣史上惟一以皇帝像作錢面圖案的“四川盧比”銀幣，揭開晚清鑄行“龍洋”銀幣的序幕；另一種面文鑄有干支紀年的新疆“光緒丁未”與“光緒戊申”紅錢，又是方孔通寶錢制史上前所未見的新版式。此外，鑄有龍紋的西藏“宣統寶藏”銀幣及銅幣——龍圖是帝王的象征，是清廷中央政府對西藏行使主權的標志——意義尤其深遠。以上僅舉數例說明，各朝代鑄幣都有它不同的文物價值，評定其等級時應給予重視。

(二)觀賞價值：歷代貨幣制作有精有粗，形制美觀，工藝精湛，錢文書法俊美的錢幣甚得人們的喜愛，具有觀賞收藏價值。例如制作精整、文字古樸典雅的齊國五字刀“安陽之法化”與“即墨之法化”，其觀賞價值高于制作較粗的明字刀。又如以玉筋篆為錢文的北周“布泉”和“五行大布”，還有靜帝時期的“永通萬國”錢，被人們譽稱為北周三大美泉。北宋徽宗之瘦金體，見于“崇寧通寶”、“大觀通寶”錢文上，其錢鐵劃銀鉤、清秀俊俏的筆法，堪稱一絕。這類古錢鑄量雖多，但仍不失其欣賞與收藏價值。

(三)經濟價值：歷代鑄錢，按其質地有金、銀、銅、鐵、鉛之分，銅錢中按其不同合金成分，亦有青銅、黃銅、紅銅與白銅之別。凡使用稀有幣材而制作精好的錢幣，其經濟價值一般較高。例如王莽的“金錯刀”，“一刀”二字陰文，以黃金鑲嵌其內，名貴古雅，其價值自然高于“契刀五百”錢。則口金朝的“大定通寶”，白銅質闊緣折二，其價值比小平錢為高；同樣十國閩鑄“開元通寶”大銅錢，其價值高于同名的大鐵錢及大銅錢。影響古泉價值之高低，除幣材因素外，還包括鑄造數量及現今泉市對該錢幣的反應。凡具觀賞與收藏價值的錢幣，其數量又甚稀罕者，它在國內錢幣交換市場或海外泉市的反應必定良好。例如上述“金錯刀”在國際泉市的價格比“契刀五百”錢高出6倍至8倍；白銅“大定通寶”折二錢比小平錢的價格高出50倍。如此實例很多，不勝枚舉。

至于錢幣的稀罕程度，主要根據現今錢幣存世的數量來決定。例如孤品或目前僅發現兩三枚的錢幣，都屬大珍品。而當年鑄量較多，現今存世仍不少者，則列入普通錢品。亦有一些古錢，過去發現甚少，屬珍罕錢品，但近年陸續出土，其稀罕程度亦隨之改變，錢幣級數相應下降。還有一些錢幣，當年鑄額以萬計，但流傳至今已較罕見。例如貴州省造民國十七年汽車銀幣及民國三十八年寶塔竹子銀幣，此二品由于其具欣賞與收藏價值，在國際泉市上甚為搶手，價值不菲，當評定其等級時，可考慮評高一些。

可見，錢幣的文物價值與觀賞價值是永恒不變的，而錢幣存世數量的多寡，則可能不時在變化。錢幣的稀罕程度，有時還為評級者主觀判斷準確性所影響。

各種評級方法之比較

《中國古錢譜》(以下簡稱《錢譜》牘用三種不同標號表示古錢的珍罕程度；一級為極罕見品，二級為甚罕見品，三級為較罕見品。其他少見品或普通品者，則不作標號表示。該書評級簡明扼要，畫龍點睛，指出中國古錢中的精萃，讀者一目了然。

《中國歷代貨幣大系·第一卷》(以下簡稱《大系》)以星作標記劃分古泉的等級，共分五級，四星為一級，三星為二級，二星為三級，一星為四級，五級品無星標記。該書評級嚴謹，搜集先秦各國貨幣資料極為豐富。

《簡明錢幣辭典》(以下簡稱《辭典》)將錢幣按珍、罕、稀、少、多分為五等，每等有上中下之分，合共十五等級。該書錢幣評級資料詳盡，包羅萬象，可補《錢譜》之不足。地區貨幣的評級有：四川出版高文、袁愈高先生編的《四川歷代銅幣圖錄》(以下簡稱《圖錄》)，編者參照馬定祥先生的“十級制”，將四川歷代銅幣按十級評定。即壹級大珍、貳級珍品、叁級極罕品、肆級罕品、伍級甚稀品、陸級稀品、柒級很少、捌級少、玖級較多、拾級很多。無論分十等級或十五等級，皆源于最基本的五個等級(珍、罕、稀、少、多)。事實上同屬珍品者，其珍貴程度有大珍品與一般珍品之分，稀見品亦有甚稀與稀品之別，故每等再分兩級亦有其道理。香港馬德和先生編《新疆銅元譜》(以下簡稱《銅元譜》)，該書將新疆銅幣分為十三級：大珍、珍、稀，稀以下再細分十級，以阿拉伯數字表示。作者對新疆銅幣觀察入微，細致區分版式差異及錢文筆劃的差別，評級方法有其特色。

目前各地學者對錢幣等級的劃分及評價，各持不同的標準及尺度，對錢幣存世數量的估計亦不一致，故評定的結果也就不同。以下不妨作些比較和對照。

(1)《辭典》、《錢譜》、《大系》之對照。例一：齊國五字刀“安陽之法化”、“節墨之法化”(背大行)，《辭典》均評二等罕品，《錢譜》評三級較罕見品，《大系》評一星標記屬四級品。例二：魏布“梁充斤五二十當孚”(背“充”陰文)，《錢譜》評二級甚罕見品，《辭典》評三等稀見品，《大系》評一星標記屬第四級品。例三：楚國“忻”、“金”字蟻鼻錢，《錢譜》評一級極罕見品，《辭典》評三等稀見品，《大系》評二星標記屬第三級品。例四：十國閩鑄“開元通寶”(背上星)大鐵錢及大鉛錢、北宋“太平通寶”(背上星)大鐵錢，《辭典》評三等稀見品，《錢譜》評一級極罕見品。例五：十國“乾封泉寶”(背“天”)大鐵錢，《辭典》評第四等少見品，《錢譜》評二級甚罕見品。例六：寶源局鑄“祺祥重寶”，《辭典》評二等罕見品，《錢譜》不列入罕見品內。例七：明“嘉靖通寶”折三及折五錢，《辭典》評一等珍品，《錢譜》評二級甚罕見品。如此例相差一級者較多，不勝枚舉。

(2)《辭典》與《圖錄》之對照。例一：四川官局造光緒元寶當二十文銅幣，《辭典》評四等少見品，《圖錄》評極罕見(屬十等級中的第三級)。例二：四川官局造光緒元寶當五文銅幣、四川熊克武鑄獅子銅幣、民國十九年四川邊鑄一百文銅幣等，《辭典》均評第四等少見品，《圖錄》評罕品(十等級中的第四級)。例三：川陜省蘇維埃五百文銅幣、“赤化全川”二百文銅幣，《辭典》評第五等普通品，《圖錄》評為罕品。

(3)《辭典》與《銅元譜》之對照。例一：庚午新疆省城造中華民國當紅錢二十文銅元，《辭典》評第三等稀見品，《銅元譜》評為二級珍品；例二：己巳新疆省城造中華民國當紅錢二十文銅元，《辭典》評第四等少見品，《銅元譜》評第三級稀品。例三：戊辰新省喀造民國銅元(背國民黨黨徽中心“日”字)，《辭典》評第三等稀見品，《銅元譜》評二級珍品。

此外，筆者接觸過本港多位具有豐富集泉經驗的收藏家，還有熟悉泉市行情的錢幣商，曾征詢他們對錢幣評級的看法，現舉些實例作比較。例一：光緒十六年新疆鑄三體文五錢及三錢銀幣(又稱“新疆蟠龍光緒銀圓”)，香港泉家評甚罕見品，《辭典》評第三等稀見品；例二：成都鑄“民國通寶”(背“當十”)錢，香港泉家評少見品，《錢譜》評二級甚罕品；例三：江西壬子大漢銅幣，香港泉家評稀見品，《辭典》評四等少見品；例四：民國二十五年廣東五羊一仙銅元，香港泉家評極罕見品，《辭典》評第三等稀見品。

(責編：丁 丑)