目前,我國的中小學教學改革日益突出學生的主體地位,學生在課堂上有了一定的“自主權”。但是我們在聽課中不難發現,學生在課堂上主動提出問題的仍很少,就是在一些國家、省、市各級的優質課中也是這樣,那么如何使學生由被動授信體變成主動發信體呢?
要給學生
主動發問的機會
目前的課堂教學設計中,教師很少給學生有主動發問的機會,一般情況下,教師的講授和教師為學生創設的“有意向”的活動,占用了課堂時間的全部。很少有教師會安排幾分鐘時間讓學生“自由”提問。有一次,一位上海特級教師講《小馬過河》一課,下課鈴響后,教師準備走時,突然一位小學生提出了這樣的問題“課文中說老馬每天去拉磨,小馬從未離開過媽媽(課文中的原話),那么小馬肯定不是第一次過河了,因此課本前后矛盾。”我們先不說因為小學生的提問而導致重新修訂了此課教材,單就小學生提出問題的時間是在下課之后,就說明這位教師在課堂教學中未能給予小學生一個自由發問的時間。教師上完一節課后,一定要給學生一個自由發問的時間,讓學生把他們的想法說出來,只有這樣學生才能成為一個主動發信體。
要給學生一個
安全的心理環境
在我們的調查中,發現不少教師也確實給了學生發問的時間,但是學生主動發問的仍然很少,這是為什么呢?當然形成這種情況的原因是多方面的。其中沒有為學生創立一個安全的心理環境是主要的原因。因為學生的思維是發散的,他們提出的問題會超出本節教學的內容范圍。這樣,有的教師就會對學生提出的問題不重視,有時在學生提出一些比較奇異的問題后,教師由于不能妥善地解釋而對學生發火。特別是一些小學生,他們的情緒很不穩定,教師一次“不好看”的臉色就會使孩子再也不會去主動發問了。無論他們提出的問題科學不科學,與本節課教學有沒有關系,作為教師都要對學生提出的各種問題做耐心的解釋,并對學生進行及時的表揚。在實際教學當中,學生提出的問題有時會是十分無意義的,但我們應該看到,學生能提出問題,這種行動本身就說明這名學生在思考,那么這種行為肯定是有價值的。在美國,有一位小學生花了幾個月的時間去研究老鼠有沒有覺察能力,最后得到一個不肯定也不否定的結論,在我們看來這是極無意義的,其實不然,正是這幾個月的研究使一個小學生學會了如何觀察、記錄、對比分析、歸納總結等研究方法,這種方法的掌握會使這位小學生終身受益。
要使學生
具有發問的全員意識
目前,學生的主動發問在課堂上僅是少數學生的行為,這樣既不符合素質教育的要求,又不利于學生主動發問群體的形成。我們在對學生進行這一方面能力的培養時要有全員意識,要讓每個學生都有機會。在實際的調查中我們發現,有不少學科成績不太好的學生,他們有十分強的發問意識,他們也往往能提出一些比較有新意的問題,但是由于他們的學科成績不好,教師對他們沒有好感,從來不給他們機會,導致這些學生的發問意識漸漸消失了。在一次聽課的過程中一位學生說過這樣一句話:“老師,由于你的聽課,才使我們坐在最后的學生有發問和被提問的機會。”聞聽此言,我百感交集。
總之,提高學生的主動發問意識,規范學生的主動發問行為,還需要教師們付出很多的努力,想出很多的辦法。但無論如何讓學生成為主動發信體,都是新課程實施的必然要求,也一定會成為教學改革的必然方向。