“開國通寶”網(wǎng)說紛紜

昨天父親在對最近買的一批北宋錢里挑出的泥土銹比較大的錢幣進行清理的過程中發(fā)現(xiàn)了這枚“開國通寶”，形制和南唐篆書開元小平錢一樣，文字除了國字不同之外，其他三字也和南唐開元相同，這批北宋錢里面出現(xiàn)的最晚的錢幣是“慶歷重寶”，所以可以肯定這枚“開國通寶”最少也是北宋同時期或者還要早一些的錢幣，過去園地也曾經(jīng)有泉友發(fā)過這個錢，今天小弟也和大家一起探討一下。

●直徑2．5厘米，厚0．12厘米。這枚錢是典型的北方坑口。

●南唐開元和唐國的混合體?

●真的是南唐開元!難道是開爐用的!

●Annie的商店曾售出一枚，結論是改范錢。

●看其風，像是南唐開元改范錢!

●看此錢象行用錢，南唐所鑄，有紀念性質(zhì)。

●以前在廣西見過，文字不是很好，自以為是南唐開元改刻。今看這枚，出身明朗，究竟什么性質(zhì)，什么背景，很值得大家探討。

●笑兄，這批錢幣中還有沒有其他南唐錢?看情形有可能是北宋開國紀念幣，比宋元通寶還早，若是南唐的，“開元通寶”應是它的改范錢。

●這批錢中還有“篆書唐國”、“乾德元寶”，“南唐開元”。

●本著大膽假設，小心求證的態(tài)度，論壇上都說它是開元的改范錢，若是南唐的，出現(xiàn)當早于開元，若它是開元改范錢，則可能是北宋的第一種錢了。

●哈哈，大膽假設可不是胡亂猜測，得具備點常識才行的。

●北宋上承后周，自奉為中原正朔，趙匡胤黃袍加身做了皇帝，那叫改朝得天下，可不叫“開國”。“國”之概念，古代一直指諸侯國，一朝正朔，那是“朝”而不是“國”，其他的小國才是“國”。958年李璟去年號，正是為了向后周表示自己是“國”，而不是要爭奪天下。

“國”之一詞，雖然在普通場合也可以指朝，如說“開國功臣”、“開國之艱難”，但在錢文這樣正式的場合，是絕對不會用的。再說北宋建國時，南唐還未滅亡。就算要發(fā)行紀念幣，又怎么會拿一個小國的錢來改范?

●牛兄，我也不想跟你談這些國家大事，若北宋沒有這概念而南唐有豈不奇怪，再者，北宋就出過“建國通寶”啊!

●哪兒跟哪兒啊。“建國通寶”，那“建國”可是“建中靖國”的省稱啊。

●看來你沒有看懂我的帖子。南唐和北宋當然不是一回事。北宋是承襲后周而來的，那可是正朔，皇帝是天子。南唐自認屬國，只是個地方政權而已。

你想，干嘛要叫“五代十國”?“五代”和“十國”根本就不是一個層次的。不然，直接叫“十五國”好了。

建國是建中靖國年號的簡寫啊!并不是建立國家的意思，這大家都知道啊!本就是南唐錢風格，還是要據(jù)史論典的考證，小心推斷，方向不能偏離。

再說北宋早期的“宋元”、“太平”均沒有出現(xiàn)篆書錢文，這枚篆書錢不合北宋早期錢文特點。

北宋一說猜測大膽，不過不敢茍

●有南唐的風格，同意南唐開元改范之說!這根本就不是個“國”字，此版大多是篆書元兩邊加豎道，此枚中間有一豎道(或有意為之)，算不上國字的正確寫法。

●據(jù)查，目前國內(nèi)僅發(fā)現(xiàn)幾枚。

大眼魚，你好嗎?我的老朋友。這個錢我見過，它有一點佐證：活板印刷參與古錢幣鑄造。

注：羅圣智的“開國通寶”徑2．46厘米，厚0.12厘米，甘肅窖藏出土。

(責編：丁丑)