中國新知識分子財富路徑

香港學者丁學良關于“國內真正意義上的經濟學家不超過五個”的言論，如果換一個角度去理解，它引發的實際上是公眾對知識分子財富路徑的關注。

人們對少數通過為某些利益群體代言而換取金錢、并喪失獨立學術品格的經濟學家鄙視的同時，也在探討知識分子該如何通向財富之路。

最近的另一些現象也引起了關注。千軍萬馬爭過獨木橋的公務員考試，使一些人認為，中國知識分子今后的出路，仍然是爭取“仕途”。

但是，持此議論的人可能忽略了一個事實：在“十一五”規劃為整個國家的財富增長方式作出新的描述的同時，在財富的增長越來越依托于知識的增值之時，中國傳統知識分子“君子固窮”、“學而優則仕”、過分追求仕途的觀念也正在經歷重大的變遷。

零點調查與前景策略董事長袁岳被認為是新式知識分子群體中的一員。新華社今年11月報道了他獲得2005全球華人企業領袖遠見中國獎的情況。另據《人民日報》報道，今年5月，北京市政府從回國創業的留學人員中遴選出袁岳等17名優秀代表，授予北京市留學人員創業獎榮譽稱號。

袁岳認為，“我們所處的轉型社會，新的財富積累方式使我們的生活價值觀發生了巨大的改變。”

“一方面，在我們國家，對人的評價體系中，財富聚焦能力的排名比其他不少國家更靠前。在我國，七歲孩子的理想職業，‘總經理常常排在前列；另一方面，人們全力追求QuickMoney，想賺‘快錢，社會機會很多，追求變化的動力也大。這種轉變帶來的有利方面是：社會轉型的突破口需要通過某種沖擊來實現；不利方面是：很多人把價值觀定為追求財富，許多人也把社會負面因素歸結為對財富的追逐。”他對《嘹望東方周刊》說。

而新型知識分子要探尋的財富路》徑，卻是一條良性互動于社會的和諧之道。

知識分子邊緣于財富意味著民族的危機

中國的知識分子，傳統上被稱為“仕”，而與“商”在地位和名譽上有著巨大的反差。他們大多認同肩負齊家治國平天下的理想，而把經商賺錢視為不顧的“蠅利”。

但正是財富問題，在市場經濟時代突然成了中國知識分子的一個巨大心結。留美博士喂豬、北大才子賣肉、工學博士辭職當歌手、36歲博導過勞死這樣的新聞，向人們展示了部分知識分子的生存危機。

圍繞怎樣看待財富，知識分子群體內部也發生了失衡。20世紀90年代末，有關方面曾為主流文學家與主流經濟學家安排了一次對話，當那些擔任著獨立董事、為大公司做著咨詢甚至自己也開辦著公司的經濟學家提出“經濟超越道德”的命題時，多少有些憤怒的文學家與他們發生了交鋒，鬧得幾乎不歡而散。而與此同時，文學家們表現出的對當前中國重大經濟問題和事件略顯極端的隔膜，也讓經濟學家瞠目結舌。

而另一種危機存在于精神。如果在金錢的困窘與誘惑面前，出現心智的貧窮、理想的缺失、獨立品格的放棄，就意味著知識分子精神生命的結束。有學者就擔憂“中國知識分子正在邊緣化”。這也是“經濟學家為誰代言”、“中國只有五個合格經濟學家”等質疑產生的道德背景。

倘若知識分子的危機不是少數人的危機，那就會釀成全民族的危機。有學者提出這樣的問題：如果寒窗苦讀20年，卻不能為社會做出應有的貢獻，不能實現人生理想，不能獲得一個優裕的生活，那對后繼者會是怎樣不安的暗示?如果一部分知識分子不得不為了利益，而劍走偏鋒，甚至出賣良心，那也該是怎樣的一種信用喪失?如果知識分子內部出現斷裂，那又會是多么可怕的情形呢?

新知識階層的崛起

在這種情況下，中國需要新知識分子的創生。

“在中國傳統文化中，通常所說的知識分子多集中在人文科學，生產文化產品，而現在工程、經濟、專業技術人員也加入進來，可將他們統稱為當代知識階層。”中國社科院社會學研究所副研究員李春玲對《嘹望東方周刊》說。

西方最早的知識分子，就像知識社會學創始人曼海姆所說，是“自由漂浮者”——一個沒有根基的社會階層，因為不明確隸屬于某一個集團，因而有著自由思想的特點。“在沉沉黑夜中擔當守更人的角色”，這是對“人文知識分子”的經典闡釋。

早期的知識分子，以清貧、風骨、獨行乃至憤世嫉俗著稱。而今，這樣的知識分子群體，在許多人看來已不復存在。眾多知識分子加入并形成了以知識謀生的職業群體。知識階層與財富越來越密切已成大勢所趨，他們對財富的渴望并不輸于常人，他們與現代市場經濟社會更加兼容和諧。

現代的社會化、智能化生產需要大量科學家、工程技術人員、管理人員和辦公室人員，知識分子越來越多地成為被雇傭者。

第二次世界大戰后，工業化國家中原來構成中間階層人數最多的社會集團——農村中的中小有產階級，在現代化潮流沖擊下明顯減少。隨著社會化勞動分層的加深，管理、情報、信息活動作用的增長，國家行政和企業管理機構膨脹，一個由中級職員、中級官員、專門科技人員等職業知識分子組成的新中產階級——白領階層，成為現代社會中舉足輕重的中間階層，成為實現社會控制和生產管理的不可替代的中介力量。

社會學家指出，值得注意的是，處在一個知識也是資本、科技就是生產力的時代，知識分子掌握著可以轉化為社會生產力的知識、技術。他們通過專利、版權、專業許可等方式，更多的是通過工資制度，將知識資本和文化資本轉化為經濟收入和社會地位。

在這種情況下，新型知識分子十分注重和商業保持良好關系，乃至以特有的方式深深介入其中。如李敖，他寫書掙錢，他拍賣收藏晶掙錢，他打官司掙錢，他頻頻在媒體露面掙錢，深諳理財之道。

“李敖是一個怪物作家。他是知識分子與文化商人的混合物。他十分注重商業活動的效益原則和交換競爭原則。在某種程度上，他已經不再是單純的知識分子。”作家唐琳在《李敖與殷海光》一文中認為。

李敖也從不諱言自己愛錢，“金錢可以保護我的自由，可以使我有抗衡的力量，可以使我能不為五斗米而折腰。”

35歲的北京大學法學博士胡戎恩，一個身份是上海政法學院的立法學教師，另一個身份是上海歐晟置業有限公司董事長、總經理，還有一個身份是上海溫州商會副會長。胡戎恩對《嘹望東方周刊》說，他致富后的理想是：賢者云集，互相辯難，切磋學問。

“那種窮的知識分子我堅決不做。我現在做的是壯大自己的實業，等實業強大到一定程度，用足夠的錢成立一個基金，集合全中國最優秀的人才一起做學問。”胡戎恩說。

當中國努力實現現代化、快速融人世界經濟體系和國際社會的時候，知識分子地位的現實變化與特征，已成為一個既有普遍性、又有中國特色

的問題。

有學問的人漸成創富主體

綜觀新中國創富主體的變遷，可以發現，第一代是個體戶。第二代是農村家庭聯產承包責任制后的承包到戶者、農副產品加工企業主、鄉鎮企業主。第三代是城市改革過程中，通過承包制、采購鏈和服務體系轉型富起來的個人。第二、代多是在當時生產力和生產關系下時勢造就的財富英雄。他們當中當然也有利用壟斷經營、價格雙軌制等而暴富的人。第四代是鄧小平南方講話后，在干部分流、教師下海浪潮中形成的企業家，主要涉足房地產、國際貿易、開發區投資產業。第五代是2002年黨的十六大后，在我國產業結構調整、國企改革、城市化加速、民營經濟加快發展和經濟全球化程度迅速提升的大浪潮中成長起來的企業家。歷史正在促生第六代財富創造者。在他們中間，經過市場經濟洗禮的新知識分子，正在逐漸成為創富主體。這批出生于上世紀60—70年代的正值壯年的新知識分子，由于其成年的時代是改革開放的黃金時期，他們面對財富更具能動性，他們正在通過創業獲得財富支配權，通過辦實業或治理公司實踐自己“平天下”的人生理想，通過大眾媒體獲得話語權。

他們中的不少人擁有博士或碩士學位，在本領域已小有名氣；他們中的不少人曾在國家機關工作過，然后跳脫出來，創辦企業或做職業經理人。

據國家人事部門統計，目前在全國3800萬專業知識分子中，約有1000萬在非國有企事業單位工作。他們正在成為在眾多方面具有示范意義的社會群體，也是中國先進生產力、先進文化的一個重要社會載體。

上海社會科學院社會學研究所提供的一份2002年所做的有關自由擇業知識分子的調查顯示，上海正在形成一個具有高文化層次、工作穩定、收入豐厚、生活質量較好的社會群體。這個階層的現狀，接近現代社會職業知識分子的特點。

調查還表明，這個群體的分布狀況如下：學歷，大專以上占86.18％；調查對象涉及20種不同業務，可歸納為中介機構中的專業人士、非公企業中的技術與管理人員和自雇知識分子三大類。他們謀職的方式86.70％通過市場，26.01％自主開業。

這是一個傳統體制外自主擇業、具有高文化程度、總體上收入較高的群體。他們對目前工作狀況滿意的原因主要有“能發揮才能”、“感興趣”、“有發展前景”以及有挑戰性、報酬好等。他們中，近九成的人房屋擁有產權；閑暇時間較少，有限的閑暇多用于社交，高雅、舒適、文化享受是其實現閑暇生活的主要方式。他們具有較強的進取精神和精神需求，而單純的財富和權勢等功利性因素還不是體現個人價值的首選，事業的成功與受人尊重最為重要，并愿意為國家做貢獻。大多數人認為應依靠技術、知識、吃苦精神和膽量。

另據2005年11月的福布斯中國富豪榜顯示，新一代的富豪中更多的人擁有較高的學歷。《福布斯》雜志分析，這些知識水平較高的富豪們，將更懂得利用國際合作伙伴的力量，并使用成熟市場上的財務工具，并且，新一代中國知識富豪對商業有更廣泛的興趣，他們積累財富的過程更有個性，也比前輩更懂得享受財富的快樂。

“進入90年代以后，文化水平對收益的影響明顯上升，知識和財富間的關系越來越密切，現在已經接近工業化國家的水平。”李春玲認為，“當下的中產階層里，受過高等教育的人明顯增加。在富豪這一財富聚集的最頂端，知識階層所占的比例雖然尚不明顯，但知識階層的總體收入已在全社會中處于中上等了。”

他們怎樣獲取收益

“上世紀80年代末、90年代初的時候，知識分子多直接下海經商，進入21世紀以來，這種情況在慢慢發生變化。現在，知識分子更多地選擇了將自己的知識轉化為知識產權，將科研項目轉化為產品，出售給公司，而非親自下海。”李春玲對《嘹望東方周刊》說。

亦學亦商，正成為高校的一道風景。邊教書邊做“老板”的方式一般有三種：一是親自開辦公司，做真正的老板；二是在企業做兼職，任顧問或獨立董事，其中以管理學專業和經濟學、法律等專業的教授居多；三是帶領自己的研究生為其他企業做與其專業相關的項目。

“我們學校社會學系的一位老師開了個市場調查公司，收費一直比較高；管理學院的一些老師在企業做兼職；像我自己，也會接一些公司的項目來做。這些項目的經費，有幾萬、幾十萬，甚至近百萬的，一年做兩個十幾萬的項目是很方便的事情。”復旦大學新聞學院一位教授告訴《嘹望東方周刊》。

現在，在不少高校，國家發的基本工資，在相當一批教師的收入中已不占大頭，知名教授往往還有其他收入來源，“按照商業邏輯運行的企業也越來越渴望知識理論的指點，若想在外面獲得報酬，總歸是有路子的。”這位復旦大學新聞學院的教授說。他認為這樣可以把擁有的知識更好地回饋給社會。

管理學院、經濟學院的知名教授經常被各類企業邀請去做講座、開辦各種各樣的培訓班。老師出了課堂便進了高級轎車的情狀，高年級的學生似已習以為常。

教授在外面的講課費，遠遠高于校內的收入。一節課同樣是45分鐘，在校內，講課費不過一兩百元；而在校外，則是1000元到1400元。講課費的標準以北京為最高，上海、廣州次之。

即使是哲學這樣的冷門，人們也逐漸體味到思想和追問的魅力。2004年2月底，在南京大學舉辦的一場學術報告，門票售價600元。主講者為著名哲學家、中國社科院哲學研究所的周國平。主辦單位有關人士說，中外名家系列講座確實是按商業化、市場化運作的。這樣高的門票，雖帶有商業氣味，卻標明了演講者的地位，更透出知識的價格和獲取知識的成本。

在完成在校學習過程后，那些沒有選擇留校任教的的知識擁有者，不少被各類企業雇傭，從而獲得他們滿意的收入，這樣的人占知識階層致富人群中的比例不小。

這些人，或成為職業經理人、或進入營銷組織、或成為金融機構的經濟分析師，為企業帶來良好的收益，同時也依靠企業的發展提升自身的價值。

謝國忠，摩根士丹利亞太區首席經濟學家。1997年香港回歸前兩個月，他預測回歸后的一段時間香港房地產會下跌五成。2003年9月，多數外資涌人中國等待人民幣升值時，他堅持年內人民幣不可能升值。2003年下半年到2004上豐年，他數次提醒上海房地產泡沫有破滅的可能。近十年來，他對股市、匯市經常作出與眾不同但相對準確的預測。

“這樣的預測，十次只要錯兩三次，謝國忠大概就不會穩坐摩根士丹利亞太首席經濟學家的席位、拿著至少150萬美元的年薪了。”一位財經界人土這樣說。

在眾多的企業家中，有一批人被稱為“儒商”。“有些知識分子在原來的舊

體制下不能完全發揮才能，便直接跳出來，親自操辦企業。”李春玲說。

北京世紀群學文化傳播有限公司圖書總監莫之許就將自己歸為此類。在成為出版商之前，他曾在媒體任職。而現在，過著商人生活，“做個知識分子已經是我的業余愛好”。

莫之許告訴《嘹望東方周刊》，他做出版過程中對圖書的選擇，確實體現了他的興趣偏好，特別關注圖書的原創性，而非單純的按需編造。

比爾·蓋茨靠賣自己的技術成為全球首富，雖然那是在遙遠的美國，但這樣的財富途徑也在中國顯現了。

王選，全國政協副主席、中國科學院院士、中國工程院院士、第三世界科學院院士、北大方正控股有限公司首席科技顧問。作為漢字激光照排系統的發明者，被稱為“當代畢升”。他亦是北大方正的創始人之一，把自己的技術轉化成產品，被稱為中國第一代“知本家”。

袁隆平，中國工程院院士，是世界公認的“雜交水稻之父”。1998年，湖南四達資產評估事務所對袁隆平進行了品牌價值評估，結論是其品牌價值為1000億元。袁隆平是袁隆平農業高科技股份公司的董事和名譽董事長，據報道，因他的姓名被用于公司名稱和股票簡稱，袁隆平便獲得了“姓名使用權”費用580萬元。

另有一些知識分子既不雇傭別人，也未被他人雇傭，而是以“賣文”為生，向讀者推銷自己的文筆和思想，例如作家、媒體的專欄作者等等。

已經被一些人淡忘了學者身份的余秋雨，上世紀80年代任教于上海戲劇學院時，用八年時間完成了四部有過重要影響的學術著作。但真正為他帶來財富的，卻是他自成一體的“文化散文”。

盡管其學術著作出版暫告段落，但《山居筆記》、《霜冷長河》、《千年一嘆》等在社會上卻產生了更廣泛的影響。就余秋雨的文化創造力而言，確實為他帶來了盛名，也為他帶來了高額版稅。

有學者分析認為，在新知識分子的產生過程中，最近有兩個方面值得關注。一個是，中國加入世貿組后后，受經濟全球化，特別是“中國熱”的推力，更多的知識分子進入高水準的跨國公司工作；另一個是，隨著中國經濟的崛起，社會對文化消費的需求增大，相當多的知識分子進入文化產業，而新興的以媒體、設計、藝術等為主干的創意產業，正吸引著大量的創造型知識分子。

有調查表明，目前，外商獨資、外企辦事處提供的白領年薪最具競爭力。而白領的薪金隨學歷增高而增長，其黃金分割線在MBA階段，工商管理碩士們的薪金遙遙領先，甚至高于博士。一般認為，時下，薪水最高的是那些工作10年左右，手里拿著MBA文憑，在IT業、銀行、保險、證券、投資、專業服務領域(律師、會計師)工作的白領們。2005年上海收入最高的五大行業是：金融業、咨詢業、信息技術和互聯網業、快速消費品業、能源化工業。排除某些行業一定的壟斷因素，這也確是高學歷人群向往和云集之處。

對社會的良性示范

在熱鬧一時的文人經商、教授下海等的浪潮中，也出現了魚龍混雜的情況，一些知識分子喪失了固有的道德，其行為擾亂了經濟和人文秩序，這需要人們警惕。

另外一方面，也并不是所有的知識分子都應該去與商業結盟。他們中的許多人，仍默默地堅守在象牙塔中，做那些在他們有生之年也不一定能看到現實回報的基礎工作。這對于文明的傳承和進步至關重要。在這方面，國家的扶持是必須和關鍵的。

也理應看到，新型知識分子中的相當一部分人，在新形勢下，一旦找到一條良性的財富路徑，必然會對社會產生巨大的良性示范意義。而大眾也會以知識分子的收入來觀察社會對知識的態度，并且也以市場需求來判斷知識的價值。在知識經濟時代，知識是創造財富的力量。這對國家形成競爭力和創新力，是非常重要的。

“百無一用是書生”，一度，人們用這句話來形容市場經濟下被邊緣化了的部分知識分子。但是，如今，不再盡是這樣了。

新知識分子創造財富，而財富的積累必然會反過來影響他們的價值觀，促使他們建立經世濟民或者探究終極的新學問。掌握了財富和社會資源的新知識分子，他們的世界觀和行為正越來越深刻地影響著社會。

“財富知識含量的增多會直接導致富人結構的變化，商界的新知識分子和傳統的大老板不一樣，他們對生活方式、對社會發展的看法都有獨到之處。”李春玲認為，“他們追求品位，而少炫耀式的消費，精神上更傾向于理性、寬容。這樣的新面貌會為中國正處在上升的人群帶來示范作用。”

上海社科院社會學研究所的專家學者認為，根據世界知識分子變化一般現狀和調查得出的有關結論，可以推測中國知識分子未來的可能走向：

其一，市場選擇將成為知識分子職業獲得的決定性方式。

目前，人才的市場競爭已經成為人們擇業的決定性方式。與國家公務員不同，自由擇業的知識分子群體分化成為具有不同職業地位、經濟地位和社會地位的社會群體。從上世紀90年代起的10年間，大約有22％即20萬人從國有單位部門走出來。

其二，知識分子成為專業領域中的專家，知識成為獲得物質利益的基本前提。

知識分子從事的是高度專業化、技術化的工作，并具有專門從業資格。他們獲得了屬于他們的專利和高出其他人的經濟收入，其職業地位因此得到社會的肯定。

其三，職業知識分子是“中產階層”的主要組成部分。

據調查，在自由擇業知識分子中，約40％的人年收入在10萬元左右或更高，加上擁有房產，把他們視作中國社會“中產階層”是名副其實的。

自由擇業知識分子對現狀滿意、對社會穩定有強烈要求、看問題和處理事務態度等，都表現出一種普通的“穩重”狀態。因為他們是當前社會經濟變革和社會轉型的受益者，因而是保持目前社會穩定運轉的“螺絲釘”。

目前，我國中等收入者在人口中所占比例在15％到20％之間。中國大多數人的生活水平與自由擇業知識分子的收入相差還比較大。但不容否認的是，這群人的比例在經濟發達地區正迅速提升。

“隨著改革開放穩定、深入地發展，人們有理由期望中國中產階層快速崛起，這不僅在一個層面預示著一個富裕時代的開始，而且，一個穩健、理性、實際和有力量的中產階層的出現，有利于推動中國經濟在21世紀走向新的繁榮。”上海社科院社會學研究所陸曉文說。