“敢搞‘臺(tái)獨(dú)’？阿扁欠揍”

“搞‘臺(tái)獨(dú)時(shí)間表’，他敢？他是欠揍”

記 者 有人認(rèn)為臺(tái)灣２００６年“制憲”是“臺(tái)獨(dú)時(shí)間表”。您怎么看？

李 敖 搞“臺(tái)獨(dú)時(shí)間表”，他敢？他是欠揍！我始終不相信這一點(diǎn)。因?yàn)樗恪芭_(tái)獨(dú)時(shí)間表”就是正式翻臉，就是“破壞現(xiàn)狀”，美國就不干了。臺(tái)灣島內(nèi)的事還是美國說了算嘛，臺(tái)灣問題根本就是中美的問題。

記 者 “公投制憲”最終會(huì)不會(huì)搞？

李 敖 他這不是搞了“公投”？就是假的嘛。你看到?jīng)]有，他吵著要“公投”，美國的話他裝聽不懂，“公投”的題目給美國人看，買你武器，你不能都說我錯(cuò)呀？其實(shí)里面是偷天換日，２００６年他還是不敢換“國旗”、改“國號(hào)”，“中華民國”這個(gè)面子還是得保住。

記 者 大陸有很多人對(duì)“臺(tái)獨(dú)”很憂慮，而您認(rèn)為“臺(tái)獨(dú)”是假的。為什么？

李 敖 臺(tái)灣怎么“獨(dú)”呢？不改“國號(hào)”、“國旗”，這些最具象征意義的不敢改，怎么叫“獨(dú)立”呢？他只能鬼叫，他會(huì)喊“公投”，喊“修憲”，但他大不了是搞什么小花樣，沒什么了不起。我認(rèn)為他沒那個(gè)膽。

我說“臺(tái)獨(dú)”不值得憂慮，因?yàn)榕_(tái)灣被日本人統(tǒng)治了５１年，又被蔣介石和蔣經(jīng)國折騰了３９年，延續(xù)到現(xiàn)在，前后折騰了１０５年。１０５年間，有些臺(tái)灣人有一個(gè)要獨(dú)立的夢(mèng)，這在情理之中，不值得大驚小怪。我們要不要給這些人一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，讓他們來放棄“臺(tái)獨(dú)”思想？他們是我們的同胞，不是嗎？所以大家不要那么緊張地面對(duì)這些問題，要給他們時(shí)間，讓他們知道這個(gè)夢(mèng)是不能做的。

記 者 您認(rèn)為應(yīng)該給臺(tái)灣一個(gè)夢(mèng)醒的時(shí)間，但是否在某一天國際氣候會(huì)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”有利，“臺(tái)獨(dú)”會(huì)真的掀牌，會(huì)不會(huì)夜長夢(mèng)多？

李 敖 問題是，這個(gè)氣候?qū)Α芭_(tái)獨(dú)”是越來越不利。我認(rèn)為，就臺(tái)灣內(nèi)部的力量而言，它不敢；國際的力量也使不上勁。美國這么強(qiáng)大，但是你看在伊拉克，西班牙人說跑就跑。國際上若真有這個(gè)力量，臺(tái)灣早就進(jìn)聯(lián)合國了，它每次都失敗了。而且現(xiàn)在它的所謂“邦交”國只剩下２６個(gè)了。買那些“鳥不生蛋”的國家來承認(rèn)它，有什么意思？

記 者 ３月９日，您在鳳凰衛(wèi)視的節(jié)目里曾談到一個(gè)有意思的順口溜：臺(tái)灣人說他想獨(dú)立，全中國人民都笑了。當(dāng)時(shí)，您說，在臺(tái)灣人里面，有３９％的人他不笑。您說他們就是傾向于“臺(tái)獨(dú)”的一些人。那么，長此下去，如果臺(tái)灣人的“祖國認(rèn)同感”下降了，怎么辦？

李 敖 下降歸下降，他生意照做，馬照跑，舞照跳。鄧小平說得很清楚，臺(tái)灣的統(tǒng)一是基于兩個(gè)事實(shí)，一是香港的“一國兩制”是不是成功，一是我們祖國的經(jīng)濟(jì)有沒有做起來。祖國強(qiáng)大了，吸引力大了，他不認(rèn)同，能跑到哪兒去？

“真正有朝一日在臺(tái)灣問題上要美國人命的時(shí)候，美國人就不敢了，是孬種。”

記 者 您曾談到，臺(tái)灣問題的根本就是中美的問題。為什么這樣說？

李 敖 沒有錯(cuò)，是美國。臺(tái)灣問題就是美國給弄出來的。

美國跟中國建交之后，它有兩點(diǎn)不敢說了：一是“臺(tái)灣地位未定論”，一是正式支持“臺(tái)獨(dú)”。但是它的骨子里還是希望臺(tái)灣不要和大陸合在一起。它會(huì)用軍備競(jìng)賽拖。蘇聯(lián)之所以出了問題，就是跟美國比闊。蘇聯(lián)這“臭小子”最后斗不過它，經(jīng)濟(jì)拖垮了。美國也會(huì)用這一招來制衡中國大陸，讓大陸花點(diǎn)冤枉錢。臺(tái)灣嘛，美國會(huì)逼著它買武器。最近，美國宣布賣給臺(tái)灣的什么長程預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)，據(jù)說可以早七分鐘知道導(dǎo)彈過來了。這個(gè)系統(tǒng)花了１７億多美元，也就是能提前七分鐘知道要死罷了。

臺(tái)灣當(dāng)局整天吹牛，我們有美國靠山。那么，如果說臺(tái)灣跟祖國發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，美國人敢不敢派人來送死？它可以提供臺(tái)灣武器，鼓動(dòng)臺(tái)灣人去打，可是美國人不敢派人死在臺(tái)灣。為什么？因?yàn)檎嬲谐蝗赵谂_(tái)灣問題上要美國人命的時(shí)候，美國人就不敢了，是孬種。

“臺(tái)灣會(huì)是個(gè)搗亂鬼，可是它沒有搗大亂的實(shí)力。”

記 者 中國現(xiàn)在提出了“和平崛起”理論，有專家認(rèn)為，臺(tái)灣問題是中國和平崛起的根本掣肘，您是否也這樣認(rèn)為？

李 敖 當(dāng)然臺(tái)灣會(huì)是個(gè)搗亂鬼，可是它沒有搗大亂的實(shí)力。至于美國，剛才我說過，美國人不希望我們統(tǒng)一，所以常用各種方法來搗亂。可是基本的東西它不能不承認(rèn)，中美在臺(tái)灣問題上就是這么一點(diǎn)面子上的關(guān)系。美國不守住原則的話，那我們當(dāng)然翻臉，惟美國是問，跟臺(tái)灣其實(shí)沒關(guān)系。今天大家把重點(diǎn)都鎖在陳水扁、李登輝這些爛人身上，是錯(cuò)誤的，這些人根本就是孬種，是混蛋，我講過，不值得這么憂慮。

對(duì)臺(tái)灣問題，大陸有很多辦法可以用。對(duì)那些賺大陸的錢，然后到臺(tái)灣變相支持“臺(tái)獨(dú)”的大商人，應(yīng)該“宰”他一兩個(gè)，殺雞儆猴。你要認(rèn)同我內(nèi)陸，否則你不要做臺(tái)商。全部的臺(tái)商如果都回臺(tái)灣，你說臺(tái)灣垮不垮。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)已離不開大陸，可以考慮用點(diǎn)經(jīng)濟(jì)手段來處理臺(tái)灣問題。你政治上越是重視它，臺(tái)灣它越“人來瘋”，越覺得它重要，越跟你鬧。

“只要中國能夠強(qiáng)大起來，統(tǒng)一根本不是問題。”

記 者 您曾講過，在臺(tái)灣您是惟一敢公開提“一國兩制”的人，您對(duì)“一國兩制”如何看？

李 敖 兩制就等于給你機(jī)會(huì)，給你面子嘛。我認(rèn)為“一國兩制”是非常好的制度。鄧小平不是說得很清楚嗎？什么是“一國兩制”？５０年雙方不變，你是你，我是我，而臺(tái)灣可以保留軍隊(duì)，保留司法，甚至可以保留特務(wù)。大陸的人不到臺(tái)灣來做官，而臺(tái)灣的人可以到北京的中央政府做官，而這個(gè)官呢，后來被朱镕基先生定義為，國家的副領(lǐng)導(dǎo)人都可以給臺(tái)灣人來做。沒有“誰吃掉誰”，大陸沒有說我們談判就是承認(rèn)“中華人民共和國”，只說我們只承認(rèn)一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國的一部分，大陸也是中國的一部分，國號(hào)、國名、國旗都可以討論。５０年的和平，只要你承認(rèn)一個(gè)中國，有什么害處呢。臺(tái)灣當(dāng)局說，我們有尊嚴(yán)，所以我不干。可是臺(tái)灣你的尊嚴(yán)在哪里呢？我可以告訴你，就是臺(tái)灣的民眾被一些人騙，認(rèn)為我們要不惜跟大陸一戰(zhàn)，我們要保持臺(tái)灣人的尊嚴(yán)。他們丟人現(xiàn)眼，抱美國人的大腿活到現(xiàn)在，活了５０年，不算沒有尊嚴(yán)。因?yàn)楦袊箨懹嘘P(guān)，尊嚴(yán)就來了，你不覺得很可笑嗎？

記 者 您對(duì)兩岸的統(tǒng)一前景怎么看？

李 敖 我認(rèn)為，只要中國能夠強(qiáng)大起來，統(tǒng)一根本不是問題。

臺(tái)灣和平獨(dú)立是永無可能的。那些人整天嚷嚷獨(dú)立，說不讓三通，怕“共匪會(huì)特種攻擊”云云。一邊臺(tái)灣每年從大陸掙回兩百億美元，一邊從美國大爺那兒買軍火同大陸叫囂實(shí)力均衡，真是胡鬧。他當(dāng)臺(tái)灣人是傻冒，我是不傻的。

臺(tái)灣說白了是一個(gè)淘氣不聽話的孩童，一邊天天惹大人生氣，一邊肚子餓了還是要回家吃。在外淘氣了，又怕挨打，只能拉個(gè)別人家的大人來說情。但真要是從此說要給別人當(dāng)兒子了，話一出口，肯定是少不了一頓惡揍。打哭了，跑到別人家，別家大人定也不敢收留，硬要留下，大人之間打起來傷了和氣可就不是小事了。

中國是擁有核武的國家。只要中國能夠保持最后和美國翻臉的本錢，中國統(tǒng)一不足為慮。如果臺(tái)灣要“獨(dú)立”，你美國不攔住，我就收拾它。你美國要干涉，要搗亂，我跟你翻臉。你炸我兩百個(gè)城好了，我炸你一個(gè)，你敢不敢玩。那時(shí)候中國是理直氣壯，臺(tái)灣沒有你美國庇護(hù)，它不敢同我對(duì)抗，你也承認(rèn)臺(tái)灣是我中國的一部分，那么你也看得清清楚楚，我已忍耐到邊上了。很明顯，臺(tái)灣要“獨(dú)立”，美國不吭氣怎么行？