“盜”書之禍

當年魯迅筆下的孔乙己聲言“竊書不是賊”，如今的“盜書”居然稱“商”。當然如今的“盜”自是要比孔乙己的“竊”高級得多，后者竊回去自己看，前者“盜”了不算還要拿出去賣了掙錢。在上海，最著名的盜版圖書事件，莫過于前兩年的《辭海》盜版，此事直接驚動中央相關領導。而文化名人余秋雨與盜版書商“孤軍奮戰”的形象，以及余秋雨因為盜版書商侵權幾次憤而宣布“封筆”，也早已經成為文化界的“悲劇”。因此我們有必要來看看如今的“盜”書究竟是怎么個“盜”法？又為何愈“盜”愈烈，猖獗到把一位文化名人逼到數次要“封筆”的程度。

《我的生活》“價廉物美”

美國前總統克林頓的傳記《我的生活》正在書城熱銷，這本硬封面精裝本的圖書中文版標準定價是人民幣49.8元。然而，記者走出堂皇的書城，在上海富民路的一個小書攤上，也看到了這本書。記者停下腳步仔細揣摩，面前書攤上這本同名書籍，無論印制、裝幀、版式，還是封面設計和內文印刷，都與正版圖書幾乎沒有差別，但是書攤老板給的價格卻只有書城里的一半都不到——20元。記者奇怪這本書怎么這樣便宜？老板起先的回答是進貨渠道比較優惠，進價低當然賣價也就低了。但是后來老板看到記者似乎對這本書興趣很大，就問記者是不是真心要？記者連連點頭，他干脆直說是盜版書籍。看見記者臉上的驚奇，老板可能怕記者變卦，連忙“安慰”說，沒關系，現在買盜版書的人多著呢，什么人都有。

其實記者覺得驚奇是因為在記者的印象里，盜版書是和粗制濫造假冒偽劣劃等號的。可是眼前的這本盜版“總統”傳記除了呆的地方不對外，同樣也很精致，制作得與書城里的正版圖書質量不相上下。老板洋洋得意地說現在買書就像買菜一樣，當然挑價廉物美的，別看是盜版，盜亦有道，照樣拿得出手。說實話，這樣的價格和不錯的質量連記者都動心了，一半為了了解點情況，一半也確實有占了便宜的開心。

這下，老板果然來了精神，對于記者有關盜版書籍的問題，幾乎是有問必答。記者看到老板的書攤上還有印刷和內容同樣不俗的《賈平凹全集》，當然也是盜版的。老板問記者是不是想要，如果想要的話，原價57元的書籍，他賣13元。同樣一本厚厚的《魯迅文集》，標價是76元，老板給出的價格則是15元。

記者對這樣的低廉的價格表示驚奇，問老板賺得到錢嗎？老板神秘地笑笑說，就是這個價錢，他也是賺了錢的。否則虧本買賣，誰又會敢冒這樣的風險做這個事情呢。只是當記者問起這些書都是從哪里來的時，老板就有些“含糊其辭”了，說是河北、河南、山東都有，都是從那些地方運過來的。至于是他自己直接去那些地方批發還是從別人那里轉手，老板就不愿意再回答了。

恰好這個時候有個中學生走過來，在書攤上翻了半天，掏錢買了一本《精美散文》。記者和他聊起來。這位姓劉的同學是向明中學的學生，他干脆利落地告訴記者，他知道這個老板賣的書都是盜版書，可是他還是愿意買。他很認真地列舉了他之所以明明知道是盜版書還要購買的三條理由：一是便宜，這么厚的一本書才10元錢，正版書至少也要幾十元，中學生消費不起。二是書盡管是盜版印刷的，但是印刷的質量還不錯，紙張也和正版的沒有什么差別。如果仔細看，雖然有一些錯別字，但是對閱讀沒有太大影響，何況，正版圖書也同樣會有錯別字。三是學生認為只要內容沒啥差別，正版對他們意義不大。

離開書攤后，記者又去書城買了一本正版的《我的生活》，然后和盜版本對照閱讀，不得不承認，手里這個盜版本的質量好得幾可亂真。不得不承認，如此“價廉物美”的書對非專業藏書者充滿了誘惑力。

技術先進利潤可觀

過去有句俗話，說做盜版圖書是“無販毒之險有販毒之利”，意指盜版圖書粗制濫造牟取暴利，并且將此原因作為盜版圖書屢禁不止的根源。可是如今的盜版圖書的“質量”和過去已經不可同日而語，無論是書的內在還是外在都越來越“仿真”，似乎盜版書的成本也比當年的粗制濫造要高得多，如此盜版書商們還有暴利可圖嗎？如無暴利為何還要做呢？記者經過調查，也許可以揭開一些謎底。

被炒得火熱的“80后”寫手韓寒在他的創作《像少年啦，飛馳》前言中，用他一貫的“玩世不恭”語調，專門給盜版書商們寫了一段話。大意是，盜亦有道，盜版書商們的利潤已經夠高的了，就最好是敬業一些，錯別字減少一些，不要再出現大段的文字被遺漏掉的現象。而且韓寒還規勸盜版書商們，已經是獲取暴利了，就大方一些，花些錢做得漂亮點。韓寒還建議盜版書商最好不要使用打字后重新排版的方式，而是應用激光照排技術，減少差錯率。

這段話很快就有了回應。一個據稱就是盜版書商的人，在網站BBS上發表留言，譏刺韓寒是小孩子家不懂事。在留言中，這位盜版書商說他完全不知道韓寒這些話從何說起。他說包括他在內的許多盜版書商如今已經是集團化作戰，具有比較統一而且科學的內部管理體系，經過許多年的發展，許多盜版書商已經不再是零散的操作方式。他具體地說，假如盜版書商內部不講誠信，不講職業道德的話，他們是不可能發展到今天的。

當網友問到他關于盜版書籍的質量問題的時候，這位盜版書商說，許多人還在認為盜版書籍錯別字滿篇，那是一種成見。他說，事實上他們的盜版書籍在很大程度上質量要比正版書籍好許多。他承認有些質量不好的書籍可能是由一些小的盜版書商印制的，他們確實是粗制濫造的。但是一些正規的出版社出的某些書籍，有時候可能也不是非常精良的，因為他們的機器設備未必就比一些盜版書商好到那里去，態度也未必敬業。

對于韓寒建議他們使用激光照排技術，這位盜版書商不留情面地說韓寒根本就不懂。因為他們早在1998年就全部使用激光照排技術了，那時候掃一本書激光照排是5塊錢一頁，看上去好像是成本提高，但是他們已經不是以前那種小作坊了，每次印刷一本書至少在20000冊以上，要是20000冊的話，一本書300頁，1500塊錢分攤在20000冊上，平均也就是幾分錢，沒有必要省這個錢的。

在回答韓寒認為他們盜版書籍是獲取暴利時，這位盜版書商明顯不滿。他說什么暴利呀？現在大概只有販毒是暴利了。但那是要掉腦袋的事情啊。

但是，根據記者的調查，雖然這位盜版書商言之鑿鑿地說做盜版書籍并沒有暴利可言，其實，盜版書籍的利潤還是非常驚人的。上海市一位專業從事打擊盜版書籍工作的人員給記者列舉了一組數字，即正版圖書的成本費用一般包括稿酬、編輯費、印制費用、運輸費用、發行宣傳費用等等，所以，正版圖書銷售出去以后，扣除以上各項費用，凈利潤一般在8%左右；而盜版書籍省掉了以上正版書籍費用中相當大的一部分，最起碼是省掉了作者的稿酬費用，所以，盜版書籍在上市之后，一般的利潤即可以達到70%以上。這位工作人員還舉例說，比如一本標準定價43元的正版《古文觀止》，其盜版印刷成本絕對不會高于7元，在上海一些盜版書販的零售攤位上，一般賣13-15元左右。凈利潤有7、8元之多。所以盜版書商的無暴利之說顯然是和前些年相比較而言，相對于正版圖書，盜版書籍獲得的利潤依然十分可觀。

“野火燒不盡，春風吹又生”

據記者調查，雖然現在全國幾乎所有的省份，都設立有專門的打擊非法盜版書籍的機構，執法機關常常也大力介入此項整飭工作。很多地方人大也制訂出了適合當地特征的《出版管理條例》，另外一些地方沿用的是《投機倒把處罰暫行條例》。對于盜版圖書的處罰力度也在逐步加大。不久前，相關部門根據群眾舉報，執法人員現場查獲一批盜版圖書，有正在走紅的《那小子真帥》、《乾隆皇帝》、《長安亂》、《新華字典》等等，總計有16771冊，集中以后全部銷毀。但是，時隔不久，執法人員又在其他地方發現了大量的此類圖書，真是“野火燒不盡，春風吹又生”。

一日晚，記者在繁華的淮海路靠近陜西北路口，看到有人拖著幾輛和這個發達城市很不協調的平板車，車上裝滿了書籍在沿街叫賣。還沒等記者靠近看個究竟。突然冒出一群穿制服的工商執法人員，朝平板車沖去，一看便知是要沒收這些圖書。在這些賣書的平板車四處逃竄的時候，記者拉住一位執法人員詢問，得到的答復是，這些人不僅僅是亂占道路做無證買賣，更重要的是他們賣的這些書籍全部是盜版書籍。這位執法人員說，這些拖平板車的盜版書販們，最近經常在這一帶神出鬼沒，屢屢打擊不止。記者問為什么執法部門如此打擊，這些人還敢在這里出沒呢？這個執法人員嘆一口氣說，因為便宜，總是有人購買，他們的生意不壞，利益讓人膽大。

記者問這些書是從什么地方來的？平時他們都藏在哪里？這位執法人員說，他們平日就藏在附近的一些弄堂里，專門等夜幕降臨的時候，等市場、工商等執法人員下班以后，再把平板車拖出來沿街銷售。記者問，執法人員總是這樣在大街上與這些盜版書販“捉迷藏”，到底有沒有效果呢？這位執法人員說，打擊總比不打擊要好啊，如果放任不管的話，那就根本沒有一點秩序了，這大街上可能會被盜版書販們擠滿的。他向記者介紹他們打擊盜版書販的經過。他說，他們不久前就組織過一次大行動，組織了人馬進入附近的一個弄堂，居然在一處租賃房屋里發現了一個“盜版書庫”。但是，房東不準他們把盜版書籍拉走。正在他們爭持不下的時候，這些盜版書販回來了，居然個個手持短刀，高聲漫罵威脅執法人員。后來幸虧警察及時趕到，才沒有出大事。但是在外地的一些地方，盜版書販暴力抵抗執法行動的事件已經出現過不少。

令記者頗感意外的是，執法人員在對這些“平板車”深惡痛絕的同時，還很無奈地告訴記者，其實并非僅僅只有平板車或者小書攤這樣的“游擊隊”在販賣盜版圖書，他們已經屢屢在正規書店的書架上發現過盜版圖書了。他還給記者舉了兩個例子，一本是余秋雨的《千年一嘆》，一本是錢其琛的《外交風云》。這兩本書，正規書店里出現盜版根本不稀奇。

最后，這位執法人員長嘆一聲說，我們天天打擊盜版書，可是這些盜版圖書就是不見減少，這問題到底是出在哪里呀？

暴利不是根本原因

從《文化苦旅》、《哈里波特》到《我們仨》，從《粉紅女郎》到《水煮三國》幾乎都是遭遇盜版的大戶。而且，被盜版的書籍數目正在以成等列數據的方式大倍率增長。盜版書到今天甚至已經具備了與正版圖書同時登堂入室的實力。疲于奔命的執法人員的疑惑讓記者不得不進行進一步的深入調查。

一位出版界的資深人士非常肯定地告訴記者，正版書籍定價過高，毫無疑問是盜版書籍屢禁不止的主要癥結所在。作為側面證明，這位人士說，如今上海大街小巷遍布的“特價書店”、“5元書店”，個個生意興隆，普遍好過正規的書店書城，就是書價過高的一個直接后遺癥。

記者得到的一份材料顯示，自1949年建國之后，中國圖書行業一直在“保本微利”的原則下沿用著“成本+稅金+利潤”的定價模式。那個時候書籍出版的利潤是低廉的，自然書價也是低廉的。當然幾乎就根本不存在盜版印刷書籍的現象。直到1993年放開圖書出版業國家統一定價以后，獲得書籍定價權的出版社可以自行進行圖書定價。于是從那時起，圖書價格開始一路“高開高走”，沒有依據和規律可循。這讓盜版書商開始感覺到圖書出版行業中居然有利潤可圖，有贏利的空間，有可鉆的漏洞。于是從那時起盜版圖書行當才開始大行其道。最早開始慘遭盜版不幸的圖書還大部分屬于是文教類的工具書，比如中小學生幾乎人手一冊的《新華字典》等等。后來余秋雨的《文化苦旅》，趙忠祥的《歲月隨想》等圖書的發行量開始超過100萬冊，迅速引起了盜版書商的注意。不久這兩本書就出現了盜印版本。只不過，當時的盜版書籍印刷質量很差，錯別字多得慘不忍睹。不僅是盜版圖書，而且幾乎就是偽劣圖書。很多人還記得當時盜版《文化苦旅》背面的余秋雨照片是模糊不清的重影。只是，當時國營全民制的出版社雖然有自行定價權，但其整體的經濟核算方式依然是計劃經濟中的“大鍋飯”方式，因此對自己的圖書遭遇盜版并無竊膚之痛，自然不會引起重視。

隨著改革開放，許多出版社贏利模式出現變革，作者的版稅也直接與圖書發行數量掛鉤。這下，出版社和作者遭遇圖書盜版才等同于遭遇強盜洗劫。要依靠作者個人對抗整個盜版行業是不可能的，即使如余秋雨這樣的大人物也照樣徒喚奈何。而出版社盡管使用了防偽標志等各種手段，但是至少到目前為止，對盜版問題也同樣束手無策，沒有根本的解決方法，只能和盜版書商在圖書市場上在讀者面前共同競爭。

記者在調查中注意到，假如僅僅按照市場價值規律推斷的話，盜版圖書的市場生命力以及競爭力明擺著是高于正版圖書的。同樣的一本新書，內容一致，印刷質量相差無幾，正版圖書定價20元的話，盜版圖書定價最多就是5-6元，優勢劣勢一目了然。在目前的社會環境中，記者調查的許多對象的回答和許多已經存在的事例證明了這個事實。別說是《文化苦旅》、《哈利波特》這類并無實用價值純為精神食糧的書籍，即使一些工具類書籍，即使粗制濫造，在大學校園里照樣搶手。比如牛津高階英語辭典這類工具書，大學生們對正版的“高價位”不敢問津，對幾十元的盜版情有獨鐘，即使錯誤百出也照買不誤。

專業人士還說，作為文化產品和大眾精神食糧的圖書市場定價，本來就應該本著微利經營的原則進行，并且必需也要受相關法律法規制約，定價要有依據。假如書價繼續如此追高下去的話，加上如今的盜版圖書印刷質量已完全不可同日而語，質量提高，偽劣減少，不是危言聳聽，正版圖書的發行，在不久的將來很可能最終慘敗給屢禁不止的盜版圖書。如今，幾乎每一家著名出版社遭遇盜版的經濟損失都是一個巨額數字就是一個明證。

在這次調查的最后，記者很想為在盜版中遭到最大損失的作者們講幾句。其實，盜版圖書的最大受害者應該是作者，不僅僅是因為盜版圖書降低的第一個成本就是作者的酬勞，讓作者們受到了經濟損失，還因為正是我們的買書人看書人從來不會意識到，當他們付錢購買一本書的時候，除了是一種商業行為，更是對作者心血的尊重，對文化的尊重。正因為沒有這樣的尊重，人們才會對盜版圖書如此熱衷，他們和盜版書商們一起藐視了作者的辛勤勞動，一起剝奪了文化的固有價值，盜版書成本低，獲利巨，但是如果沒有人購買，即使成本再低利潤再高也只有“理論”意義而不具備實際意義，從這一點而言，購買盜版圖書的人和盜版書商是“同謀”。因此，只有當出版社理性地制定圖書價格，讀者對作者和文化有了足夠的尊重，才能真正地從根本上消滅盜版。