2003年12月22日中午12時整,中國又死了一個人,據(jù)說是很該死的劉涌,他是中國這一年中被執(zhí)行死刑的1000多人中的一個,但死法獨特,堪稱另類死法。
自古以來處決犯人方法有很多,但歸類無外乎兩類:一類死有全尸,一類死無全尸。凌遲、車裂等相當(dāng)殘忍,后來基本上是砍頭了事。這身首異處是普通人的死法。地位高的人如果不連坐的話,皇帝可以賜他一杯毒酒或幾尺綾綃,讓他死有全尸、死得體面點,這也算所謂的“刑不上大夫”。
根據(jù)慣例,古代行刑事前要昭示百姓,刑場也是萬人矚目,大刀一揮,腦袋一滾,那砍下的人頭千真萬確。現(xiàn)在殺人一般是槍斃,死刑犯插上糊著白紙黑字的木板反綁著,公安、法警、武警,卡車、警車、小車、邊三輪前呼后擁,浩浩蕩蕩在大街上轉(zhuǎn)一圈,還伴著高音喇叭數(shù)落罪狀,總的來說,懲前毖后的威懾力是憾人心魄的。尤其是拉到法場----一般是較比僻靜的黃土坡或堤岸旁,戴著墨鏡的武警戰(zhàn)士一腳下去,刺刀頂著犯人的后背就是一槍,撲通下去,往往是嘴啃泥若狗啃屎。看客因耳熟彼人惡行而大呼快哉。這種死法當(dāng)然是搶劫殺人等十惡不赦之徒。犯人倒地,法警還要撥弄撥弄尸體,只要還有反應(yīng),武警是必須一槍一槍地補,直到毫無動靜為止。不管怎樣,現(xiàn)代和古代處決人犯的透明度都很高。畢竟,人命關(guān)天,萬人矚目之下?lián)郊俚目赡苄蕴 ?/p>
但劉涌的死法不由得讓筆者無由生出很多擔(dān)心來。據(jù)說, 被最高人民法院再審判處死刑后,劉涌在錦州市殯儀館被執(zhí)行死刑。除了劉涌的哥哥和妻子被允許進入殯儀館,劉的其他親屬都被擋在了離殯儀館大門100米以外的地方。也許,當(dāng)?shù)氐墓珯z法和劉涌家人太熟,公開處決劉涌怕事后不好見面,也許高院鑒于案件的復(fù)雜性想簡化程序。這樣執(zhí)行死刑是否符合普通程序筆者不得而知,但只有少數(shù)的人在場,劉涌是如何處死的,是不是確實被處死又怎能不讓普通老百姓生出無端的猜測?是放在焚化爐還是藏進了地道,又有誰能百分之百保證?
這種擔(dān)心不是空穴來風(fēng)。18日在錦州中院開庭,劉涌的家屬來到錦州中院的就有二三十人,他們都是坐著奔馳、別克等豪華轎車趕到現(xiàn)場的。劉涌自從黑道起家以來,已經(jīng)聚集了近6億元的財富,但一二審僅沒收了3000萬元。有了票子撐腰,劉涌在沈陽上到書記、市長、下到法院院長,黑白通吃;就在東窗事發(fā)之后,還請到全國一流的法律精英為其辯護;在釣魚臺國賓館開會,請14位全國知名法律專家教授寫出“法律意見書”,直接影響到死刑的判決結(jié)果。他留下的巨額財富所帶來的能量真讓人瞠目結(jié)舌。
本來,這是一起事實清楚,證據(jù)確鑿的刑事案件,劃上了一個圓滿的句號。但這最后的死刑執(zhí)行的方式還是讓人提心吊膽。這案子幾經(jīng)周折,最好不要再冒出什么意外為好。2002年4月,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級人民法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、非法經(jīng)營罪、故意毀壞財物罪、行賄罪、妨礙公務(wù)罪、非法持有槍支罪等多項罪名一審判處死刑。但1年零4個月后的2003年8月,劉涌意外地被遼寧省高級人民法院改判死刑,緩期兩年執(zhí)行。輿論嘩然。在劉涌被改判死緩的兩個月之后,最高人民法院于2003年10月向劉涌送達了再審決定。
法律的無情和輿論的壓力終于把劉涌送到了該去的地方,但為什么就他一人不能公開執(zhí)刑?成克杰那么大的官,老百姓還知道他是注射死的,在經(jīng)歷了一個說不清的曲折后,我們的有關(guān)部門為何就不能避避嫌,讓百姓看到劉涌明明白白地死去,而無端生出這另類死法,讓人們一直放心不下?我想提個醒:買通14人容易,買通14000人恐怕沒有可能,最好公開透明!