法制觀念淡薄釀悲劇（二）

承包人濫伐林木

身陷囹圄后悔晚

1983年，李某依法承包了本村的馬元林場，在承包期間，他善于經營，認真管理，保證了森林的消耗量不超過生長量。2002年，李某打算在馬元林場建經濟果林基地20公頃，然而，在未報請林業主管部門批準和核發采伐許可證的情況下，便擅自雇用本村村民王某等30余人到馬元林場挖樹洞，雙方約定挖一個樹洞給25公斤木材的報酬，其木材的來源就是砍伐林場的成材樹木，致使馬元林場的200余棵樹木被濫伐，折合立方蓄積18立方米。案發后，李某聲稱：自己的行為侵犯的對象是自家責任林場的林木，沒有侵犯他人，誰也管不著。然而，法律無情。該案法院審理認為，李某雖然承包經營管理的集體所有的林場，但其違反《森林法》的規定，在沒有辦理采伐手續的情況下濫伐林木，數額較大，其行為已構成濫伐林木罪。據此，法院以濫伐林木罪判處被告人李某拘役6個月。李某原以為對自己承包林場的樹木有權砍伐，沒想到竟因此觸犯了刑律。手捧判決書，李某悔恨的淚水打濕了衣襟。

明知是贓物予以轉移“義務幫助”墮入法網

今年3月13日晚，現年36歲的張某伙同他人來到該鄉查嶺村，盜割了正在使用的農用低壓照明裸鋁線4000余米，價值8000余元。為把贓物拉回村里，他找到鄰居查某幫忙。查某駕駛自家農用車趕到發案地，雖然知道裸鋁線是贓物，但他認為自己不裝、不卸、不要運輸費，只是義務幫助，有啥關系？然而，1997年刑法修訂后增加了轉移贓物罪的新罪名，指的就是明知是犯罪所得的贓物而予以轉移的行為。查某不能正確區分罪與非罪，對盜竊公私財物行為視若無睹，非但不舉報，反而加以“幫助”，因而受到法律制裁。法院以轉移贓物罪，依法判處被告人查某有期徒刑一年，緩刑二年。判決宣判后，查某痛哭流涕，想不到自己大半輩子老實巴交，如今由于不學法，卻栽在自己糊里糊涂的“義務幫助”上。

上述案件，件件觸目驚心，它告訴人們：要學法、知法、守法，千萬不要重演上述悲劇。（安徽省樅陽縣人民檢察院 程炳武 郵碼：246702）