
東西稱一稱才知道輕重,量一量才知道長(zhǎng)短,東西都需要衡量,人心更是這樣。
孟子說(shuō):權(quán)然后知輕重,度然后知長(zhǎng)短,物皆然,心為甚。
祖先的話好像在現(xiàn)在的公司里變成了一句空話:?jiǎn)T工們最抵觸的就是“被衡量”。聽(tīng)聽(tīng)下面的說(shuō)法您是否熟悉?
·人力資源管理人員稱績(jī)效考核為“心中永遠(yuǎn)的痛”——費(fèi)時(shí)費(fèi)力地推行卻最不易被認(rèn)可。
·部門(mén)經(jīng)理稱績(jī)效考核為“每季度或每月的填表”——費(fèi)時(shí)費(fèi)力的形式主義。
·員工稱績(jī)效考核為“公司卡我們工資獎(jiǎng)金的工具”——費(fèi)時(shí)費(fèi)力的鬼門(mén)關(guān)。
而這其中又有個(gè)奇怪的現(xiàn)象:各公司都承認(rèn),銷(xiāo)售人員的考核指標(biāo)是最好量化的,最好評(píng)估的,但是真正考核起來(lái)卻是最困難的,各種變數(shù)都很多,一不留神就把銷(xiāo)售部門(mén)的員工考得士氣低下,甚至考離職了!其實(shí):績(jī)效考核是公司投資回報(bào)率最高的投資!它能讓整個(gè)企業(yè)這頭大象起舞,讓整個(gè)企業(yè)這個(gè)百足蜈蚣眾足一步!問(wèn)題就在于:您的企業(yè)做的是績(jī)效考核,還是績(jī)效管理?
績(jī)效評(píng)估過(guò)程中的誤區(qū)
像我
實(shí)例分享:某公司銷(xiāo)售部門(mén)組織春游,銷(xiāo)售經(jīng)理張軍和全體銷(xiāo)售人員都參加了。在午餐和活動(dòng)期間的交流中,張軍發(fā)現(xiàn)銷(xiāo)售人員小王和他是老鄉(xiāng),都是東北人,都喜歡體育活動(dòng),而且都是足球迷,而且都愛(ài)打牌。倆人在兩天的春游活動(dòng)中覺(jué)得溝通非常順暢和諧,倒是平常張軍覺(jué)得很不錯(cuò)的一個(gè)銷(xiāo)售代表小李在整個(gè)活動(dòng)中不吭不響,不喜歡體育運(yùn)動(dòng),對(duì)足球和打牌一竅不通,讓張軍覺(jué)得跟小李沒(méi)什么可聊的。
你覺(jué)得在下一次的績(jī)效考核中會(huì)出現(xiàn)什么現(xiàn)象呢?
張軍下意識(shí)地給小王提高分?jǐn)?shù),即使他的績(jī)效不是很好,張軍也有可能替他開(kāi)脫,為他的低績(jī)效找一些原因。而小李就沒(méi)那么幸運(yùn)了。
這就是“像我”——這個(gè)東方人不太容易改掉的誤區(qū)。如果經(jīng)理發(fā)現(xiàn)員工跟他自己有一些共同點(diǎn),哪怕是極小的共同點(diǎn),這個(gè)員工極有可能被經(jīng)理給予很高的評(píng)價(jià)——因?yàn)閭z人都共同點(diǎn)。西方人和我們東方人的我其實(shí)是完全不同的含義。在西方人眼里我就是我,我就是自己這一個(gè)圈子,我的兒子、女兒、父親、朋友都是我圈子外頭的人。我們東方人的心里并不一樣,這個(gè)圈子非常大,里頭包括我的兒女、父母、朋友,還包括那些跟我有千絲萬(wàn)縷關(guān)系的,哪怕我們只是都愛(ài)吃辣椒,這也是相關(guān)的。為什么有人一個(gè)人升官,把什么七大姑八大姨全都拉進(jìn)去,都要做高官?因?yàn)橄裎业娜宋易匀欢痪鸵蛩麄儭?/p>
在績(jī)效考核中,給員工打分時(shí),經(jīng)理們可以通過(guò)培訓(xùn),學(xué)會(huì)用比較客觀的方法去考評(píng)員工,但一遇到和自己有共同點(diǎn)的人,就傾向于偏向于他,給他打很高的分?jǐn)?shù)。這是考評(píng)中最不容易避免的一個(gè)很大的誤區(qū)。只能是在平時(shí)注意用關(guān)鍵事件法記錄所有員工的長(zhǎng)短優(yōu)劣,在考核時(shí)越像自己的人,越要加以注意,甚至越要刻意的嚴(yán)格一點(diǎn)。
暈輪效應(yīng)
實(shí)例分享:銷(xiāo)售員小李一直兢兢業(yè)業(yè),業(yè)績(jī)也一直不錯(cuò)。公司的政策規(guī)定每天早上所有銷(xiāo)售人員要先到辦公室打卡,然后再去跑客戶。偏偏有一個(gè)月,小李由于家里的一些事情,連續(xù)遲到了三次,而偏偏每次都讓經(jīng)理碰到了。
在那個(gè)績(jī)效考評(píng)期中,經(jīng)理只要一想起小李,腦子里就是“連續(xù)遲到三次”這件事。這個(gè)缺點(diǎn)太突出,太亮了,圍繞這個(gè)亮點(diǎn)形成了一個(gè)光暈,把員工那些不錯(cuò)的地方都掩蓋在了光暈后面,經(jīng)理的打分就偏了。這就叫暈輪效應(yīng)。反過(guò)來(lái)如果員工有什么優(yōu)點(diǎn)太突出的話,也容易把缺點(diǎn)罩住,經(jīng)理給的評(píng)分就會(huì)相應(yīng)的提高。這也是暈輪效應(yīng)。
暈輪效應(yīng)是不好徹底去除的。因?yàn)檫@里講的誤區(qū)跟下面要提及的誤差還不一樣,誤差是人為的,有可能去掉的。誤區(qū)往往沒(méi)有辦法根除,只能在考評(píng)期間對(duì)這些誤區(qū),不斷復(fù)習(xí),腦子里不斷灌輸,多加注意。比如,人天生都有暈輪效應(yīng),在考評(píng)員工的時(shí)候,更要注意拿出他的工作日志和關(guān)鍵事件,用事實(shí)來(lái)說(shuō)話。
盲點(diǎn)
實(shí)例分享:很多員工和客戶都向銷(xiāo)售部楊經(jīng)理反映過(guò):他手下的銷(xiāo)售代表小王在處理客戶合同上的細(xì)節(jié)時(shí)有點(diǎn)粗心,經(jīng)常會(huì)寫(xiě)錯(cuò)一些數(shù)據(jù),有時(shí)候甚至需要客戶提醒。其實(shí)楊經(jīng)理在招聘小王時(shí),就發(fā)現(xiàn)了他這個(gè)缺點(diǎn),可是小王其他方面都比較令人滿意。楊經(jīng)理當(dāng)時(shí)一想,哎,我自己不是有時(shí)也比較粗心,馬馬虎虎的,大大咧咧的,人誰(shuí)能沒(méi)缺點(diǎn)呢,我粗心也沒(méi)給我?guī)?lái)什么致命的危害呀,就聘用了他。而現(xiàn)在的事實(shí)證明,小王的粗心的缺點(diǎn)已經(jīng)給他造成了很大的麻煩,同時(shí)也影響了公司在客戶心中的形象。
當(dāng)部門(mén)負(fù)責(zé)人有某個(gè)缺點(diǎn),而他的員工碰巧也有同樣的缺點(diǎn)時(shí),員工的缺點(diǎn)在經(jīng)理眼里會(huì)形成盲區(qū),這個(gè)缺點(diǎn)被淡化,甚至忽視。這就是我們說(shuō)的“盲點(diǎn)”的誤區(qū)。在績(jī)效考評(píng)中那個(gè)和經(jīng)理有一樣缺點(diǎn)的員工可能比較幸運(yùn),因?yàn)榻?jīng)理不會(huì)看重他那個(gè)缺點(diǎn)。換過(guò)來(lái)講,對(duì)其他員工也就不公平了,所以盲點(diǎn)這個(gè)誤區(qū)有很大的危害。要克服這個(gè)誤區(qū)需記得:每個(gè)職位有不同的要求,要用職位去衡量人,而不用人比人。同樣的缺點(diǎn)對(duì)不同職位的殺傷力是完全不同的。
近期行為偏見(jiàn)
實(shí)例分享:銷(xiāo)售代表小吳是個(gè)特別老練的員工,離績(jī)效考評(píng)打分的時(shí)間越近的時(shí)候,他在銷(xiāo)售經(jīng)理面前出現(xiàn)的頻率越多。在走廊上,在食堂里,他都會(huì)不經(jīng)意地和經(jīng)理打個(gè)照面,而且還經(jīng)常推門(mén)去匯報(bào)工作。
在離考評(píng)期越近的時(shí)候,部門(mén)經(jīng)理對(duì)員工所干的事兒記得越清楚。不管這個(gè)員工近期干了什么好事兒,還是不好的事兒,都記得特別清楚,這種誤區(qū)叫“近期行為偏見(jiàn)”。作為經(jīng)理要格外警惕這些老練的員工,他們極有可能是在表現(xiàn)自己。經(jīng)理可以考慮采用關(guān)鍵事件法,有效地避免近期行為偏見(jiàn)誤區(qū)。在這一年的考評(píng)期中,每個(gè)月的成就和不足全記下來(lái)了,從頭到尾的種種優(yōu)劣全都記在工作日志中,近期行為誤區(qū)就會(huì)減輕了。考評(píng)期間隔時(shí)間越長(zhǎng),越要通過(guò)工作日志記錄員工的關(guān)鍵事件以避免近期行為偏見(jiàn)。
政治壓力
實(shí)例分享:某公司銷(xiāo)售部門(mén)的20名員工中有兩位業(yè)務(wù)人員小劉和老王。小劉是老板的侄子,老王是公司為了維護(hù)住一個(gè)大客戶,而照顧進(jìn)來(lái)的客戶的親戚。全公司都知道這兩個(gè)人是有來(lái)路的。
這個(gè)部門(mén)的經(jīng)理恐怕是世上最倒霉的經(jīng)理了:給“關(guān)系”員工評(píng)分高了也不是,低了也不是。明明知道他們的績(jī)效不好,但不敢打低分,如果給了他們很低的分?jǐn)?shù),老板第二天就會(huì)找來(lái),客戶也會(huì)暗示不想要這單子了?如果違心評(píng)個(gè)高分,經(jīng)理本人在其他員工眼里就成了“拍馬屁”的代言人,無(wú)以服眾。這就是明顯的政治壓力。
這些情況,每個(gè)公司都不可避免,不妨采用一些“雕蟲(chóng)小技”來(lái)緩解一下:一,對(duì)他們不要采用人跟人比的考評(píng)方法,如排行法、平行比較法或硬性分布法。這些關(guān)系戶十有八九是排在倒數(shù)第幾名的,而由于他有很強(qiáng)的背景,我們又不能按照末位淘汰的法則去處理他們。所以建議采用“完全目標(biāo)管理法”,讓他自己給自己比。每次考評(píng)給他自己訂立SMART(高明的)目標(biāo),但最好目標(biāo)能比別人定得稍低一些,讓他比較容易完成。完成就給予鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì),完不成就就事論事地批評(píng)他,只要他自己一點(diǎn)一點(diǎn)進(jìn)步也就可以了。二,做足“安撫群眾”的工作。跟員工充分溝通,解釋這種照顧關(guān)系的現(xiàn)象是任何公司都無(wú)法避免的,不需要為此事生氣。如果氣不過(guò)憤而離職,恐怕到下一家公司還是會(huì)碰到類似情況。
如何處理考評(píng)中的三種結(jié)果
·明明是自己業(yè)績(jī)不佳,員工卻拒絕對(duì)自己低水準(zhǔn)的表現(xiàn)承擔(dān)責(zé)任,而是聲稱這是因“公司政策”所致。
·部門(mén)經(jīng)理在考評(píng)中出現(xiàn)失誤,員工不同意經(jīng)理的評(píng)分,并提出反駁的確鑿依據(jù)。
·不論績(jī)效分?jǐn)?shù)如何,員工都一言不發(fā),全盤(pán)接受評(píng)估結(jié)果,但準(zhǔn)備在下次評(píng)估前離職。
對(duì)于第一種情況,建議:1、先聽(tīng)聽(tīng)員工講的完整的“故事”;2、冷靜,先不去爭(zhēng)論;3、確認(rèn)你聽(tīng)到的和聽(tīng)懂的,因?yàn)橥瑯拥恼Z(yǔ)言不同的人有不同的理解;4、書(shū)面記錄下你聽(tīng)到的信息,如員工說(shuō)“是公司政策不好造成了低績(jī)效”,就要讓他明確他認(rèn)為是哪一條政策不好導(dǎo)致的,書(shū)面記錄下來(lái);5,在腦子里迅速整理你的意見(jiàn),如果整理不清,可以先將談話結(jié)束,承諾調(diào)查以后第二天答復(fù)。然后要迅速調(diào)查這位員工說(shuō)的“不好的公司政策”是否對(duì)其他的和他同樣職位的員工都造成了影響。如果沒(méi)有,自然員工的說(shuō)法是不成立的;如果其他人也受了這條政策的影響,那么糾正這條政策就是了。
針對(duì)第二種情況,經(jīng)理最容易采取推諉的措施,但這樣會(huì)使經(jīng)理的專業(yè)化形象一落千丈。建議采用跟處理第一種情況相似的流程,聽(tīng)員工講述,書(shū)面記錄下來(lái),然后反思或者再去收集證據(jù),看你是不是真的給員工考評(píng)錯(cuò)了,是否他做了很多好事,你平常沒(méi)觀察到。一旦發(fā)現(xiàn)經(jīng)理自己給員工評(píng)估錯(cuò)了,第二天就要再約定時(shí)間向員工解釋,承認(rèn)對(duì)他的評(píng)分是因?yàn)槭占聦?shí)不夠,道歉并且改正。
第三種恐怕是最難處理的。因?yàn)檫@個(gè)員工連反饋的意見(jiàn)都懶得提了。其實(shí),我們?nèi)肆Y源管理工作中經(jīng)過(guò)大量調(diào)查,發(fā)現(xiàn)員工離職最大的原因是因?yàn)楹退闹本€經(jīng)理有矛盾。這時(shí)候,一言不發(fā)的員工十有八九是對(duì)于直接上司,那個(gè)給他打分的人,有意見(jiàn),這時(shí)候就該引進(jìn)“第三者”了。“第三者”通常是指人力資源部的人,或者是個(gè)小小的評(píng)審團(tuán)。一定要堅(jiān)持不管用什么方法,用多長(zhǎng)時(shí)間,要讓這個(gè)員工開(kāi)口說(shuō)出他想說(shuō)出的話,可能能直接把你公司內(nèi)部弊病暴露出來(lái)。員工最不愿開(kāi)口的時(shí)候,也是最需要?jiǎng)袼_(kāi)口說(shuō)話的時(shí)候,因?yàn)樗坏┱f(shuō)話,說(shuō)出的可能還都是對(duì)癥下藥的東西。
如何對(duì)待成績(jī)不佳者
在我講績(jī)效考評(píng)公開(kāi)課的時(shí)候,這是我100% 要問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題:如果一個(gè)銷(xiāo)售人員績(jī)效考評(píng)的業(yè)績(jī)不佳,企業(yè)該怎么辦?很多企業(yè)的回答是:那還用說(shuō),銷(xiāo)售人員就是要用業(yè)績(jī)說(shuō)話,業(yè)績(jī)不好的末位淘汰唄,再招好的就是了。
我想當(dāng)時(shí)各位朋友可能忘了“招聘成本”這回事——重新招一個(gè)人要比善用“舊人”貴得多的,而且培訓(xùn)成本也要增加,因?yàn)椴还苣阏衼?lái)怎樣的高手,對(duì)你公司來(lái)說(shuō)他也是新人,需要很長(zhǎng)的磨合期。不如在辭退績(jī)效不好的員工前試試以下五部曲:
第一步,確定此員工存在的問(wèn)題并達(dá)成共識(shí)。關(guān)鍵詞是達(dá)到共識(shí)。他如果在考評(píng)中成績(jī)很差,經(jīng)理要和他溝通,本考評(píng)期問(wèn)題出在哪兒,并且問(wèn)員工承不承認(rèn),如果不承認(rèn),還得跟他繼續(xù)溝通,指導(dǎo)雙方都確認(rèn)出現(xiàn)的問(wèn)題為止。
第二步,要確定問(wèn)題產(chǎn)生的原因是什么。比方說(shuō)原因可能是人手不夠,可能是他學(xué)習(xí)新知識(shí)的能力太差,也可能是他家里這陣子正好出了點(diǎn)什么事。
第三步,需要確定采取的改進(jìn)績(jī)效的行動(dòng),并達(dá)到共識(shí)。如果時(shí)間不夠,給你多一點(diǎn)時(shí)間,或者認(rèn)為你就是工作能力不行,要給你培訓(xùn),或者給你換個(gè)崗位,你同意不同意,最后達(dá)到共識(shí),這是一個(gè)關(guān)鍵。
第四步,公司為員工下一步的績(jī)效改進(jìn)提供必要的資源。如果員工績(jī)效不高的原因是因?yàn)楣舅拢敲词紫雀倪M(jìn)的應(yīng)該是公司,如重新設(shè)定合理的目標(biāo),重新設(shè)定時(shí)間期限,重新協(xié)調(diào)資源,配備人手等等。如果公司不改進(jìn)績(jī)效,有什么資格要求員工在什么條件都不變的情境下提高績(jī)效呢!
第五步,是在員工改進(jìn)的過(guò)程中,他的經(jīng)理要監(jiān)督并且給予及時(shí)的反饋。經(jīng)理不反饋員工是無(wú)法出真知的。
建議對(duì)績(jī)效不佳的銷(xiāo)售人員采取為期三個(gè)月的“績(jī)效改進(jìn)期”。在以上的五部曲做完后,員工還是績(jī)效不佳,公司才算上“仁至義盡”,可以將此員工淘汰了。有的朋友會(huì)質(zhì)疑:這樣的做法是否對(duì)員工來(lái)說(shuō)太“大方”了?其實(shí),如果企業(yè)在員工績(jī)效考評(píng)分?jǐn)?shù)出來(lái)后直接末位淘汰,從法律角度上講,這個(gè)員工可以馬上就申請(qǐng)仲裁,去告這個(gè)企業(yè),因?yàn)槠髽I(yè)這樣對(duì)待人是不公平的。仲裁結(jié)果十有八九是企業(yè)要輸?shù)模驗(yàn)閱T工的績(jī)效不佳很多是因?yàn)槠髽I(yè)本身引起的,甚至是管理他的經(jīng)理能力不強(qiáng)引起的。而且目前的法律還是很大程度地保護(hù)“弱者”,企業(yè)的員工也越來(lái)越多地意識(shí)到這一點(diǎn),所以建議企業(yè)竭盡全力幫助績(jī)效不佳的員工,以達(dá)到企業(yè)和員工的雙贏。給員工改進(jìn)的機(jī)會(huì),員工回報(bào)企業(yè)的也許是高昂的士氣,敬業(yè)度和忠誠(chéng)度的提升,以及出色的績(jī)效!