《行政許可法》實(shí)施半月國家部委首次敗訴

7月22日，北京市第一中級法院撤銷了國家工商局商標(biāo)局關(guān)于南京知識律師事務(wù)所不能代理商標(biāo)申請業(yè)務(wù)的行政決定。這是《行政許可法》自今年7月1日實(shí)施后，國家部委首次在行政許可官司中落敗。

去年初，國家工商局對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的審批權(quán)和對商標(biāo)代理人資格的核準(zhǔn)權(quán)被取消。但是，國家工商局又下發(fā)了《關(guān)于商標(biāo)代理行政管理審批取消后有關(guān)工作的通知》，該《通知》繼續(xù)對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立、備案和業(yè)務(wù)限制等作出行政性規(guī)定，南京知識律師事務(wù)所以代理人身份向國家工商局商標(biāo)局提交的“易民EMIN\"商標(biāo)注冊申請被告知不予受理。知識律師事務(wù)所申請行政復(fù)議，國家工商局在行政復(fù)議決定中維持了原來看法。

一中院判決認(rèn)為，根據(jù)《律師法》的規(guī)定，律師可以接受非訴訟法律事務(wù)當(dāng)事人委托，提供法律服務(wù)。國務(wù)院已取消了“商標(biāo)代理組織審批”和“商標(biāo)代理人資格核準(zhǔn)”這兩個(gè)行政審批項(xiàng)目，相關(guān)規(guī)定也未禁止律師從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)、也未對提供商標(biāo)代理服務(wù)的主體作出特別要求。在《律師法》已有相關(guān)規(guī)定前提下，國家工商局商標(biāo)局關(guān)于知識律師事務(wù)所不能從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)的主張不能成立，拒絕受理其作為代理人提交的商標(biāo)注冊申請缺乏法律依據(jù)。