外甥女告舅舅為哪般？

現(xiàn)年23歲的魏花榮，家住河南省西峽縣雙龍鎮(zhèn)牛西村，在她剛剛出生7個(gè)月時(shí)，就被父母送到外祖父母家生活，是外祖父母對(duì)她無微不至的關(guān)懷和照顧使她長(zhǎng)大成人。感恩于此，魏花榮雖然已結(jié)婚但還沒離開家門，一直和外祖父母生活在一起。

“天有不測(cè)風(fēng)云。”2003年10月28日，魏花榮的外祖父在外出時(shí)不慎被車撞身亡。當(dāng)獲得肇事司機(jī)賠償費(fèi)后，魏花榮要求與舅舅共同繼承這筆財(cái)產(chǎn)，卻遭到了舅舅的反對(duì)，花榮大惑不解，自己從小就在外祖父母家生活，之后又一直侍奉外祖父母，這筆賠償金自己怎么就無權(quán)繼承呢？無奈，她一紙?jiān)V狀將舅舅推上了被告席。

查明事實(shí) 法律說話

2004年3月15日，法庭公開審理了此案。經(jīng)開庭雙方辯論后，法庭經(jīng)進(jìn)一步審理查明：原告魏花榮系被告外甥女，出生于河南省平頂山一農(nóng)村，原告出生后7個(gè)月時(shí)其父母將她送往被告之兄王春江家中作為義女，由王春江的父母也是魏花榮的外祖父母撫養(yǎng)。當(dāng)年王春江27歲，后直至病故都未成婚。原告自出生7個(gè)月起就一直在王春江家中生活，原告父母每逢春節(jié)拿一些錢物給魏花榮的外祖父王小山。1999年9月份雙龍鎮(zhèn)河西村委河西組召開群眾大會(huì)同意由原告贍養(yǎng)王春江并同意原告落戶該組。2000年10月14日將原告戶口登記在雙龍鎮(zhèn)河西村西組175號(hào)。2003年10月28日原告的外祖父外出時(shí)遭遇車禍，經(jīng)搶救無效死亡。后經(jīng)西峽縣公安交警隊(duì)調(diào)解由肇事司機(jī)賠償32000元。原告魏花榮認(rèn)為自己在王春江生前就已確立了父女關(guān)系，并且在以后承擔(dān)了對(duì)外祖父王小山的主要贍養(yǎng)義務(wù)，賠償金在扣除醫(yī)療費(fèi)、外祖父的喪葬費(fèi)等費(fèi)用后的22000元應(yīng)由她與王春江的弟弟共同繼承，而被告王春江的弟弟，也就是原告魏花榮的舅舅認(rèn)為，原告與王春江屬寄養(yǎng)關(guān)系，遺產(chǎn)不應(yīng)采用共同繼承，其父王小山的遺產(chǎn)應(yīng)由自己繼承。為此，雙方發(fā)生糾紛，訴至法院要求依法公斷。

收養(yǎng)關(guān)系未公證 訴訟請(qǐng)求被駁回

西峽縣法院開庭查明事實(shí)后認(rèn)為：原告自出生后7個(gè)月即被其父母送到被告家中撫養(yǎng)，但并未約定確立收養(yǎng)關(guān)系。雖然原告同被告家人長(zhǎng)期共同生活，卻一直以外祖父母、舅舅稱呼被告父母、被告和王春江，雙方的親友、村民及有關(guān)組織也未認(rèn)同原告同王春江系養(yǎng)父、養(yǎng)女關(guān)系。在原告成年后，村民小組考慮由原告贍養(yǎng)王春江，同意原告落戶于當(dāng)?shù)兀媾c王春江并未到民政部門辦理收養(yǎng)登記，且在辦理戶口登記時(shí)原告與王春江的關(guān)系仍以舅舅外甥女的關(guān)系予以登記。據(jù)此，足以認(rèn)定原告到被告家中生活僅是一種撫養(yǎng)關(guān)系。因此，原告不系王春江的法定繼承人，對(duì)王春江的遺產(chǎn)不享有繼承權(quán)。故原告以其同王春江系收養(yǎng)關(guān)系訴請(qǐng)繼承外祖父死亡后的賠償金于法無據(jù)，對(duì)其訴請(qǐng)法院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第十五條、第十七條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條的規(guī)定，法院于2004年3月9日做出如下一審判決：

⒈駁回原告魏花榮的訴訟請(qǐng)求。

⒉案件受理費(fèi)450元，保全費(fèi)130元，共計(jì)580元由原告負(fù)擔(dān)。

法官評(píng)析：

原告魏花榮是寄養(yǎng)還是收養(yǎng)是本案的主要爭(zhēng)執(zhí)問題。那么，法院依據(jù)的我國(guó)有關(guān)法律又是如何規(guī)定的呢？

《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第十五條第三款規(guī)定：“收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)由收養(yǎng)人、送養(yǎng)人依照本法規(guī)定的收養(yǎng)、送養(yǎng)條件訂立書面協(xié)議，并可以辦理收養(yǎng)公證。”《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”根據(jù)這些規(guī)定，本案的原告不屬于第一順序繼承被告遺產(chǎn)的范圍。

此案告訴我們，確立收養(yǎng)關(guān)系在法律程序上一定要辦有書面協(xié)議或在公證機(jī)關(guān)進(jìn)行依法登記公證。原告就是因?yàn)閷?duì)法律的一知半解，而失去了繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。（河南省西峽縣人民法院宣傳科 王玉信 郵碼：474500）