三名同在浙江省樂清市出生、同在千里之外的北京創(chuàng)業(yè)、同樣歷經(jīng)艱辛而都成為億萬富翁的溫州老鄉(xiāng),因生意場一次合作矛盾,所涉資產(chǎn)不過他們所擁有的資產(chǎn)的2%,卻反目成仇,拔刀相向,制造了一起驚世的血案,令人震驚,令人感慨。
2004年5月19日,這起震動(dòng)全國的樂清籍富商周祖豹被殺一案,在溫州市中級(jí)人民法院開庭審理。
億萬富翁大血案
周祖豹,現(xiàn)年50歲,北京祖豹毛皮輔料綜合市場董事長。2003年2月上旬,向來保鏢身影不離的他一反常態(tài),只身回到樂清市蒲岐鎮(zhèn)老家。原來,他是為同時(shí)結(jié)婚的二兒子、三兒子操辦婚事的。2月10日,周家兩個(gè)兒子的婚事如期舉行。
誰也想不到,此時(shí)此刻,大禍即將臨頭。
2月11日早上9時(shí)許,在家中的周祖豹和大兒子周建勇、三兒子周建南,打算到酒店結(jié)算結(jié)婚酒宴款項(xiàng)。
此時(shí),已坐進(jìn)停在家門口私家轎車上的周祖豹,發(fā)現(xiàn)轎車坐墊比較臟,就從車中出來,叫大兒子將坐墊抖一抖。這時(shí),一輛小型面包車迅速靠近周祖豹,車上下來五名帶刀的歹徒,揮舞著殺豬刀向他刺來。周建勇見狀沖上去與歹徒搏斗,但歹徒們矛頭直指周祖豹。當(dāng)三兒子周建南從屋里為他拿出提包時(shí),周祖豹已身中14刀倒在血泊中,終因急性失血性休克而死亡,兇手們迅速跳上面包車逃走。
當(dāng)時(shí),機(jī)靈的周家兄弟雖然沒有擒住兇手,但和鄰居一起,把遮蓋在那輛面包車牌照上的“百年好合”彩紙撕下,發(fā)現(xiàn)這車掛的是外地牌號(hào):陜AP2735。
此案引起官方的高度重視。公安部、中共浙江省委、溫州市委主要領(lǐng)導(dǎo)多次批示,要求迅速破案。由此,浙江省、溫州市、樂清三級(jí)公安機(jī)關(guān)調(diào)集精干力量,組成專案組立即投入破案。
周祖豹其人
周祖豹出生在樂清市蒲岐鎮(zhèn)一漁民家庭,家中共有兄弟三人,他排行老三。小學(xué)畢業(yè)后,周祖豹隨父親出海捕魚。20世紀(jì)80年代初,周祖豹和許多當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一樣,開始外出闖蕩。他先后到過西寧、鄭州等地。后來輾轉(zhuǎn)到北京,從包柜臺(tái)、租商場賣衣服起步,逐步發(fā)展到創(chuàng)建自己的服裝專業(yè)市場。
周祖豹的生意越做越大,在京城的樂清籍商人中嶄露頭角。有人說周祖豹的資產(chǎn)已達(dá)到上億元。那期間,周祖豹的一些親朋好友也到北京投靠他,幫助他管理市場。周祖豹大哥周祖華的獨(dú)子周建波(后因故被殺)也放下在鄭州的生意到北京加盟周祖豹。
循著車牌找線索
三級(jí)公安機(jī)關(guān)聯(lián)合專案組追蹤的第一個(gè)目標(biāo)便是那輛陜西車牌面包車。2003年2月19日,警方循著車牌號(hào)線索,在西安抓獲了車主李勃。第二天,犯罪嫌疑人朱智金因吸毒被樂清市公安局刑拘。3月17日,躲在永嘉縣黃田鎮(zhèn)羅溪一尼姑庵的楊金富收到情婦送來的1萬元后準(zhǔn)備外逃時(shí),被溫州市公安局刑偵重案大隊(duì)刑警抓獲。
隨著犯罪嫌疑人的相繼落網(wǎng),本案涉嫌幕后“雇兇”殺人者王偉堅(jiān)、屠金安浮出水面。
王偉堅(jiān)闖蕩京城多年,據(jù)稱為人慷慨大方,結(jié)識(shí)了一批政要巨賈。面對(duì)這個(gè)頭上光環(huán)炫目、身后背景強(qiáng)大的犯罪嫌疑人,警方排除重重障礙,將其緊緊鎖定。3月25日,講究派頭的王偉堅(jiān)仍像過去一樣坐頭等艙飛回老家溫州。當(dāng)晚,他在樂清新世紀(jì)大酒店與朋友一起吃飯時(shí)被警方抓獲。幾乎與之同步,屠金安也在杭州市的一家四星級(jí)大酒店落入法網(wǎng)。
行兇者是什么人
在數(shù)名涉嫌殺人的兇手中,根據(jù)溫州市人民檢察院起訴書的排名,居第一位的是楊金富。現(xiàn)年43歲的楊也是樂清人,小學(xué)文化,無正當(dāng)職業(yè)。他在北京也已闖蕩多年,以殘暴和講“義氣”而聞名。
排在第二位的王偉堅(jiān),現(xiàn)年40歲,未婚,大專文化,相貌斯文,戴一副時(shí)髦眼鏡,人稱“儒商”。他18歲就只身闖蕩北京,白手起家,也是個(gè)資產(chǎn)不低于周祖豹的億萬富豪。王在樂清籍溫州京城商人中享有盛譽(yù),因創(chuàng)辦著名的大紅門“龍湫商貿(mào)城”、大紅門“眾人眾面料市場”等數(shù)個(gè)大型市場而被稱為“市場大亨”。1987年,他從樂清市虹橋鎮(zhèn)只身來到京城,其間做過服裝,包過柜臺(tái),還與香港某公司合資注冊(cè)了一家中外合資的制衣公司,30歲時(shí)就擁有了千萬資產(chǎn)。后來,他跟另一名殺人嫌疑人屠金安合伙,成立了北京市豐臺(tái)區(qū)龍湫商貿(mào)城(批發(fā)市場)。他任董事長,屠金安任總經(jīng)理。兩人搭檔后,事業(yè)獲得更大的發(fā)展。2001年,王偉堅(jiān)的戶口獲準(zhǔn)遷入北京,成為“首位外地私企老板戶口入京者”,由此一度成為新聞人物。
排在第三位的屠金安也是樂清市虹橋鎮(zhèn)人。他14歲便出來做木工,18歲到杭州做皮鞋生意,23歲去了北京搞服裝。起初是小打小鬧,自己做了衣服拿到商場柜臺(tái)上銷售。后來積蓄了一些錢,1991年辦起了“北京城南服裝批發(fā)市場”。屠金安曾為此自豪地說:“在北京的外地個(gè)體戶中,我是第一個(gè)辦專業(yè)市場的!”
涉案人員還不止這幾個(gè)人。他們還有分別是來自樂清的楊家富、余存軍、朱智金、林玉薇等。
合伙不成反結(jié)仇
1998年3月,王偉堅(jiān)經(jīng)屠金安介紹認(rèn)識(shí)了周祖豹。后來王偉堅(jiān)和屠金安決定共同出資190萬元,與周祖豹等人合伙籌備開辦北京市豐臺(tái)區(qū)大紅門輔料綜合市場(后該市場改稱為祖豹毛皮輔料綜合市場)。工商登記過程中,王偉堅(jiān)、屠金安和周祖豹在商定法人代表等問題上產(chǎn)生了磨擦。后在經(jīng)營過程中雙方矛盾加深。二人便要求退出該市場,退還其投入的190萬元資金,但遭周祖豹拒絕,雙方睚眥從此結(jié)下。
1998年9月,王偉堅(jiān)、屠金安經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了犯罪嫌疑人楊金富。得悉楊金富在北京豐臺(tái)區(qū)打架斗毆有一定的名氣后,二人便商議讓楊金富幫助其討回在周祖豹處的190萬元投資款。隨后,王偉堅(jiān)、屠金安和楊金富簽訂了一份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,即將其二人在大紅門輔料市場的股份轉(zhuǎn)讓給楊金富,讓楊金富以該市場股東的名義去向周祖豹討錢。為搞得“干凈”,王、屠二人特意另與楊金富簽訂附加協(xié)議,約定討錢發(fā)生的一切后果由楊金富本人負(fù)責(zé),如討錢成功,將支付楊金富錢款57萬元。簽訂協(xié)議后,楊金富先后多次持該股份轉(zhuǎn)讓書向周祖豹討錢,但均未果。
1999年4月份左右,楊金富帶領(lǐng)柯良柱、迪蒙(綽號(hào))等人,攜帶滅火器、鐵管子等兇器強(qiáng)行駐進(jìn)祖豹市場。當(dāng)天周祖豹方的保安前來制止時(shí),楊金富方和其發(fā)生械斗。械斗中市場保安李紅凱頭部被打傷,經(jīng)鑒定為輕傷。楊金富方的柯良柱、迪蒙因逃跑不及被周祖豹方毆打,柯良柱眼睛被打瞎,迪蒙腳被打斷。后王偉堅(jiān)、屠金安獲悉楊金富方有人受傷住院后,應(yīng)楊金富要求,分別出資交楊金富醫(yī)治柯良柱和迪蒙。
“討債”不成反生禍
1999年11月10日凌晨6時(shí)許,楊金富帶領(lǐng)犯罪嫌疑人楊國富(楊金富的兄弟)、朱智金、趙堅(jiān)、吳銀富、吳銀余、鄭祥志、方加千、方阿五、李勃(另案處理)等十多人,攜帶鐵管子、魚叉、滅火器等兇器,闖入祖豹市場再次“討債”,試圖強(qiáng)行控制該市場,逼周祖豹就范。在驅(qū)趕、控制市場在場人員中,該市場副總經(jīng)理周建波持一枝獵槍反抗,這伙人即用魚叉刺中其心臟,用滅火器擊打其頭部,致其受傷倒地后逃之夭夭。后周建波經(jīng)搶救無效死亡。
隨后,周祖豹接到了法院傳票,已“轉(zhuǎn)讓”股權(quán)的王偉堅(jiān)和屠金安,將其告到了北京市豐臺(tái)區(qū)法院,要求其返還投資款。周祖豹強(qiáng)忍失侄之痛,聘請(qǐng)律師應(yīng)訴。2000年9月間,在法院主持下,周分別與王、屠兩人自愿達(dá)成調(diào)解,周返還王、屠兩人投資款各85萬元。
1999年至2002年在楊金富潛逃期間,王偉堅(jiān)、屠金安仍積極提供錢款,幫助其繼續(xù)逃匿。
周建波被殺后,周祖豹多次上告北京市有關(guān)部門,要求北京警方查明楊金富殺害周建波一事的幕后主使人,催促警方及時(shí)抓捕當(dāng)時(shí)正在潛逃的楊金富。王偉堅(jiān)、屠金安、楊金富等人因此更加記恨周祖豹。
驚天命案終爆發(fā)
屠金安在公安部門和法庭上說:“楊金富帶人將周祖豹侄子打死后就跑了,后來陸陸續(xù)續(xù)給我打電話,以各種理由問我要錢,具體每次給多少我實(shí)在不記得了,大概總共給過二十多萬元。而周祖豹一直在活動(dòng),一面通過警方施加壓力要求盡快抓獲兇手,一面又向社會(huì)上放出風(fēng),說是我和王偉堅(jiān)支持楊金富去殺人的,并揚(yáng)言不會(huì)放過我和王偉堅(jiān),這種情況一直持續(xù)到2002年。到了2002年11月份左右,楊金富突然打電話給我,我當(dāng)時(shí)在龍湫商貿(mào)市場的辦公室里,楊金富說被周祖豹逼得沒路可逃了,周祖豹揚(yáng)言要?dú)⒌羲遥疫€要?dú)⑼鮽?jiān)和我的全家。”
2002年11月份左右,楊金富通過手機(jī)聯(lián)系屠金安,要求由屠金安、王偉堅(jiān)二人出資50萬元,由他組織人員殺掉周祖豹。隨后,王偉堅(jiān)在北京方莊一炸醬面館交給楊金富現(xiàn)金10萬元。楊金富即開始組織人員策劃殺人。在陜西省西安市,楊金富組織朱智金、余存軍等人參加殺人計(jì)劃。同時(shí),在西安市購得一汽嘉寶面包車一輛,掛上陜西牌號(hào),并通過電話指使楊加富在樂清虹橋鎮(zhèn)購得五把殺豬刀并改裝刀柄。他們決定先下手為強(qiáng),做掉周祖豹。他們之所以選擇在樂清市蒲岐鎮(zhèn)周祖豹的老家下手,是認(rèn)為周祖豹平時(shí)有保鏢不離左右,而回老家肯定不會(huì)再帶著他們。
2003年1月28日左右,楊金富、朱智金、余存軍等人雇人開車,將購得的小面包車開回樂清市虹橋鎮(zhèn)。另外楊金富還準(zhǔn)備了雷管、導(dǎo)火索等爆炸物品。經(jīng)多次踩點(diǎn),2003年2月12日,楊金富、余存軍、楊加富等人攜帶著殺豬刀、滅火器、雷管、導(dǎo)火索等兇器,驅(qū)車來到樂清市蒲岐鎮(zhèn)北門村周祖豹居住處。發(fā)現(xiàn)周祖豹正好在其家門口后,這伙人即持殺豬刀沖向周祖豹,向周祖豹亂刺,致使周祖豹倒在血泊中身亡。而楊金富等人即駕車逃離現(xiàn)場。
庭上撞鐵籠
5月19日上午9時(shí)20分,溫州億萬富翁周祖豹被殺案在溫州市中級(jí)人民法院公開審理。此案的8名被告人共聘請(qǐng)了10位辯護(hù)律師出庭辯護(hù),被害人周祖豹的親屬也聘請(qǐng)了兩位律師代理訴訟。
庭審開始后,法警將8名被告人押上了法庭,審判長根據(jù)程序?qū)Ρ桓嫒说纳矸莸惹闆r進(jìn)行簡要的詢問。當(dāng)問及楊金富是哪個(gè)“民族”時(shí),他回答:“農(nóng)民。”隨后無論問他什么,他均搖頭不答或是答非所問。
公訴人念完起訴狀后,另外7名被告人被暫時(shí)帶下法庭,只留楊金富一人站在用敞開式鐵籠制成的被告席里。從審判長開始問話起,楊金富的舉止就很怪異。他不但不承認(rèn)所有的犯罪指控,就連公訴方送達(dá)、他簽了名的逮捕書,也說想不起來是否收到過。公訴人當(dāng)庭訊問他:“楊金富,你是否殺害了周祖豹?”他答:“我不懂你在說什么。”公訴人接著問:“你是否幫人去向周祖豹要錢?”他答:“我什么都沒有干!”接著,他顯得有點(diǎn)不耐煩,突然冒出一句:“你問這么多干嘛,這和你有什么關(guān)系?”當(dāng)審判長嚴(yán)厲警告楊金富時(shí),本來面對(duì)著審判席的楊金富突然轉(zhuǎn)身,用身體撞擊鐵籠,全然不顧審判長的制止。兩位法警沖上去拉住楊金富,只聽“咣當(dāng)”一聲,鐵籠被他撞翻在地。五六名守在門外的法警沖了進(jìn)來,抓住楊金富,將他從被告席里拖出來,帶離了審判現(xiàn)場。
法庭上相互攻訐
關(guān)于與周祖豹的恩怨,王偉堅(jiān)是這樣供述的:以前周祖豹和我并沒有什么矛盾。1998年我應(yīng)屠金安之邀,投資周祖豹的“祖豹輕紡織品市場”。后來,有一次周祖豹私下說讓我當(dāng)法人代表,我說我太忙,不當(dāng)這個(gè)法人(代表)。周祖豹也客氣了一下,并說自己也不想當(dāng)。當(dāng)時(shí)我沒注意到周是假客氣,就推薦屠金安當(dāng)法人(代表)。周沒說話,可能這時(shí)他對(duì)我有了看法,因?yàn)橐院蟮氖聭B(tài)發(fā)展表明周對(duì)市場是全面控制的,從沒考慮讓我或屠金安插手……再后來雙方的關(guān)系每況愈下。說到周祖豹的死,王偉堅(jiān)認(rèn)為自己“沒罪”,至少?zèng)]有“直接責(zé)任”。
在法庭上,王偉堅(jiān)對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控均予以否認(rèn),他稱楊金富最后殺了周祖豹是其個(gè)人行為。王偉堅(jiān)(法庭上)說,在殺人行動(dòng)之前,屠金安曾經(jīng)打了個(gè)電話給他,對(duì)他說,楊金富開價(jià)50萬元,問王偉堅(jiān)是否愿意。王在電話中說,干掉周可能會(huì)影響自己,這是掉腦袋的事情,沒有回答。不過在最后王還是在電話中對(duì)屠金安說:“你看著辦。”王認(rèn)為這樣的答復(fù)已經(jīng)很明確地表明了自己的態(tài)度,自己不想?yún)⑴c進(jìn)去。屠金安則辯稱,王偉堅(jiān)是公司的法人代表,50萬元只有王同意才行,而且楊金富殺人之前是直接打電話給王的,王是同意的,而不是由他做“中介”。
補(bǔ)充協(xié)議成焦點(diǎn)
一份補(bǔ)充協(xié)議成了法庭爭論的焦點(diǎn)。1998年12月份,楊金富、王偉堅(jiān)和屠金安簽訂了一份協(xié)議書,把屠、王的股份轉(zhuǎn)讓給楊,好讓楊以股東的名義向周祖豹討要投資款。同時(shí),他們又簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議,約定事成之后由王、屠兩人支付給楊57萬元,并特別注明:一切后果由楊承擔(dān)。公訴人認(rèn)為這份補(bǔ)充協(xié)議,就是王、屠兩人雇兇殺人的鐵證,“一切后果責(zé)任自負(fù)”,這句話是欲蓋彌彰。但屠的辯護(hù)律師認(rèn)為,因?yàn)樗麄冎罈顬槿藳_動(dòng),是想告誡他在討債過程中不能做違法的事,否則一切后果自負(fù),所以殺害周的事應(yīng)當(dāng)由楊來承擔(dān)。
王偉堅(jiān)有無指使
王偉堅(jiān)到底有沒有指使楊金富去殺害周祖豹成了法庭審理之關(guān)鍵。辯護(hù)律師童平宇在法庭上說,王偉堅(jiān)、屠金安的股份轉(zhuǎn)讓給楊金富是事實(shí),但王偉堅(jiān)沒有參與殺人。王偉堅(jiān)始終沒有承認(rèn)自己曾指使楊金富去殺害周祖豹。王偉堅(jiān)正是因?yàn)橹罈罱鸶粫?huì)胡作非為,為了將股份轉(zhuǎn)讓,所以王偉堅(jiān)還特意與楊金富簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議,寫明由楊金富承擔(dān)一切后果。“后果由楊承擔(dān)”,這句話,并沒說明要楊去殺人,實(shí)際上是對(duì)楊行為的一種約束,是叫他不能亂來。放任其要股份,并沒有放任其犯罪。王在事后才知道楊殺了周祖豹的事。關(guān)于事后的資助行為,注意是在“事后”,不是“買兇錢”。
辯護(hù)律師還就有關(guān)證據(jù)提出了不同的意見。他說,從楊金富交代的筆錄中反映出王偉堅(jiān)打電話給楊金富,讓他去殺掉周祖豹,但內(nèi)容卻有好幾個(gè)“版本”,到底哪一個(gè)是真的,而且又沒有旁證,到底該相信哪一個(gè)。因此,辯護(hù)律師認(rèn)為,王偉堅(jiān)是主謀證據(jù)不足,不能定罪……
始作俑者究竟何人
為屠金安出庭辯護(hù)的律師何延法提出:雖然周祖豹在光天化日之下被殺害值得人們同情,但是從整個(gè)案件的起因來看,可以說悲劇的發(fā)生是周祖豹一手造成的。周祖豹、王偉堅(jiān)、屠金安都是樂清人,他們都是老鄉(xiāng),他們?yōu)榱藪赍X離開家鄉(xiāng)來到了北京,并且還合伙辦起了市場。當(dāng)時(shí)注冊(cè)登記之時(shí),周祖豹開始說董事長讓王偉堅(jiān)來當(dāng),王說不當(dāng)他就寫成了自己。在工商登記填寫股東時(shí),卻沒把真正的股東(王偉堅(jiān)、屠金安)作為股東,而將自己的兒子等人作為股東。這些事是導(dǎo)致以后矛盾產(chǎn)生的關(guān)鍵所在。
何又說,在市場的經(jīng)營過程中,周祖豹提出要王偉堅(jiān)、屠金安追加股金時(shí),其實(shí)他們之間的矛盾已經(jīng)釀成。此時(shí),王偉堅(jiān)、屠金安不僅不想追加股金,而且還提出要退出股金。這時(shí),周祖豹竟然要對(duì)屠和王進(jìn)行懲罰,要罰他倆款,這本來就是不合法的。后來的一系列事情,更讓王、屠覺得無望,當(dāng)他倆去市場時(shí),竟然遭到打手的圍攻。因此,周祖豹才引來了殺身之禍。
聽審時(shí)埋頭哭泣
現(xiàn)年38歲的林玉薇是本案中惟一一名女被告人,她只有小學(xué)文化,以前在家從事個(gè)體理發(fā),后來成了楊金富的姘婦,并跟隨其到北京生活。去年2月12日上午,血案發(fā)生前夕,林玉薇在楊金富的授意下,來到樂清蒲岐鎮(zhèn)被害人周祖豹家附近查探,隨后打電話給楊金富,告知有關(guān)情況。因此,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,根據(jù)林玉薇的行為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控,她辯解說,自己并不知內(nèi)情。當(dāng)法警將其帶下法庭時(shí),她頓時(shí)虛脫,癱坐在地,被法警攙扶著離開。在隨后的舉證階段,她重新被帶上法庭時(shí),法警拿了張椅子,讓她坐著聽審。這時(shí),她坐在被告席上埋頭哭泣。
幫“友”到頭反為囚
現(xiàn)年42歲的被告人楊瑤信,雖然只有初中文化,但在8名被告人中除了王偉堅(jiān)之外,也可算是個(gè)有點(diǎn)文化的人了。而且他在北京經(jīng)商多年,也辦有一個(gè)規(guī)模不小的市場,且資產(chǎn)雖然沒有周祖豹、王偉堅(jiān)那么多,也有上千萬元。他與楊金富既是同鄉(xiāng)又是同齡,所以在北京時(shí)經(jīng)常有來有往,是一對(duì)好朋友。
2003年3月份,楊瑤信明知楊金富是逃犯,仍應(yīng)其要求,將1萬元人民幣存入楊金富提供的銀行戶頭。因此檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為楊瑤信明知是逃犯而為其提供財(cái)物,幫助其逃匿,其行為已經(jīng)觸犯刑法構(gòu)成窩藏罪,應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。楊瑤信因此而被卷入了本來與自己沒有一點(diǎn)關(guān)系的殺人案中。
在庭審中,除了楊瑤信爽快地承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)外,楊金富、王偉堅(jiān)等其他7人對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控都百般抵賴,尤其是楊金富,對(duì)審判長的提問,經(jīng)常糊里糊涂地亂作答。
了猶未了
本案被害人周祖豹的四個(gè)兒子在19日的庭審中,同時(shí)委托律師向法庭提出了附帶民事賠償訴訟。周氏兄弟在訴狀中稱,王偉堅(jiān)等被告人的行為,給被害人一家造成了巨大的精神痛苦和重大的經(jīng)濟(jì)損失。為此,請(qǐng)求法院在追究各被告人刑事責(zé)任的同時(shí),依法判令各被告人支付被害人近親屬死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)81.08萬元。
就這起驚天大血案本身而言,相關(guān)的犯罪嫌疑人基本一一歸案,法院也如期開庭。經(jīng)一審,直接的殺人兇手已昭然若揭。至于誰是殺害周祖豹的幕后指使者,或者本案到底有無幕后指使人等關(guān)鍵問題,還需等待法院合議庭加以認(rèn)真分析,深入研究,作出一審判決。
這起驚天大血案對(duì)外界、對(duì)溫州人的震動(dòng)是前所未有的。20年來,溫州人在北京的創(chuàng)業(yè)者有20萬人。其中巨商不下三百,主要精英都是些“市場大王”。周祖豹、王偉堅(jiān)、屠金安當(dāng)數(shù)其中叱咤風(fēng)云者。官有官道,商有商道。溫州人的“商道”便是崇尚“大氣度”“和為貴”,擅長“資源整合”“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”。他們的成功業(yè)績,正是其獨(dú)特商道的有力印證。但是,眼前的周、王、屠,眼前的溫州億萬富豪,眼前的京都商界風(fēng)云人物,卻為一個(gè)小小的合作項(xiàng)目各自心懷鬼胎、互相拆臺(tái),為區(qū)區(qū)85萬元的投資錙銖必較,斗得天昏地暗,血濺商場。許多溫州人說,這一血案不能不說是溫州商人的一大恥辱,它也叫世人重新認(rèn)識(shí)了溫州商人。
這起驚天大血案對(duì)社會(huì)的警示也是“可持續(xù)”的。人們記憶猶新,20世紀(jì)90年代初,北京的豐臺(tái)區(qū)南苑鄉(xiāng)冒出個(gè)赫赫有名的“浙江村”。那10萬溫州商人的集聚地,是溫州人自發(fā)建造的中國第一個(gè)“經(jīng)濟(jì)社區(qū)”,被學(xué)者稱為溫州人“跨越邊界的社區(qū)”。人們不會(huì)忘記,當(dāng)年的“浙江村”一度曾以嚴(yán)重的“打、殺、搶”、治安情況“駭人聽聞”而受到中央和北京市的嚴(yán)厲整治。
今天,我們又看到了“周祖豹案”一幕幕“駭人聽聞”的新場景:楊金富以殘暴和講“義氣”而聞名,在豐臺(tái)區(qū)(“浙江村一帶”)打架斗毆有一定的名氣;楊金富為討錢攜多人攜帶滅火器、鐵管子等兇器強(qiáng)行駐進(jìn)祖豹市場,雙方發(fā)生械斗;市場保安李紅凱頭部被打成輕傷;柯良柱眼睛被打瞎,迪蒙腳被打斷;楊金富再次帶領(lǐng)兄弟楊國富等十多人,攜帶鐵管子、魚叉、滅火器等兇器,闖入祖豹市場再次“討債”,控制市場;市場副總經(jīng)理、周祖豹侄子周建波持獵槍反抗;楊金富等人即用魚叉刺中其心臟,用滅火器擊打其頭部致死;楊金富說被周祖豹逼得沒路可逃了,周祖豹揚(yáng)言要?dú)⒌羲遥疫€要?dú)⑼鮽?jiān)和屠的全家;楊金富通過手機(jī)聯(lián)系屠金安,要求由屠金安、王偉堅(jiān)二人出資50萬元,由他組織人員殺掉周祖豹;王偉堅(jiān)在北京方莊一炸醬面館交給楊金富現(xiàn)金10萬元;楊金富即開始組織人員策劃殺人……
面對(duì)這起人命案,“重新警惕‘浙江村’的治安情況”,恐怕不是危言聳聽。