《南方文壇》創刊百期座談會紀要

時 間：2004年5月21日下午3：00-5：00

地 點：桂林榕湖飯店會議中心

主持人：藍懷昌（廣西文聯主席、南方文壇雜志社社長）

張燕玲（《南方文壇》主編）：《南方文壇》走過100期，走到了今天，我們只想收獲一縷春風，但是，桂林榕湖卻薈萃群賢給了《南方文壇》整個春天！謝謝你們！謝謝一切為《南方文壇》的成長澆水培土的人們！

20世紀80年代中期是中國文藝空前繁榮的時代，《南方文壇》是在區黨委宣傳部的直接創意和領導下創刊于那個紅火年代的，并初領了風氣，幾任主編篳路藍縷、艱苦創業，他們為今天的發展打下了基礎，《南方文壇》永遠記住它所有的辦刊人。

1990年代中期，由于經濟轉型，文學期刊尤其文藝評論期刊紛紛轉向或者落馬，我們接手了《南方文壇》，并于1996年在中國同類期刊中率先改版，從期刊內容到期刊形態進行了徹底革新，立足廣西，面向全國。最初的改版我們幸運地得到了顧驤、謝冕、陳思和等一大批專家、學者的鼎力相助，并不斷延伸到整個中國文壇，包括許多在座的專家。有了他們，《南方文壇》改版第一年就在國內文壇崛起。然而，經費的困窘、最初改版的探索從里到外都把我們推向了一條極其艱辛的改版之路，在幾近絕望中，是區黨委宣傳部和區文聯黨組給了我們最堅實的支持。宣傳部不僅在辦刊經費上資助，最令人難忘的是對我們改版方針的探索，給予了最大的理解和支持！有了這些，才有了我們的兢兢業業、刻苦經營，才有《南方文壇》的發展，并以自己的高品位大視野、以自己關注文藝新銳的活力、以自己的前沿批評成長為“中國文壇的批評重鎮”，創出了自己的品牌，走出了一條以刊養刊的道路。

世紀之交，《南方文壇》又面臨市場化大潮的第二輪沖擊，而以出版精良的人文學科書籍聞名全國的廣西師大出版社，又以他們高遠的學術眼光和人文情懷選擇了《南方文壇》的品牌資源，并于2000年簽約合作辦刊。《南方文壇》便在兩個空間（區文聯和出版社）中獲得了更多發展的可能性。今年新年團拜會時，潘琦副書記問我：“與師大社合作怎么樣？”我說：“非常好。”盡管，合作尚未實現最大值，但是這條“以刊養刊、以書養刊”的道路使《南方文壇》在前沿批評的高位上獲得持續平穩的發展，并為中國的文論期刊開創了優勢互補、品牌共享、資源兼用、無形資產與有形資產相濟的社刊雙贏的合作之路，這是真正意義的發展。

1996年改版以來，《南方文壇》的文章轉載率和印刷量一直居于全國同類期刊前列，尤其文章轉載率一直位于中國語言文字、文學藝術類期刊的前十名，1998年排在第三名（數據庫查詢和每年3月《光明日報》的公布），2001年底，被國家新聞出版總署評為“中國期刊方陣雙效期刊”、2002年被評為“廣西十佳社科期刊”、2004年被評為“全國中文核心期刊”。國內外有30多家著名媒體對《南方文壇》有高度的評價，并在海外產生了一定的影響。

我們還特別感謝廣西的文藝家，是他們出色的才華使《南方文壇》一直有取之不盡的評介對象，每期都有關于廣西文壇的話題，尤其對優秀的簽約作家和藝術家都做過評論專輯，對廣西的文藝現象也數次以話題批評的集束方式，請國內名家持續討論，策劃舉辦了系列有全國影響的研討會。《南方文壇》一面利用刊物自身的品牌平臺把廣西文學推向全國，另一方面利用雜志的品牌效應和影響力，把廣西的評論家、作家大量地推薦給國內名刊，包括做廣西文學新人專輯以及提升和打造《紅豆》雜志。為把廣西文學整體推向全國文壇作出了突出的努力和貢獻。

“中國文學之樹，將不會忘記南方的這片葉子”，這是著名學者夏中義教授2002年給《南方文壇》的新年賀詞。我們以之做了一張紅葉賀年卡贈給讀者。雖然紅葉有些殘損、甚至有蟲斑，這正是《南方文壇》成長過程中不盡如人意之處，但這畢竟是一片歷經風霜雪雨泛著綠意正在生長著的紅葉，我們期待著在大家的幫助支持下成長成熟，這也是今天座談會的宗旨之一，因為成長對個人而言是一輩子的事情，對于一份雜志更是永無止境。

今天，我們滿心感激，滿懷珍惜；感激一切給過我們溫暖和力量的領導、專家和朋友們，尤其今天遠道而來的專家；珍惜這個因為文學而生動的春天，這是綠葉對根的情意。

肖啟明（廣西師大出版社社長、南方文壇雜志社社長）：首先請讓我代表廣西師大出版社、師大雜志社對在座的各位領導、各位專家能夠親臨會議表示衷心感謝，同時對《南方文壇》創刊百期表示熱烈的祝賀。對《南方文壇》不平凡的歷程，張燕玲主編已經作了一個回顧而且作了一個充滿深情的發言。廣西師大出版社與《南方文壇》攜手，是2000年10月在南京書市上簽約后的事，當時陳曉明先生也在場。《南方文壇》17年的努力奮斗，廣西師大出版社只是在中間才介入的。在合作的過程中，我們非常愉快。我們借助《南方文壇》這個陣地、橋梁聯系了創作界、批評界、學術文化界的各位朋友。這幾年，張燕玲主編策劃了一些書，也產生了很好的市場效應，我們的圖書也借《南方文壇》這個平臺、這個刊物走向了全國。在這里我代表廣西師大出版社對藍懷昌社長、張燕玲主編表示衷心的感謝，也感謝在座的專家學者們、作家朋友們對廣西師大出版社多年的關心和支持。在桂林舉辦的第十四屆全國書市上，廣西師大出版社推出了一百多種新書，它們的閃亮登場，在出版界、學術界引起了較大反響，媒體對廣西師大出版社在書市上的表現給予了高度的評價。廣西師大出版社今后的發展還有賴于大家繼續的關心和支持。我們將響應新聞出版總署、潘副書記的號召，把出版社做大做強，這將會對《南方文壇》的發展，對我們今后的合作，提供一個強有力的支持。

黃偉林（廣西師大中文系教授、評論家）：很高興有機會參加這樣一個會議。我稱得上是《南方文壇》的忠實的讀者和勤奮的作者，從創刊號就開始在上面發文章，那是我第一次公開發表有一定規模的文藝評論。如果說后來我在文學評論領域還做出了一些成績，我深知，這是與《南方文壇》的存在分不開的。

整個80年代廣西文壇經歷了一個漫長的寂寞年代。直到1990年，我還與一位廣西小說家張宗在《文學自由談》上發表了一篇對話《被遺忘的土地》。對話的主題就是廣西文學貧弱的狀態。當時我們有一種強烈的感覺，一個作家，無論他在廣西多么有名，可一出了廣西的地盤，知道他的人就寥寥無幾。幸運的是，這種局面進入90年代中期得到了有力的改寫。如今，在中國文壇，只要對當下文學狀態有一定了解，就不會不知道有一支驍勇善戰的新桂軍和一個堅守“人文理想”、占據“批評前沿”的《南方文壇》。

在《南方文壇》成長的17年間，有兩個階段給我留下深刻印象。一個是1987年創刊的時候，用得上“生機勃勃”這個詞，當時不僅編輯們充滿朝氣，而且他們鎖定的作者也朝氣蓬勃。第二個就是1996年改刊的時候，需要用“境界闊大”這個詞。當時的《南方文壇》不僅在中國理論期刊率先采用國際流行大開本，而且它設計的“南方百家”欄目將廣西實力派作家和外省知名作家并置參照的批評策略也顯得匠心獨運，這種設計一下將廣西作家放到了中國文壇的大背景下，暗寓了新桂軍突出八桂崇山峻嶺之包圍的思路，同時，由陳思和、王一川、南帆等組成的作者陣容之強大，令人耳目一新。

這種“境界闊大”的品格從此在《南方文壇》扎下了根，深蘊其辦刊理念的各個層面。比如，在作者隊伍的建設上，可以看出《南方文壇》的編輯擁有將中國最優秀批評家“一網打盡”的雄心。老一代批評家謝冕、洪子誠、顧驤等成為刊物重要的撰稿人，中年一代批評家陳思和、丁帆、錢理群、李陀、賀紹俊為刊物造就了承前啟后的格局框架，當然，更值得推崇的是刊物集結了一個充滿活力和可持續發展能力的“今日批評家”群體，陳曉明、南帆、張新穎、孟繁華、洪治綱、郜元寶、李敬澤、李潔非、吳俊、謝有順、王彬彬、曠新年、王干、張檸、吳義勤等，從而贏得“催生了新生代批評家的成長與成熟”的贊譽。又比如，在經營理念上，《南方文壇》謀求與強勢的、風華正茂的廣西師范大學出版社的合作，開創了優勢互補、品牌共享、資源兼用、無形資產和有形資產相濟的社刊雙贏的合作經營模式。更可貴的是，《南方文壇》形成了一種富有生氣才情，兼容學理學問，表達真知灼見的批評文風；對老話題它能翻出新意，對接現實；對新話題，它賦予其歷史感和理論深度；其所創設的一些欄目，如“當代文學關鍵詞”、“綠色批評”、“打撈歷史”等，都極大地吸引了文學讀者的注意。它一以貫之地關注作家作品，以睿智、犀利、敏銳的分析闡述豐富和深化了我們對當下最杰出作家和最優秀作品的認識，正因如此，它刊發的文章獲得了極高的轉載率，作為一個高校教師，我知道，《南方文壇》是文學專業學生最喜愛、閱讀量最大的文藝評論刊物之一。曾經有人擔心《南方文壇》的改刊思路會削弱對廣西本土文學的宣傳，然而，事實證明，正是因為這種闊大的境界和一流的作者隊伍，有力地擴大了廣西文學在全國文壇的積極影響，有力地推動了新桂軍群體的成長和壯大。

謹此，在《南方文壇》創刊百期之際，我表示衷心的祝賀和感謝！謝謝大家！

東 西（廣西藝術創作中心創作員、作家）：很高興能代表作家向《南方文壇》創刊100期表示祝賀。《魔鬼辭典》里面解釋“祝賀”這個詞時說：“祝賀是有禮貌的嫉妒。”因為我跟張燕玲曾經參加過很多青年作家的筆會，到過很多地方，我覺得她被追捧的程度，遠遠超過很多作家，以至于使我產生了一種懷疑：人們是更需要《南方文壇》呢還是更需要作家的小說？所以我有禮貌地嫉妒。

我現在有個感覺，就是任何一本書或雜志，它在我手上停留的時間長，就說明這是一本好書或者好雜志———根據我的手來判斷，也就是手上的閱讀。《南方文壇》到我手上停留的時間是比較長的，也是我閱讀得比較仔細的。這使我想起作家納博科夫的一句名言，他說，他的作品“不是寫給那些用腦子來閱讀的讀者的，也不是寫給那些用心靈來閱讀的讀者的，而是寫給那些用腦子、心靈和脊背一起來閱讀的讀者的。只有脊背震顫的讀者才能夠體會到作者傳遞給他（她）的微妙的情感”。我想《南方文壇》這個雜志也是給這樣的讀者來閱讀的，只有脊背震顫的人才能感覺到這本雜志傳遞給他們的最微妙的情感。

能有《南方文壇》這樣一本好雜志，首先是有潘琦副書記、沈北海部長為首的區黨委領導的重視，有以藍懷昌等文聯領導的重視，有以肖啟明為代表的廣西師大出版社領導的重視，有眾多作家們為評論家提供解剖的資源，有中國新銳的大牌的眾多理論家的支持，有編輯們的不懈努力。我作為一個閱讀者，很感謝他們。

多年來，我在與張燕玲打交道和閱讀這本雜志的過程中，發現了一些有趣的現象：第一，理論文章的冷峻與張燕玲的熱情形成巨大的反差。張燕玲利用《南方文壇》做了很多事情。她除了辦好這本雜志之外，還利用她的影響力，在推介廣西作家方面做了很多工作，在辦《紅豆》雜志時，她也利用她的影響力，組到了很多全國作家的優秀稿件。她的熱情基于她對《南方文壇》的熱愛。第二，這個雜志好像不能在這個地方產生卻在這個地方產生了，這與《南方文壇》的辦刊思路和當時的構架格局是有關系的。《南方文壇》不像廣西的雜志卻同時又是廣西的雜志。我和鬼子、李馮的“三劍客”討論會也是以《南方文壇》為支撐，在宣傳部、區文聯的支持下召開的，當時廣西師范大學中文系也支持了。我覺得《南方文壇》還是廣西的雜志，我們經常占用版面使自己受益，我們是最大的受益者。第三，就是《南方文壇》的包容性很強。各種流派的評論家，意見不同的作家，都可以圍到這張餐桌上來，一同吃喝，一同探討。新生代的很多作家都在這個雜志上被推介過，很多理論界的不同流派的優秀人物都在這上面會聚。還有一個有趣的現象，就是《南方文壇》剛創刊時，大家還很憂慮：紅旗能打多久？當時經費很緊張，而今天，我們終于可以在這里彈冠相慶了，那些擔憂也慢慢地解決了。

驀然回首，路確實走得很艱難，所以我很感動，《南方文壇》的存在和我們的關系，就像是我們擁有一個好鄰居。有這么一個好的鄰居，我住在這個城市里感到很踏實。

在我發言結束的時候，又想到《魔鬼辭典》里對“恭維”一詞的解釋：“恭維是高利貸的一種”。那么我現在是不是在放高利貸呢？我想是也不是，因為我寧愿沒有利潤，也會說這本雜志的好話。

張 宇（河南省作協主席、作家）：很高興來到廣西。我與廣西很有緣分。廣西的第一次簽約作家時，我就在場。七八年過去了，這批青年作家以很快的速度進入了全國一流作家之列，遠遠地把我們這批作家拋在身后。那時候，《南方文壇》正在困難之中。

在祝賀《南方文壇》創刊百期上，我想談點感想。我覺得《南方文壇》提供了一個啟示：一本刊物很功利地追求為地域利益作出貢獻時往往是非常困難的，《南方文壇》的前期就是這樣的，那時它滿懷著對廣西文學的感情和使命感，卻沒引起全國的注意。而改刊之后，有面向全國甚至世界的姿態之后，刊物的水平提高了，反而能很快地推出了自己地域的作家。《河南文學》也出現過這個過程。所以我們非常支持和喜歡《南方文壇》改刊以后的這種姿態，這種守著文學陣地的姿態。在經濟浪潮面前，應該允許有這樣一本刊物，堅守著自己的文學立場和文學品質。在浮躁的時代，需要有個別冷靜的雜志堅持著自己的品質，這對文學的發展起著非常重要的作用。《南方文壇》已經對中國文學作出了自己的貢獻。另外，《南方文壇》傳達批評的觀念和觀點很多，很少有自己固定的批評框架，這使《南方文壇》猶如一個舞臺，各種流派可以在這里輪番上演。廣西師大出版社的注入，使雙方都獲得了效益。《南方文壇》則擺脫了地方化和地域化，成為全國一流的雜志。

陳曉明（北京大學教授、評論家）：今天很高興參加這個會，上午是非常隆重的簽約儀式，下午是《南方文壇》創刊百期座談會。今天應該是廣西文壇的盛事，恰當地說，應該說是中國文壇的幸事，廣西的作家是中國文壇公認的第一梯隊的強手，《南方文壇》也被公認為中國當代理論界和批評界最重要的刊物，而且最近《南方文壇》被列為核心期刊，排名在前十名之內，排名很靠前。我作為評委之一，感到非常欣慰。

《南方文壇》這些年在中國文壇的崛起，我深深感到這是一大群體努力的結果，一大群人以他們的理想、熱情在辦這個刊物。首先，廣西有一個非常好的領導集體，以潘琦副書記為首的領導集體，確實對文學、對理論、對文化有著赤誠的關心和愛護，這是非常難得的。這一方面能夠使《南方文壇》能夠堅持正確的方向，另一方面又使《南方文壇》具有一種開放的胸懷，使其能立足于廣西，又能放眼中國。經過艱辛的努力，今天能夠取得驕人的成績，這非常值得祝賀。

就我本人來說，我和《南方文壇》具有非常深厚的感情。在此我深感慚愧，因為我給《南方文壇》寫的文章還是太少了。但我每一次拿到這本刊物，我都是那么愛不釋手，總是懷著深情在閱讀她，這與我閱讀其他的刊物如《文學評論》、《中國社會科學》這些權威性的雜志有不一樣的心情，就是有一種很親切的感情。

《南方文壇》具有非常鮮明的風格和特點：一方面，《南方文壇》發表了一大批非常厚重的理論文章，能夠把握當代理論的重要問題，能夠把握當代的熱點，不斷提出新問題、提出挑戰性問題，始終站在理論和批評的前列；另一方面她總是在倡導一種非常鮮明的、熱情、活潑的文風，這一點使《南方文壇》和別的刊物區別開來，她總是能夠介入最新的文學動向，把握創作最新出現的好苗頭，這些苗頭經常又以廣西的作家作為一個基點，這是非常了不起的。我本人曾經寫過幾篇自己也很喜歡的文章，比如《直接現實主義：廣西三劍客的崛起》，三年后我又寫了《又見廣西三劍客》，后來還寫了對楊映川的評論，還寫了對黃偉林的評論。我都懷著一種感情在寫這些東西，并不是因為我和作者熟悉，或者說只是在張燕玲的鼓動之下來寫的，而是他們提供的文本給我的理論思考提供了一種挑戰，在寫他們的時候，我并不是在一種贊揚聲中去闡述問題，而是帶著很復雜的理論思考去探索這些作品。他們的每一次寫作，每一種新的文本對我都是一種新的挑戰，它們提出了新的理論命題。我覺得在《南方文壇》上發表我的這些見解，非常適合我的這種探索風格。同時，《南方文壇》始終把握著一種新的動向，所以她能把厚重的理論探索、理論難題的解決與最新的文學動態結合起來。

辦一個刊物確實有難度，同時又有不同階段所面對的任務和要攻克的難題。在很長的時間里，《南方文壇》一直在打基礎，面臨如何使之成為一個全國性的、有影響的公認的這樣一個刊物的問題。如黃偉林所說《南方文壇》把全國各個層面的理論家、批評家“一網打盡”，這奠定了其立足廣西、放眼全國的一個基礎。這個基礎經過了8年的努力，已經取得了成果。這實際上是第一步的成果。當然在創立這個成果的同時，《南方文壇》全面深入地關注了廣西的創作。把奠定自己為中國有分量的、前沿的理論刊物與關注廣西的創作群二者很好地結合起來。在進一步的開拓當中，《南方文壇》會更深入、更全面地去關注廣西的作家群。這不是地方主義的觀念在起作用，而恰恰是因為廣西匯集了一批最優秀、最有挑戰性的作家。關于廣西的作家為什么這么富有挑戰性？在語言、敘述方式，在對我們生存經驗的開掘方面為什么那么富有挑戰性，這是另一個巨大的理論命題，不是我今天能在這里闡述的。潘副書記上午提出的《南方文壇》要更多地關注廣西的問題，我認為，這不僅僅是為地方說話。而事實上，廣西這些作家的創作確實代表了當今中國文學非常有力的一個方面，而這方面很值得我們去探索，對他們作品的探索，實際就是對中國的文學甚至就是對文學、對最有創新意義的文學的關注。所以我相信，《南方文壇》將依然立足廣西、放眼全國，她的前景是無限廣闊的，她的未來是更加光明的。

賀紹俊（《小說選刊》主編、評論家）：很高興參加慶祝《南方文壇》創刊百期的會議。以我和《南方文壇》的關系，我是完全應該來參加這個會的。說實在的，我可能就是為《南方文壇》打工的，張燕玲主編就經常指派我的工作。所以《南方文壇》百期的慶賀日子應該也是我的節日。《南方文壇》百期走過的經歷是非常坎坷的，走到今天，成績也是非常輝煌的。《南方文壇》獲得的各種榮譽，說明《南方文壇》的成績是被公認的。

第一，《南方文壇》提供了一個非常可貴的經驗。廣西在如何中國化的文學道路上提供了很多新鮮經驗，其中《南方文壇》就是一個重要的經驗。《南方文壇》由廣西文聯與廣西師大出版社聯合辦刊，雙方優勢互補。在這種良好運作的機制下，保證了刊物實現自己的編輯主張和編輯方向。在慶祝《南方文壇》創刊百期的時候，所以我們特別應該感謝廣西師大出版社的非常富有學術遠見的目光，這非常不容易。

第二，《南方文壇》的編輯方向是非常明確的，她最大的特點就是將學術性與當代性非常協調地統一在一起，并找到最佳的切入點，她把學術的獨立品格與對當代文學動態的敏感的把握，在刊物中非常鮮明地體現出來，、是一本探索當代文學脈搏不斷地往前走的充滿活力的學術刊物。

第三，《南方文壇》是一本立足于廣西，卻有著中國當代文學整體性胸懷的學術刊物。她不僅僅屬于廣西，而且也是屬于全國的、屬于當代文學的。作為廣西文聯的一份理論批評刊物，尤其不能忽略她在推介廣西文學藝術上所起的特殊的作用。正是由于《南方文壇》具備中國當代文學整體性的胸懷，決定了她是在當代文學這樣一個宏觀的背景來關注廣西文學、推介廣西文學的，那么，她就不僅僅是單純的就事論事的來評價一個地域的文學創作。這種思路是非常明顯的，包括曉明剛才所介紹的研究廣西作家的一些論文，也體現了這種思路。《南方文壇》有意把廣西的創作讓一些本身就在思考當代文學整體性、具備整體性把握能力的批評家去研究，就可能從一個整體性的眼光來研究廣西的文學，對廣西文學的推介作用就更加的可貴。

以上三點，在《南方文壇》是非常突出的。《南方文壇》走到百期、充滿活力而且成為當代文學不可低估的理論批評刊物，這三點起了很大的作用。《南方文壇》曾經有一個很有創意的欄目“當代文學關鍵詞”，即通過“關鍵詞”這個角度來總結當代文學的歷史。由此令我想到，“南方文壇”肯定也會在未來成為文學史的關鍵詞。

最后我還想用一種非常陳腐的方式，獻詩一首，祝賀《南方文壇》創刊百期：

南方有嘉木，

文壇在南寧。

批評色正綠，

學界潮更新。

八桂群賢至，

百期鐘鼎鳴。

且看點睛處，

騰飛萬里云。

劉健斌（廣西師大副校長）：很高興參加這個座談會。一個是表示對《南方文壇》創刊百期表示祝賀，二是對從我校走出來的張燕玲的祝賀。

從2000年開始，我們師大出版社與《南方文壇》合作，這種合作是建立在對共同理想的追求上的，這種合作是雙贏的。按照中央關于文化體制改革的設想，文化單位要分為企業型和事業型兩類，即文化產業和文化事業。《南方文壇》將是文化事業的單位，是公益性的，而出版社則將要走文化產業這條路子。但是不管是產業也好，事業也好，我們追求的目標都是一樣的，都是為了繁榮我們社會主義的文化，只是在不同的層面、不同的路上走而已。

第一，合作已有四年的時間了，在合作中我們建立了一種相互信任、親密協作的良好的合作關系。《南方文壇》辦得非常好，她的思想性、學術性都是很有特色的。我為廣西師大出版社能跟《南方文壇》合作而感到自豪。張燕玲女士是個熱情的人，除了辦好刊物，張燕玲還為廣西師大出版社做了很多的工作，我們學校及出版社的有些事情她都給予了熱情的幫助。正是基于對辦好這個刊物的共同目標的追求和我們良好的合作關系，所以說我們的合作非常愉快。

第二，我想通過對《南方文壇》創刊百期的回顧，很好地總結我們在辦刊過程中的一些得失和體會。縱的比較，廣西師大出版社是取得了很好的成績，進步也很大，但橫向比較，與全國其他的出版社或高校出版社相比，我們恐怕還有很大的差距。應該借此機會，回頭看看，有哪些要改正的或做得更好的。祝愿廣西師大出版社與《南方文壇》在今后的合作中取得更好的成績，在更廣的范圍和更高的層次上來進行合作，真正取得雙贏。（根據錄音整理）