鄧小平與反高饒斗爭(zhēng)

反高饒斗爭(zhēng)，是建國(guó)以后黨內(nèi)第一場(chǎng)反宗派主義斗爭(zhēng)。鄧小平和高崗本來(lái)共事不多，也沒(méi)有多少來(lái)往，更談不上有什么深交或直接的矛盾。但是，從1952年7月鄧小平調(diào)到中央工作后，因工作關(guān)系，與高崗有了一些接觸，不久就遇上了高崗、饒漱石在黨內(nèi)搞宗派主義制造分裂的陰謀反黨活動(dòng)。在這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)中，鄧小平以敏銳的政治眼光和清醒的頭腦，拒絕了高崗的高官拉攏。當(dāng)著高崗的面，鄧小平表明了自己與高崗的不同立場(chǎng)和觀點(diǎn)，并直言勸說(shuō)高崗。后來(lái)根據(jù)事態(tài)的發(fā)展，鄧小平將高崗的陰謀活動(dòng)，稟報(bào)了毛澤東，引起毛澤東的注意，使之及時(shí)勝利地解決了“高饒事件”。在對(duì)待“高饒事件”的問(wèn)題上，反映了鄧小平在人際關(guān)系中，不拿原則作交易的堅(jiān)定立場(chǎng)和光明磊落的正派作風(fēng)。

一

新中國(guó)成立后，為適應(yīng)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，毛澤東和黨中央決定將各中央局和大區(qū)行政委員會(huì)的主要負(fù)責(zé)人調(diào)到北京，并調(diào)整、增設(shè)中央和國(guó)家機(jī)關(guān)，任命鄧小平為政務(wù)院常務(wù)副總理兼財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任。不久，高崗、饒漱石、鄧子恢、習(xí)仲勛也陸續(xù)來(lái)北京擔(dān)任黨和國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)(當(dāng)時(shí)被稱為“五馬進(jìn)京”)。

高崗在1949年新中國(guó)成立時(shí)就擔(dān)任了中央人民政府副主席，在來(lái)北京之前是中共東北局第一書記、東北人民政府主席、東北軍區(qū)司令員兼政治委員。調(diào)到中央后，高崗擔(dān)任了國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)主席。饒漱石來(lái)北京之前是華東局第一書記、華東軍政委員會(huì)主席，調(diào)北京后擔(dān)任中央組織部部長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)高崗、饒漱石是很受中央和毛澤東器重的，特別是高崗，權(quán)力、地位尤為顯赫，當(dāng)時(shí)有“五馬進(jìn)京，一馬當(dāng)先”之說(shuō)。高崗就是這“當(dāng)先”的“一馬”。高崗擔(dān)任主席的國(guó)家計(jì)委，也被時(shí)人稱為“經(jīng)濟(jì)內(nèi)閣”。但權(quán)欲熏心的高崗、饒漱石野心勃勃，對(duì)中央給他們安排的高位仍然不滿足。高崗對(duì)自己的職位處在劉少奇、周恩來(lái)尤其是劉少奇之下，一直是耿耿于懷。

1953年上半年，毛澤東為了加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)黨和國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和人事安排，做了大幅度的調(diào)整，將政務(wù)院各口的工作重新做出了分工。這本是中央為加強(qiáng)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)所采取的重要措施，但高崗卻錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢(shì)，認(rèn)為這是毛澤東對(duì)周恩來(lái)的不信任，是削弱周恩來(lái)對(duì)政府工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的步驟。他以為自己的權(quán)勢(shì)在日益擴(kuò)大，地位也在不斷提高，有可能擔(dān)任更高的職務(wù)，個(gè)人野心急劇膨脹起來(lái)。高崗認(rèn)為，在他進(jìn)一步往上爬的道路上，最大的障礙是劉少奇、周恩來(lái)尤其是劉少奇。因此，他把靶子對(duì)準(zhǔn)了劉少奇。高崗對(duì)于劉少奇的不滿由來(lái)已久。還在建國(guó)前夕，劉少奇在天津講話后不久，曾批評(píng)高崗所在的東北局在對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題上犯了“左”的錯(cuò)誤。由此，高崗便開(kāi)始產(chǎn)生對(duì)劉少奇的不滿，進(jìn)而不擇手段地對(duì)劉少奇進(jìn)行了一系列的攻擊和誣陷。他公然在當(dāng)時(shí)擔(dān)任東北鐵路系統(tǒng)的蘇聯(lián)總顧問(wèn)科瓦廖夫面前造謠中傷地說(shuō)，中國(guó)黨內(nèi)有一個(gè)以劉少奇為代表的“親美派”。科瓦廖夫隨即寫信告訴了斯大林。高崗訪蘇回國(guó)后，又向人散布說(shuō)，斯大林不喜歡劉少奇，也不重視周恩來(lái)，而最賞識(shí)他高崗。

高崗調(diào)到北京后不久，還把劉少奇在工作中的一些缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，并且是已經(jīng)改正了的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，夸大其詞地加以傳播，說(shuō)劉少奇自七大以來(lái)犯了一系列的路線錯(cuò)誤，并散布說(shuō)：劉少奇在“七大”被抬得太高了，幾年來(lái)的實(shí)踐證明他并不成熟。他只搞過(guò)白區(qū)工作，沒(méi)有軍事工作和根據(jù)地建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，只依靠華北的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)全面工作，而看不起東北的經(jīng)驗(yàn)。尤其是當(dāng)高崗發(fā)覺(jué)在發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作工作、工會(huì)工作以及向社會(huì)主義過(guò)渡等問(wèn)題上，毛澤東與劉少奇有不同的看法，并對(duì)劉少奇有所批評(píng)時(shí)，便以為劉少奇今后將不再受中央的信任，其威信和地位將發(fā)生動(dòng)搖。于是，他授意別人寫文章，以他的名義公開(kāi)發(fā)表，借以抬高自己，打擊劉少奇。他寫的《反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想對(duì)黨的侵蝕，反對(duì)黨內(nèi)的右傾思想》一文，把劉少奇闡述過(guò)的關(guān)于黨對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)政策的觀點(diǎn)，關(guān)于農(nóng)村互助合作的觀點(diǎn)等，一概當(dāng)作所謂“黨內(nèi)的右傾思想”加以批判。

高崗誣蔑劉少奇搞宗派，劃“圈子”，指名道姓地說(shuō)某某人是這個(gè)圈子里的人物。他甚至無(wú)中生有的說(shuō)某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)同志曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)革命的大正統(tǒng)是井岡山，小正統(tǒng)是陜北，現(xiàn)在劉少奇有一個(gè)圈圈，周恩來(lái)有一個(gè)圈圈，咱們搞個(gè)井岡山的大圈圈。高崗品質(zhì)惡劣，凡是對(duì)他批評(píng)過(guò)的人，他都尋機(jī)報(bào)復(fù)，有意整人。

1953年夏季，高崗在召開(kāi)全國(guó)財(cái)經(jīng)工作會(huì)議期間，借薄一波在修正稅制上的某些缺點(diǎn)錯(cuò)誤，導(dǎo)演了一臺(tái)“批薄射劉”的鬧劇。他之所以“批薄射劉”，因?yàn)樵谒磥?lái)，真正障礙他爬上高位的并不是薄一波，而是劉少奇。推倒劉少奇才是他的真正用意和目的。

據(jù)薄一波回憶，1953年夏季，財(cái)經(jīng)會(huì)議結(jié)束后，黨中央提出了我國(guó)最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)是否采取部長(zhǎng)會(huì)議的形式、黨中央是否增設(shè)副主席或總書記的問(wèn)題。高崗認(rèn)為謀取黨和國(guó)家最高權(quán)力的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，比已往更加迫不及待地走向前臺(tái)公開(kāi)活動(dòng)起來(lái)。他打著擁護(hù)毛主席的旗號(hào)，把打擊的矛頭首先對(duì)著少奇同志，捏造說(shuō)劉少奇已不被毛主席所重視，還說(shuō)毛主席打算讓劉少奇搞“議會(huì)”(人大常委會(huì))，周恩來(lái)當(dāng)部長(zhǎng)會(huì)議主席，由他高崗來(lái)搞政治局。

1953年底，在黨中央準(zhǔn)備撤銷中央局、大區(qū)行政委員會(huì)的同時(shí)，毛澤東為了減輕自己擔(dān)負(fù)的繁重的日常工作，加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo)，提出將中央的領(lǐng)導(dǎo)班子分為一線、二線。這樣，黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)將進(jìn)行大幅度調(diào)整，人事安排也會(huì)做相應(yīng)調(diào)整。高崗利用中央召開(kāi)的各種會(huì)議，四處煽風(fēng)點(diǎn)火，造謠生事，含沙射影地攻擊劉少奇。在這同一時(shí)間內(nèi)，高崗對(duì)設(shè)立總書記表示不贊成，而主張多設(shè)幾個(gè)副主席，并反對(duì)劉少奇當(dāng)總書記或者副主席。他企圖拉攏各大區(qū)的負(fù)責(zé)人對(duì)他進(jìn)行支持。先是拉攏了中南軍政委員會(huì)負(fù)責(zé)人林彪，后又拉攏了華東局的負(fù)責(zé)人饒漱石，取得了他們兩人的支持。

當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)書記處要開(kāi)會(huì)把這個(gè)問(wèn)題定下來(lái)，唯恐自己當(dāng)不上副主席，便去拉攏陳云。他對(duì)陳云說(shuō)：“要搞副主席就多搞幾個(gè)，你一個(gè)，我一個(gè)。”陳云同志斷然拒絕了高崗的拉攏，覺(jué)得這是個(gè)重大的原則問(wèn)題，事態(tài)發(fā)展下去，有分裂黨的危險(xiǎn)，于是斷然報(bào)告了毛澤東。

緊接著，高崗來(lái)找鄧小平，企圖挑撥鄧小平與中央其他負(fù)責(zé)人的關(guān)系，并以高官厚祿相引誘，以便取得對(duì)他的支持。

二

高崗先給鄧小平打電話，說(shuō)他自己要去鄧小平的住處登門拜訪。高崗當(dāng)時(shí)的地位在鄧小平之上，鄧小平謙虛地表示不敢當(dāng)，說(shuō)無(wú)論如何不能勞高主席大駕，表示自己應(yīng)該去高府拜訪高主席。兩人互相謙讓推辭一番，最后還是高崗依了鄧小平。高崗早早就在大門口恭候鄧小平的到來(lái)。

寒暄之后，高崗便直奔主題，問(wèn)鄧小平：“要成立部長(zhǎng)會(huì)議，你贊成誰(shuí)來(lái)搞?”鄧小平感到為難，這樣重大的人事問(wèn)題，不好隨便議論。高崗鼓動(dòng)說(shuō)：“就我們兩個(gè)，關(guān)起門來(lái)隨便說(shuō)說(shuō)，談?wù)勑穆铮粨Q交換意見(jiàn)嘛。”鄧小平暢談了自己的看法：“部長(zhǎng)會(huì)議，就是政務(wù)院換個(gè)名稱嘛。我看問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是一樣的。搞部長(zhǎng)會(huì)議，不是有周總理嗎?這是順理成章的事。”高崗卻喋喋不休地鼓吹要林彪當(dāng)部長(zhǎng)會(huì)議主席。高崗又問(wèn)：“中央的體制變動(dòng)，擬設(shè)總書記或增設(shè)副主席，你有何高見(jiàn)?”鄧小平把球打了回去：“這個(gè)問(wèn)題我沒(méi)有考慮，實(shí)在談不出個(gè)所以然來(lái)，還是先聽(tīng)聽(tīng)高主席的高見(jiàn)吧。”高崗明確地說(shuō)：“我不贊成設(shè)總書記。有黨的主席了，再設(shè)總書記，共產(chǎn)黨兩個(gè)頭，成什么體統(tǒng)?天無(wú)二日嘛。我贊成設(shè)副主席，要設(shè)的話，就多設(shè)幾個(gè)。”

高崗接著問(wèn)：“你認(rèn)為少奇同志怎么樣?”他更明確地提示：“他當(dāng)總書記怎么樣?”高崗接著猛烈地攻擊劉少奇，說(shuō)什么“‘七大’上，劉少奇被捧得太高了。說(shuō)劉少奇是白區(qū)正確路線的代表，毛主席是蘇區(qū)正確路線的代表，這不是黨史上的‘二元論’嗎?不是要和毛主席分庭抗禮嗎?我看我們黨的歷史要重新評(píng)價(jià)，六屆七中全會(huì)通過(guò)的那個(gè)黨的若干問(wèn)題的決議要重新修改!”

鄧小平明白，高崗是在造反對(duì)劉少奇的輿論。高崗接著拉攏鄧小平說(shuō)：“鄧副總理，你還年輕，在黨內(nèi)、軍內(nèi)威望高，影響大，能力又強(qiáng)，前途無(wú)量啊。要說(shuō)分一線、二線，你理所當(dāng)然是一線上的人物。在黨和政府體制變動(dòng)、人事調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)刻，我希望你能站出來(lái)說(shuō)話。你說(shuō)話有分量。我是反對(duì)劉少奇做黨的總書記的，他當(dāng)副主席也不夠格。咱們這些大區(qū)書記一起站出來(lái)說(shuō)話，把他給搞下去。”

一直在默默傾聽(tīng)的鄧小平說(shuō)話了：“你說(shuō)的嘛，有一定的道理。少奇同志身上確實(shí)有一些缺點(diǎn)甚至錯(cuò)誤。但是少奇同志在黨內(nèi)的地位是歷史形成的。他是1921年的黨員，是我黨最早的一批黨員之一。他領(lǐng)導(dǎo)過(guò)工人運(yùn)動(dòng)，領(lǐng)導(dǎo)過(guò)白區(qū)的工作，參加過(guò)長(zhǎng)征。他也搞過(guò)軍隊(duì)，搞過(guò)新四軍，時(shí)間很短就是了。他在同機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)中，像反對(duì)李立三，反對(duì)王明，反對(duì)張國(guó)燾，都是旗幟鮮明地站在毛主席一邊，擁護(hù)毛主席的。尤其是在延安時(shí)期，他協(xié)助毛主席工作，在‘七大’上提出毛澤東思想。‘七大’后，他長(zhǎng)期主持書記處工作，是事實(shí)上的、也是公認(rèn)的黨的第二把手。所以說(shuō)，他在黨內(nèi)的地位不是一天兩天、一年兩年的事，是歷史形成的。看人要看大節(jié)，看主流。你說(shuō)的某些問(wèn)題，少奇的確有他的局限性。但從總的方面看，少奇同志是好的，改變這樣一種歷史形成的地位，恐怕不適當(dāng)。”

高崗的臉色一下子陰沉起來(lái)，他知道自己同鄧小平的談判失敗了。鄧小平接著勸高崗：“你對(duì)少奇有意見(jiàn)，可以找他本人談，也可以向毛主席反映，甚至也可以保留意見(jiàn)，到時(shí)候不投他的票就是了。但不要再找別人做工作了。那樣，不利于黨的團(tuán)結(jié)，對(duì)你本人也沒(méi)有好處。你對(duì)少奇同志的這些意見(jiàn)，找毛主席反映了嗎?”高崗尷尬地說(shuō)：“還沒(méi)有。我想還是我們之間先談?wù)劦暮谩Ｏ蛑飨从陈铮鸵髦亓恕！编囆∑接謫?wèn)：“你找少奇同志交換過(guò)意見(jiàn)嗎?”高崗撒謊道：“他呀，我主動(dòng)找過(guò)他，但他根本不肯作自我批評(píng)!”鄧小平說(shuō)：“高主席，無(wú)論如何，要維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，維護(hù)中央的團(tuán)結(jié)。不要再議論少奇同志了。這是我的觀點(diǎn)，也是我對(duì)你的勸告。我可是出于對(duì)你的一片好心哪!”

鄧小平見(jiàn)高崗要說(shuō)的已經(jīng)說(shuō)完，便起身告辭。高崗一再挽留鄧小平吃飯，鄧小平客氣地謝絕了。

三

鄧小平從高崗那里出來(lái)后，覺(jué)得問(wèn)題不簡(jiǎn)單。事關(guān)重大，便徑直去找毛澤東，匯報(bào)高崗的情況。在鄧小平之前，陳云已經(jīng)把高崗拉攏他的事情向毛澤東做了匯報(bào)。向毛澤東單獨(dú)匯報(bào)的機(jī)會(huì)，對(duì)于鄧小平來(lái)說(shuō)并不多。陳云是中央政治局委員、書記處書記，在中央工作的時(shí)間長(zhǎng)，和毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人接觸多，非常熟悉。而鄧小平只是中央委員，來(lái)中央工作的時(shí)間不長(zhǎng)，對(duì)方方面面的關(guān)系、歷史淵源并不熟悉。因此他說(shuō)話辦事，不能不持慎重態(tài)度。在鄧小平的印象中，高崗是很受毛澤東器重的人物。他在西南局工作時(shí)，經(jīng)常看到毛澤東向全黨批轉(zhuǎn)東北局的經(jīng)驗(yàn)，也經(jīng)常聽(tīng)到毛澤東對(duì)高崗的表?yè)P(yáng)和肯定。眼下，高崗又是政治局委員、中央人民政府副主席、同政務(wù)院平起平坐的國(guó)家計(jì)委的主席。因此，鄧小平在向毛澤東匯報(bào)時(shí)，顯得十分謹(jǐn)慎。

鄧小平說(shuō)：“主席，我了解到高崗?fù)镜囊稽c(diǎn)情況；我認(rèn)為問(wèn)題嚴(yán)重，不知好不好談?”毛澤東因?yàn)槭孪嚷?tīng)了陳云的匯報(bào)，心中有數(shù)，就鼓勵(lì)他大膽地談。鄧小平說(shuō)：“近日高崗?fù)菊椅艺勗挘劻怂麑?duì)黨和國(guó)家體制調(diào)整變動(dòng)的意見(jiàn)。他的意見(jiàn)是，不贊成設(shè)總書記，贊成設(shè)副主席，要設(shè)就多設(shè)幾個(gè)，他對(duì)少奇、恩來(lái)同志都不滿意，說(shuō)了他們一些不好的話。高崗言辭激烈，認(rèn)為少奇不能當(dāng)總書記，也不能當(dāng)副主席。他認(rèn)為恩來(lái)不是部長(zhǎng)會(huì)議主席的理想人選，他主張林彪。他對(duì)林彪推崇得厲害，說(shuō)了一大堆好話。”

毛澤東問(wèn)：“他高崗對(duì)人對(duì)事有意見(jiàn)，難道還不能講嗎，”鄧小平回答：“有意見(jiàn)當(dāng)然可以講。但高崗第一應(yīng)當(dāng)光明正大地講，當(dāng)面講，會(huì)議上講，向黨講，而不應(yīng)當(dāng)背后隨便不負(fù)責(zé)任地散布、議論；第二應(yīng)當(dāng)與人為善，實(shí)事求是，而不應(yīng)當(dāng)夸大其詞，惡意攻擊，對(duì)別人全盤否定。”毛澤東點(diǎn)頭表示同意。鄧小平見(jiàn)毛澤東聽(tīng)得進(jìn)去，便進(jìn)一步放開(kāi)來(lái)談，“高崗反對(duì)少奇、恩來(lái)同志，是打著主席的旗號(hào)。他說(shuō)主席不滿意、不信任少奇同志了，信任他高崗。這樣的話，危害特別大，別人很難相信，也很難不信，因?yàn)椴豢赡軄?lái)找主席核實(shí)。高崗還有些庸俗。他當(dāng)面對(duì)我說(shuō)了些吹捧的話，讓人很不舒服。他正式找我談判，要我和他采取共同行動(dòng)，一起搞倒少奇同志。估計(jì)別的大區(qū)，他已經(jīng)做過(guò)工作了。反對(duì)少奇同志，已經(jīng)不是一天兩天了。我來(lái)中央工作不久，就零零星星聽(tīng)到一些對(duì)少奇不利的議論，比如說(shuō)少奇有‘?dāng)倲偂Ｘ?cái)經(jīng)會(huì)議，組織工作會(huì)議，對(duì)少奇的議論甚至攻擊，就更是公開(kāi)的了。這里面饒漱石同志配合得很緊，給人一種有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀的感覺(jué)。”

毛澤東插話：“新官上任，剛來(lái)即斗。”鄧小平說(shuō)：“高崗?fù)埵沁@邊斗斗，那邊斗斗。我勸高崗?fù)荆倨嫱驹邳h內(nèi)的地位是歷史形成的，改變這樣一種歷史形成的地位不合適。我看他鬼迷心竅，根本聽(tīng)不進(jìn)去。”鄧小平接著說(shuō)；“在其位，謀其政，是分內(nèi)之事。不在其位，而謀其政，怕是有個(gè)人圖謀了。”

談話結(jié)束時(shí)，毛澤東握住鄧小平的手說(shuō)：“你反映的情況很重要。看來(lái)對(duì)于高崗?fù)镜膯?wèn)題，是需要中央認(rèn)真對(duì)待了。其實(shí)，在陳云、鄧小平來(lái)反映情況之前，毛澤東已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)聽(tīng)到一些關(guān)于高崗、饒漱石的問(wèn)題了，只不過(guò)沒(méi)有引起他足夠的重視罷了。陳云、鄧小平談的情況，一下子使他警覺(jué)起來(lái)。

他認(rèn)為鄧小平和高崗素?zé)o恩怨，陳云和高崗還共過(guò)事，關(guān)系不錯(cuò)，他們倆反映的情況，應(yīng)當(dāng)是客觀公正的。毛澤東對(duì)陳云、鄧小平所談問(wèn)題的嚴(yán)重性，認(rèn)識(shí)更為深刻。黨內(nèi)不允許搞這種秘密串聯(lián)式的非組織活動(dòng)，也不允許在背后議論中央領(lǐng)導(dǎo)同志，那將危及黨的團(tuán)結(jié)，損害黨的戰(zhàn)斗力。尤其是劉少奇是黨的二號(hào)人物，如果讓高崗、饒漱石這樣采取非組織手段，瞞著他毛澤東就能把劉少奇搞倒，這還了得!

而高崗并沒(méi)有聽(tīng)鄧小平的直言勸告，而是更加肆無(wú)忌憚地進(jìn)行了一系列的 “小組織”活動(dòng)。高崗經(jīng)常在他的住地，利用請(qǐng)客、組織舞會(huì)等活動(dòng)，散布流言，拉攏干部，制造黨內(nèi)不和。他時(shí)而說(shuō)毛主席現(xiàn)在不滿意某個(gè)人了，對(duì)某某又進(jìn)行批評(píng)了；時(shí)而捏造毛主席講過(guò)某個(gè)同志為惡霸；時(shí)而又吹噓說(shuō)毛主席對(duì)他如何器重，如何依靠他去做經(jīng)濟(jì)工作，如果他離開(kāi)北京，毛主席休假就不放心了，如此等等。他以此來(lái)攻擊別人，抬高自已，造成人們對(duì)他的錯(cuò)覺(jué)，損害中央領(lǐng)導(dǎo)同志的威信。

就在黨內(nèi)斗爭(zhēng)“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”的時(shí)候，毛澤東突然決定，請(qǐng)假外出，到杭州休息一段時(shí)間。而在他休假期間，他又交代劉少奇、周恩來(lái)召開(kāi)中共七屆四中全會(huì)，解決高饒的問(wèn)題。毛澤東的決定是意味深長(zhǎng)的。他想表明自己控制局面的能力，不消他親自出馬，只須他運(yùn)籌帷幄之中，即可決勝千里之外。他還想看一看劉少奇、周恩來(lái)的應(yīng)變能力，能否對(duì)付得了高崗、饒漱石，能否按照自己交代的意圖辦事。至于休假，不過(guò)是他離開(kāi)北京的另一種說(shuō)法，他要外出主持憲法草

四

完全可以說(shuō)，在反對(duì)高饒反黨聯(lián)盟的斗爭(zhēng)中，鄧小平的政治敏銳性和黨內(nèi)斗爭(zhēng)才干，是他調(diào)到中央工作后的首次重要顯現(xiàn)。鄧小平將高崗和他正式談判，要他和高崗聯(lián)手搞倒劉少奇、周恩來(lái)的情況向毛澤東作了反映。正是鄧小平和陳云的反映，引起了毛澤東的高度警覺(jué)，促使毛澤東下決心解決高饒問(wèn)題。在解決高饒問(wèn)題的過(guò)程中，盡管鄧小平不是政治局和書記處成員，毛澤東還是對(duì)他委以重任，讓他參與了解決高饒問(wèn)題的許多重大活動(dòng)，如同高饒談話，主持饒漱石問(wèn)題座談會(huì)等。高饒倒臺(tái)之后，鄧小平被任命了兩個(gè)重要職務(wù)，一個(gè)是填補(bǔ)任弼時(shí)逝世后留下的空缺，擔(dān)任了中共中央秘書長(zhǎng)；另一個(gè)是取代饒漱石，擔(dān)任了中央組織部部長(zhǎng)。

鄧小平是堅(jiān)決反對(duì)宗派主義的，他曾說(shuō)過(guò)：“黨內(nèi)無(wú)論如何不能形成小派、小圈子。我們這個(gè)黨，嚴(yán)格地說(shuō)來(lái)沒(méi)有形成過(guò)這一派或那一派。30年代在江西的時(shí)候，人家說(shuō)我是毛派，本來(lái)沒(méi)有那回事，沒(méi)有什么毛派……自我評(píng)論，我不是完人，也犯過(guò)很多錯(cuò)誤，不是不犯錯(cuò)誤的人，但是我問(wèn)心無(wú)愧，其中一點(diǎn)就是從來(lái)不搞小圈子。過(guò)去我調(diào)任這樣那樣的工作，就是一個(gè)人，連勤務(wù)員都不帶。小圈子那個(gè)東西害死人吶!很多失誤就從這里出來(lái)，錯(cuò)誤就從這里犯起。”

鄧小平和陳云向毛澤東報(bào)告高崗陰謀的舉動(dòng)，成了整個(gè)反對(duì)高崗、饒漱石反黨陰謀斗爭(zhēng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在此之前，中央雖然發(fā)覺(jué)了高崗、饒漱石的一些不正常的活動(dòng)，但并未把它看得那么嚴(yán)重。毛澤東聽(tīng)了鄧小平和陳云的匯報(bào)后，立刻高度重視，密切注視著事態(tài)的發(fā)展，同時(shí)開(kāi)始削弱高崗、饒漱石的權(quán)力。毛澤東在1953年12月10日批示的一份文件中還有高崗的名字，到22日批示的一份文件中，高崗的名字就消失了。這說(shuō)明，毛澤東已經(jīng)開(kāi)始警覺(jué)高崗的行動(dòng)了。12月24日，中央政治局召開(kāi)會(huì)議，批評(píng)高崗的反黨陰謀活動(dòng)。毛澤東在會(huì)議上講話，他說(shuō)：“北京有兩個(gè)司令部，一個(gè)是以我為首的司令部，就是刮陽(yáng)風(fēng)，燒陽(yáng)火；一個(gè)是以別人為司令的司令部，就是刮陰風(fēng)、燒陰火，一股地下水”，指出了高崗反黨活動(dòng)的性質(zhì)及其嚴(yán)重性，向高崗的陰謀活動(dòng)提出了嚴(yán)厲警告。

七屆四中全會(huì)召開(kāi)前，高崗想到杭州見(jiàn)毛澤東。被毛澤東拒絕后，他就感到有點(diǎn)不妙。在杭州，1月22日，毛澤東在給劉少奇的信中指出：“楊尚昆同志到此，收到所需文件，并收到高崗?fù)疽恍拧８邖復(fù)驹谛爬镎f(shuō)完全擁護(hù)和贊成關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議草案，并說(shuō)他犯了錯(cuò)誤，擬在四中全會(huì)上作自我批評(píng)，想于會(huì)前來(lái)這里和我商量這件事。我認(rèn)為全會(huì)開(kāi)會(huì)在即，高崗?fù)静灰藖?lái)此，他所要商量的問(wèn)題，請(qǐng)你和恩來(lái)同志或再加小平同志和他商量就可以了。”這里，毛澤東對(duì)于鄧小平給予了充分的信任，讓還不是政治局委員的鄧小平和劉少奇、周恩來(lái)找高崗談。

1954年2月6日至10日，中共中央七屆四中全會(huì)在北京召開(kāi)。出席全會(huì)的正式中央委員35人，候補(bǔ)中央委員26人。列席全會(huì)的有黨、政、軍和人民團(tuán)體的主要負(fù)責(zé)同志52人。毛澤東依然在杭州，主持起草憲法。他穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)，放心地讓劉少奇主持中央全會(huì)。全會(huì)開(kāi)幕的第一天，劉少奇受中央政治局和毛澤東委托，在會(huì)上作報(bào)告。全會(huì)議程和劉少奇的報(bào)告，完全是按照毛澤東從杭州來(lái)信的交代進(jìn)行的。劉少奇的報(bào)告共分三個(gè)部分，一是三中全會(huì)以來(lái)中央政治局的工作；二是關(guān)于召開(kāi)黨的全國(guó)代表會(huì)議；三是為增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)而斗爭(zhēng)。

針對(duì)高崗、饒漱石的陰謀活動(dòng)，劉少奇不點(diǎn)名地說(shuō)，如果他們的個(gè)人主義情緒不受到堅(jiān)決制止，他們“就會(huì)一步一步地在黨內(nèi)計(jì)較地位，爭(zhēng)權(quán)奪利，拉拉扯扯，發(fā)展小集團(tuán)的活動(dòng)，直至走上幫助敵人來(lái)破壞黨分裂黨的罪惡道路。”會(huì)上，朱德、周恩來(lái)、鄧小平、陳云等同志都發(fā)了言，嚴(yán)肅批評(píng)高崗、饒漱石的反黨分裂活動(dòng)。會(huì)議要求全黨對(duì)野心家、陰謀家提高警惕，希望他們幡然悔悟，改正錯(cuò)誤。會(huì)議一致通過(guò)了《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議》。

但是，高崗、饒漱石執(zhí)迷不悟，不做深刻檢討，不愿痛改前非。高崗以自殺(未遂)與黨對(duì)抗。七屆四中全會(huì)沒(méi)有對(duì)高崗、饒漱石做組織結(jié)論。在此之后，為全面查清他們的反黨陰謀活動(dòng)，對(duì)證高、饒的種種反黨活動(dòng)事實(shí)，并對(duì)他們進(jìn)行教育和挽救，中央書記處在2月中旬分別召開(kāi)了高崗問(wèn)題、饒漱石問(wèn)題的兩個(gè)座談會(huì)。

受中央之托，周恩來(lái)主持高崗問(wèn)題座談會(huì)，鄧小平、陳毅、譚震林主持饒漱石問(wèn)題座談會(huì)。鄧小平主持的饒漱石問(wèn)題座談會(huì)共開(kāi)了七次，前幾次著重對(duì)證饒漱石所犯錯(cuò)誤事實(shí)，然后到會(huì)同志繼續(xù)揭露，最后一次由饒漱石做自我檢查。鄧小平、陳毅在會(huì)議最后做了總結(jié)發(fā)言，并于3月1日向黨中央做了關(guān)于饒漱石問(wèn)題座談會(huì)的報(bào)告。

隨后，在中央政治局領(lǐng)導(dǎo)下，東北局、華東局、山東分局和上海市委等又召開(kāi)專門會(huì)議，對(duì)高、饒問(wèn)題進(jìn)行揭發(fā)和批判。在無(wú)可抵賴的事實(shí)面前，高崗仍拒不悔改，自絕于黨和人民，于8月17日再次服安眠藥自殺。

1955年3月21日至31日，在北京召開(kāi)了中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議，黨中央委托鄧小平做了《關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的報(bào)告》，全面論述了黨同他們斗爭(zhēng)的經(jīng)過(guò)，以及進(jìn)行這場(chǎng)斗爭(zhēng)的重要意義和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的決議》，將他們兩人開(kāi)除出黨，撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)。至此，這場(chǎng)斗爭(zhēng)取得了完全的勝利，全黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一得到了維護(hù)和加強(qiáng)。

五

反對(duì)高崗、饒漱石反黨陰謀活動(dòng)的斗爭(zhēng)，對(duì)于剛剛到中央工作不久的鄧小平來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在斗爭(zhēng)中，鄧小平立場(chǎng)堅(jiān)定，旗幟鮮明，在事關(guān)全黨大局的問(wèn)題面前，毫不猶豫地?cái)嗳痪芙^高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的引誘、拉攏，并及時(shí)與陳云一起向毛澤東反映情況，對(duì)于黨中央粉碎高饒反黨聯(lián)盟的斗爭(zhēng)起了重要的作用。

鄧小平參加了反對(duì)高、饒反黨聯(lián)盟斗爭(zhēng)的全過(guò)程。從他發(fā)覺(jué)問(wèn)題、勸說(shuō)高崗、稟報(bào)毛澤東，到受命參加高、饒問(wèn)題座談會(huì)的整個(gè)過(guò)程中，他那種對(duì)黨無(wú)限忠誠(chéng)和高度負(fù)責(zé)的革命品質(zhì)以及出色的組織領(lǐng)導(dǎo)才能得到充分發(fā)揮。毛澤東無(wú)疑從鄧小平對(duì)待高、饒問(wèn)題的表現(xiàn)中，看到了他是一位“既有原則性，又有靈活性”的難得人才。

在黨的七屆四中全會(huì)揭露和處理高、饒反黨陰謀活動(dòng)問(wèn)題后不久，1954年4月，鄧小平擔(dān)任了黨中央秘書長(zhǎng)，并接替饒漱石兼任中央組織部部長(zhǎng)，主管黨中央的日常工作和組織事務(wù)，受到毛澤東和黨中央的高度信任。在宣布開(kāi)除高崗、饒漱石黨籍，撤銷其黨內(nèi)外一切職務(wù)的1955年黨代表會(huì)議之后召開(kāi)的七屆五中全會(huì)上，鄧小平同林彪一道，被補(bǔ)選為中央政治局委員。在1956年黨的“八大”上，鄧小平當(dāng)選為政治局常委，并擔(dān)任了黨的總書記，成為一顆新的正在上升的政治明星。當(dāng)年高崗是竭力反對(duì)劉少奇擔(dān)任黨的總書記的，恐怕他無(wú)論如何不會(huì)想到，兩年后擔(dān)任總書記的，竟然不是劉少奇，而是鄧小平。

1980年3月，在與《關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議》起草小組同志談話時(shí)，鄧小平說(shuō)：“揭露高饒的問(wèn)題沒(méi)有錯(cuò)。至于是不是叫路線斗爭(zhēng)，還可以研究。這個(gè)事情，我知道得很清楚。毛澤東同志在1953年底提出中央分一線、二線之后，高崗活動(dòng)得非常積極。他首先得到林彪的支持，才敢于放手這么搞。那時(shí)東北是他自己，中南是林彪，華東是饒漱石。對(duì)西南，他用拉攏的辦法，正式和我談判，說(shuō)劉少奇同志不成熟，要爭(zhēng)取我和他一起搞倒劉少奇同志。我明確表示態(tài)度，說(shuō)劉少奇同志在黨內(nèi)的地位是歷史形成的，從總的方面講，劉少奇同志是好的，改變這樣一種歷史形成的地位不適當(dāng)。高崗也找陳云同志談判，他說(shuō)：搞幾個(gè)副主席，你一個(gè)，我二個(gè)。這樣一來(lái)，陳云同志和我才覺(jué)得問(wèn)題嚴(yán)重，立即向毛澤東同志反映，引起他的注意。高崗想把少奇同志推倒，采取搞交易、搞陰謀詭計(jì)的辦法，是很不正常的。所以反對(duì)高崗的斗爭(zhēng)還要肯定。高饒問(wèn)題的處理比較寬。當(dāng)時(shí)沒(méi)有傷害什么人，還有意識(shí)地保護(hù)了一批干部。總之，高饒問(wèn)題不揭露、不處理是不行的。現(xiàn)在看，處理得也是正確的。但是，高崗究竟拿出了一條什么路線?我看，確實(shí)沒(méi)有什么路線；所以，究竟叫不叫路線斗爭(zhēng)，也難說(shuō)。”

1981年，在十一屆六中全會(huì)的預(yù)備會(huì)上，鄧小平再一次說(shuō)：“高饒事件的基本結(jié)論是維持了，但也不好說(shuō)是什么路線斗爭(zhēng)。”1981年6月27日，中共十一屆六中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》。《決議》中談到高饒問(wèn)題時(shí)高度概括了這么一句：“一九五五年三月召開(kāi)的黨的全國(guó)代表會(huì)議，總結(jié)了反對(duì)野心家高崗、饒漱石陰謀分裂黨、篡奪黨和國(guó)家最高權(quán)力的重大斗爭(zhēng)，增強(qiáng)了黨的團(tuán)結(jié)。”就這樣，在對(duì)建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的重新評(píng)價(jià)中，高饒事件以維持當(dāng)年的基本結(jié)論，不再提是路線斗爭(zhēng)而載人了歷史。