毛澤東對(duì)林彪接班人的確立和廢黜（下）

（接上期）

林彪發(fā)言后，康生表示對(duì)林的發(fā)言“完全同意，完全擁護(hù)”，并提出，在要毛澤東當(dāng)國(guó)家主席、林彪當(dāng)國(guó)家副主席的問(wèn)題上，“所有意見(jiàn)都是一致的”。“如果是主席不當(dāng)（國(guó)家）主席，那么請(qǐng)林副主席當(dāng)（國(guó)家）主席。如果是主席、林副主席都不當(dāng)?shù)臅r(shí)候，那么（國(guó)家）主席這一章就不設(shè)了。”^３７

林彪集團(tuán)的成員陳伯達(dá)、葉群、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作等人在小組會(huì)上散發(fā)他們搞的恩格斯、列寧等稱(chēng)“天才”的語(yǔ)錄，聲稱(chēng)有人利用毛澤東的偉大謙虛，貶低毛澤東思想，并鼓動(dòng)與會(huì)者要毛澤東任國(guó)家主席。在小組討論過(guò)程中，林彪的講話得到了絕大多數(shù)與會(huì)者的擁護(hù)。在討論中，還有人提出《憲法》應(yīng)寫(xiě)上“毛澤東是國(guó)家主席，林彪是副主席”的條文。有的人發(fā)言中點(diǎn)了張春橋的名，有些人不點(diǎn)名地批評(píng)江青。

吳法憲在西南組的發(fā)言中說(shuō)：“在這次討論修改憲法中，有人竟說(shuō)毛主席天才地、創(chuàng)造性地、全面地繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思列寧主義‘是個(gè)諷刺’。我聽(tīng)了氣得發(fā)抖”。“……要警惕和防止有人利用毛主席的偉大謙虛來(lái)貶低偉大的毛澤東思想”。吳法憲制造政治局內(nèi)部存在的反對(duì)“貶低毛澤東思想”的尖銳斗爭(zhēng)，可以借機(jī)打擊對(duì)立面康生和張春橋等人，還可以樹(shù)立林彪在新的形勢(shì)下繼續(xù)“最忠誠(chéng)、最堅(jiān)定地執(zhí)行和捍衛(wèi)毛澤東同志的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線”的形象。

陳伯達(dá)搶先在華北組發(fā)言，他說(shuō)：“我完全擁護(hù)林副主席昨天發(fā)表的非常好、非常重要、語(yǔ)重心長(zhǎng)的講話。林副主席說(shuō)：這次憲法中肯定毛主席的偉大領(lǐng)袖、國(guó)家元首、最高統(tǒng)帥的地位，肯定毛澤東思想作為全國(guó)人民的指導(dǎo)思想。這一點(diǎn)非常重要，非常重要。”他還大談“天才論”，并引用吳法憲的話說(shuō)，“就是有人利用毛主席的謙虛，妄圖貶低毛澤東思想”。

這樣，整個(gè)會(huì)議的氣氛十分緊張，一些不明真相的人輕信了他們的發(fā)言，紛紛批判“貶低毛澤東思想”的人。在華北組討論發(fā)言中，一位著名的科學(xué)家首先建議在憲法的第二條中增加毛主席是國(guó)家主席，林副主席是國(guó)家副主席的條款。

在毛澤東身邊工作的汪東興，也發(fā)言支持設(shè)國(guó)家主席。汪東興說(shuō)：“根據(jù)中央辦公廳機(jī)關(guān)和八三四一部隊(duì)討論修改憲法時(shí)的意見(jiàn)，熱烈希望毛主席當(dāng)國(guó)家主席，林副主席當(dāng)國(guó)家副主席。有的說(shuō)不當(dāng)國(guó)家主席可以減少些事務(wù)，如接見(jiàn)外賓等，事實(shí)上凡到中國(guó)來(lái)訪問(wèn)的外賓，絕大多數(shù)主席都接見(jiàn)了，主席不接見(jiàn)他就不走。主席的接見(jiàn)，影響是巨大的。”“建議在憲法中恢復(fù)‘國(guó)家主席’一章。毛主席當(dāng)國(guó)家主席，林副主席當(dāng)國(guó)家副主席。這是中央辦公廳機(jī)關(guān)的愿望，是八三四一部隊(duì)的愿望，也是我個(gè)人的愿望。”

據(jù)大會(huì)秘書(shū)處印發(fā)的九屆二中全會(huì)第六號(hào)簡(jiǎn)報(bào)，即“華北組會(huì)議第二號(hào)簡(jiǎn)報(bào)”（１９７０年８月２４日）載：“大家熱烈擁護(hù)林副主席昨天發(fā)表的非常重要、非常好、語(yǔ)重心長(zhǎng)的講話。認(rèn)為林副主席的講話，對(duì)這次九屆二中全會(huì)具有極大的指導(dǎo)意義。”“大家聽(tīng)了陳伯達(dá)同志、汪東興同志在小組會(huì)上的發(fā)言，感到對(duì)林副主席講話的理解大大加深了。特別是知道了我們黨內(nèi)，竟有人妄圖否認(rèn)偉大領(lǐng)袖毛主席是當(dāng)代最偉大的天才，表示了最大、最強(qiáng)烈的憤慨，認(rèn)為在經(jīng)過(guò)了四年文化大革命的今天，黨內(nèi)有這種反動(dòng)思想的人，這種情況是很?chē)?yán)重的。這種人就是野心家、陰謀家，是極端的反動(dòng)分子，是地地道道的反革命修正主義分子，是沒(méi)有劉少奇的劉少奇反動(dòng)路線的代理人，是帝修反的走狗，是壞蛋，是反革命分子，應(yīng)該揪出來(lái)示眾，應(yīng)該開(kāi)除黨籍，應(yīng)該斗倒批臭，應(yīng)該千刀萬(wàn)剮，全黨共誅之，全國(guó)共討之。”

這些情況使林彪等人十分高興，林彪讓秘書(shū)把華北組的簡(jiǎn)報(bào)念了兩遍，說(shuō)：“聽(tīng)了那么多簡(jiǎn)報(bào)，數(shù)這份有分量，講到實(shí)質(zhì)問(wèn)題。”邱會(huì)作給在北京留守的黃永勝打電話說(shuō)：“現(xiàn)在可熱鬧了，都動(dòng)起來(lái)了。”林彪集團(tuán)自以為勝券在握，但他們高興得太早了，他們忽略了決定性的因素———毛澤東的態(tài)度。

８月２５日上午，江青率張春橋、姚文元到毛澤東的住處，向他反映會(huì)議上發(fā)生的情況和“華北組會(huì)議第二號(hào)簡(jiǎn)報(bào)”引起的巨大反響。這次見(jiàn)面到底談了什么，如何談的，尚沒(méi)有見(jiàn)到詳細(xì)可信的材料，但有一點(diǎn)是很清楚的，就是毛澤東下決心抓住這一時(shí)機(jī)，解決林彪在黨內(nèi)“搞宗派活動(dòng)”的問(wèn)題。

８月２５日下午，毛澤東主持召開(kāi)了政治局常委擴(kuò)大會(huì)，決定立即停止討論林彪的講話，收回被他稱(chēng)為“反革命簡(jiǎn)報(bào)”的“華北組會(huì)議第二號(hào)簡(jiǎn)報(bào)”。毛澤東在會(huì)上氣憤地說(shuō)：“設(shè)國(guó)家主席的事不要再提了，讓我早點(diǎn)死，就讓我當(dāng)國(guó)家主席！誰(shuí)堅(jiān)持，誰(shuí)就去當(dāng)，反正我不當(dāng)！”他還對(duì)林彪說(shuō)：“我勸你也不當(dāng)國(guó)家主席，誰(shuí)堅(jiān)持，誰(shuí)去當(dāng)！”當(dāng)面給了林彪一個(gè)警告。當(dāng)晚，周恩來(lái)主持各大組負(fù)責(zé)人會(huì)議，傳達(dá)了常委會(huì)的決定。

這樣，會(huì)議的形勢(shì)來(lái)了個(gè)１８０度的大轉(zhuǎn)彎。林彪一伙頓時(shí)慌作一團(tuán)，吳、葉、李、邱立即找小組秘書(shū)收回自己的講話，已經(jīng)寫(xiě)成簡(jiǎn)報(bào)的也不讓印發(fā)上送，完全亂了陣腳。此時(shí)，林彪集團(tuán)只能轉(zhuǎn)攻為守，盡量把事往陳伯達(dá)身上推，上保林彪，下保自己。在這一回合的較量中，林彪集團(tuán)打了敗仗。

在這種情況下，毛澤東召開(kāi)了中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，制止了林彪集團(tuán)成員的活動(dòng)，并寫(xiě)了《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》，在全會(huì)印發(fā)，對(duì)陳伯達(dá)進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判。不久，陳被定為“反黨分子”。至此，關(guān)于設(shè)國(guó)家主席的爭(zhēng)執(zhí)才告結(jié)束。

客觀地說(shuō)，設(shè)立或不設(shè)立國(guó)家主席，完全是一種具體的政治體制問(wèn)題，是可以充分討論的，并不涉及反黨甚至反革命的問(wèn)題。毛澤東主張不設(shè)，并不等于最后決定，況且全會(huì)的主要議程就是討論修改憲法，更可以允許發(fā)表不同意見(jiàn)。設(shè)國(guó)家主席與否，是國(guó)家體制的一個(gè)具體問(wèn)題，在一定范圍內(nèi)提出幾種方案，并進(jìn)行醞釀、討論，是無(wú)可非議的。一些同志考慮到中國(guó)的政治傳統(tǒng)，特別是建國(guó)以后國(guó)家主席一直設(shè)立，已成為我國(guó)政治體制的重要組成部分，符合各族人民的習(xí)慣和愿望，因而堅(jiān)持設(shè)國(guó)家主席，這也是無(wú)可厚非的。

法學(xué)家張友漁在１９８２年說(shuō)：“設(shè)立國(guó)家主席是我國(guó)１９５４年憲法規(guī)定的重要制度，在十年動(dòng)亂不正常的情況下，把設(shè)主席的規(guī)定全取消了……本來(lái)，對(duì)國(guó)家制度來(lái)說(shuō)，對(duì)內(nèi)對(duì)外代表國(guó)家的國(guó)家主席是不可缺少的。”

王德祥在《試論我國(guó)國(guó)家主席制度》一文中也說(shuō)：“從１９６６年之后，由于十年內(nèi)亂，國(guó)家主席被迫停止了活動(dòng)，當(dāng)時(shí)擔(dān)任國(guó)家主席的劉少奇同志被迫害致死。１９７５年修改《憲法》時(shí)，正式取消國(guó)家主席的設(shè)置，使我國(guó)元首制度處于不明確狀態(tài)。粉碎‘四人幫’以后，１９７８年《憲法》仍然堅(jiān)持不設(shè)國(guó)家主席的決定。這兩部《憲法》在設(shè)置國(guó)家主席問(wèn)題上的指導(dǎo)思想都是不妥當(dāng)?shù)模驗(yàn)樗褔?guó)家主席看做一種人為結(jié)果，這就不能不給我國(guó)機(jī)構(gòu)的設(shè)置帶來(lái)消極的影響。”

１９８２年第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)憲法》恢復(fù)設(shè)立國(guó)家主席，這對(duì)健全國(guó)家體制是十分必要和有意義的，也比較符合我國(guó)各族人民的習(xí)慣和愿望。

然而，在“文化大革命”那樣不正常的年代，一個(gè)正常的問(wèn)題卻成為一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)的導(dǎo)火線。這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)表面看起來(lái)是關(guān)于國(guó)家體制的意見(jiàn)分歧，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。

毛澤東之所以要取消國(guó)家主席的設(shè)置，并不是從國(guó)家體制的角度認(rèn)為不應(yīng)該有國(guó)家主席，實(shí)際上，在１９５４年第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的《憲法》規(guī)定設(shè)立國(guó)家主席時(shí)，毛澤東曾說(shuō)過(guò)：“我們中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，疊床架屋地設(shè)個(gè)國(guó)家主席，目的是為使國(guó)家更加安全。有議長(zhǎng)，有總理，又有個(gè)主席，就更安全些，不至于三個(gè)地方同時(shí)都出毛病。”“設(shè)主席，在國(guó)務(wù)院與全國(guó)人大常委會(huì)之間有個(gè)緩沖作用。”^３８

而此時(shí)，毛澤東不贊成設(shè)立國(guó)家主席則是出于政治上的種種考慮。毛澤東在１９５９年第二屆全國(guó)人民代表大會(huì)之后就不再擔(dān)任國(guó)家主席，事隔十余年，他更不愿意再就任此職。但若由其他人擔(dān)任，則在黨的主席之外，又有一個(gè)國(guó)家主席，劉少奇的“前車(chē)之鑒”，不能不考慮。而抓住設(shè)國(guó)家主席和“稱(chēng)天才”問(wèn)題反擊林彪集團(tuán)，也是毛澤東意欲削弱林彪集團(tuán)宗派勢(shì)力的有效手段。

而林彪等堅(jiān)持設(shè)國(guó)家主席，也并非堅(jiān)持這種體制。林彪等在設(shè)國(guó)家主席問(wèn)題上大做文章，主要是為了借此鞏固其地位，并打擊江青集團(tuán)。因此，在當(dāng)時(shí)特殊的歷史條件下，設(shè)國(guó)家主席和“稱(chēng)天才”，成為林彪集團(tuán)奪取黨和國(guó)家最高權(quán)力的基本策略。

正因?yàn)樯鲜鲆蛩氐拇嬖冢@場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)才演變成為一場(chǎng)嚴(yán)重的政治沖突。

九屆二中全會(huì)后，毛澤東采取一系列措施，解決在廬山會(huì)議上暴露出來(lái)的問(wèn)題。毛澤東還采取“甩石頭”、“摻沙子”、“挖墻腳”等辦法削弱林彪集團(tuán)的勢(shì)力。毛澤東自稱(chēng)為“甩石頭”、“摻沙子”、“挖墻腳”的辦法有四條：

一是寫(xiě)了《我的一點(diǎn)意見(jiàn)》，“批了陳伯達(dá)搞的那個(gè)騙了不少人的材料”。

二是１９７０年１２月１６日，毛澤東在中共三十八軍委員會(huì)《關(guān)于檢舉揭發(fā)陳伯達(dá)反黨罪行的報(bào)告》上批示，要求北京軍區(qū)開(kāi)會(huì)討論“為何聽(tīng)任陳伯達(dá)亂說(shuō)亂跑，他在北京軍區(qū)沒(méi)有職務(wù)，中央也沒(méi)有委任他解決北京軍區(qū)所屬的軍政問(wèn)題，是何原因使陳伯達(dá)成了北京軍區(qū)及華北地區(qū)的太上皇”的問(wèn)題。

三是１９７１年１月８日，毛澤東在濟(jì)南軍區(qū)“反驕破滿(mǎn)”的報(bào)告上批示，指出“我軍和地方多年沒(méi)有從這一方面的錯(cuò)誤思想整風(fēng)，現(xiàn)在是進(jìn)行一場(chǎng)自我教育的極好時(shí)機(jī)了。”^３９中共中央、中央軍委轉(zhuǎn)發(fā)了濟(jì)南軍區(qū)的報(bào)告和毛澤東的批示，人民解放軍開(kāi)展了一場(chǎng)反對(duì)驕傲自滿(mǎn)、提倡謙虛謹(jǐn)慎的自我教育運(yùn)動(dòng)。

四是１９７１年２月，毛澤東嚴(yán)厲批評(píng)軍委辦事組召開(kāi)的軍委座談會(huì)“根本不批陳”。毛澤東稱(chēng)這些辦法就是拿到這些石頭，加上批語(yǔ)，讓大家討論，這是“甩石頭”。為了打破林彪集團(tuán)包辦軍事工作的局面，１９７１年４月，毛澤東派紀(jì)登奎等人參加由黃永勝、吳法憲把持的軍委辦事組，這就是毛澤東在南巡談話中所說(shuō)的“摻沙子”，“土太板結(jié)了就不透氣，摻一點(diǎn)沙子就透氣了”。這樣可以對(duì)林彪的權(quán)力起到一定的牽制作用。１９７１年１月，毛澤東指示改組北京軍區(qū)，免去北京軍區(qū)司令員鄭維山和政委李雪峰的職務(wù)，任命李德生任北京軍區(qū)司令員，謝富治任北京軍區(qū)第一政委，紀(jì)登奎任第二政委，謝富治任北京軍區(qū)黨委第一書(shū)記，李德生任第二書(shū)記，紀(jì)登奎任第三書(shū)記。這就是毛主席在南巡談話中所說(shuō)的“改組北京軍區(qū)，這叫挖墻腳”。^４０

１９７０年１２月，按照毛澤東的提議，周恩來(lái)主持召開(kāi)了華北會(huì)議。這次會(huì)議主要是揭發(fā)批判陳伯達(dá)在華北地區(qū)的一些活動(dòng)和罪行。

這一系列措施，對(duì)于在全黨和全國(guó)人民中，首先是在高級(jí)干部中，揭露林彪集團(tuán)的真面目和提高思想認(rèn)識(shí)起了積極作用。而對(duì)于林彪集團(tuán)，則既是教育挽救，又是對(duì)他們權(quán)勢(shì)的削弱。

毛澤東在九屆二中全會(huì)上及會(huì)后，屢屢強(qiáng)調(diào)要“保林”的態(tài)度也在不斷動(dòng)搖。１９７０年１２月，毛澤東與斯諾會(huì)晤，對(duì)林彪鼓吹的“四個(gè)偉大”提出了前所未有的嚴(yán)厲批評(píng)，說(shuō)“‘四個(gè)偉大’是形式主義，討嫌”。１９７１年５月底，中共中央向各地下發(fā)了１９７０年１２月《毛主席會(huì)見(jiàn)美國(guó)友好人士斯諾談話紀(jì)要》。這個(gè)談話作為中共中央文件的附件發(fā)至全黨，實(shí)際上是公開(kāi)了毛澤東對(duì)林彪一些做法的反感和不滿(mǎn)。

而此時(shí)，毛澤東等待林彪自己覺(jué)悟的耐心正在動(dòng)搖。到１９７１年夏，一些跡象表明，毛澤東對(duì)林彪的態(tài)度有一個(gè)根本性的轉(zhuǎn)變。８月１４日至９月１２日，毛澤東離開(kāi)北京去南方各地巡視。在武漢、長(zhǎng)沙、南昌、杭州和上海，分別同湖北、河南、廣東、廣西、江西、江蘇、福建等省的黨政軍負(fù)責(zé)人，進(jìn)行了多次談話。毛澤東談話的主要內(nèi)容是：

１、著重談了１９７０年８月在廬山會(huì)議上同一些人搞突然襲擊搶班奪權(quán)的斗爭(zhēng)，指名批評(píng)了林彪、陳伯達(dá)、黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會(huì)作等人，以及同他們一伙關(guān)系詭秘的人。

２、講了劃分正確路線和錯(cuò)誤路線的三項(xiàng)基本原則：“要搞馬克思主義，不要搞修正主義；要團(tuán)結(jié)，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計(jì)”。

３、重申了黨的干部政策，強(qiáng)調(diào)對(duì)犯錯(cuò)誤的同志要實(shí)行“懲前毖后，治病救人”的方針，指出：我們的干部大多數(shù)是好的，不好的總是極少數(shù)。

林彪探知毛澤東南巡談話的內(nèi)容，特別是毛澤東談到“廬山這件事還沒(méi)有完，還沒(méi)有解決”、“陳伯達(dá)后面還有人”、“有人急于想當(dāng)國(guó)家主席，急于奪權(quán)”^４１，還明確地講到仍有“兩個(gè)司令部”的存在等內(nèi)容后，已清楚地意識(shí)到毛澤東認(rèn)為自己已充當(dāng)了反對(duì)他的另一個(gè)司令部的頭頭，毛澤東已將批判的矛頭直接指向他了。

毛澤東說(shuō)：“犯了大的原則的錯(cuò)誤，犯了路線、方向錯(cuò)誤，為首的，改也難。歷史上，陳獨(dú)秀改了沒(méi)有？瞿秋白、李立三、羅章龍、王明、張國(guó)燾、高崗、饒漱石、彭德懷、劉少奇改了沒(méi)有？沒(méi)有改。”“對(duì)這些人怎么辦？還是教育的方針，就是‘懲前毖后，治病救人’。對(duì)林還是要保。回北京后，還要找他們談?wù)劇薄?sup>４２從這些話中可以看出，毛澤東已對(duì)林彪完全失去了信任，并把他放在了與自己對(duì)立的位置上。但直到此時(shí)，毛澤東仍沒(méi)完全放棄對(duì)林彪要保、要教育的態(tài)度。

林彪一伙雖受到打擊，卻并不甘心失敗。他們開(kāi)始重新考慮奪取最高權(quán)力的方式。１９７１年８月８日晚，葉群與吳法憲、邱會(huì)作等人在林彪家里密談。據(jù)吳法憲、邱會(huì)作在“九一三”事件后交代，這次密談重點(diǎn)討論“四屆人大”過(guò)關(guān)問(wèn)題。葉群說(shuō)：不是那么容易過(guò)關(guān)，事情無(wú)法預(yù)料，那么多代表，你們不端林彪，別人也要端，要追問(wèn)下去怎么辦。葉群還說(shuō)：不是只保林彪的問(wèn)題，林彪和你們分不開(kāi)，黃吳李邱都要保，你們靠林彪，林彪也靠你們，就是這么幾個(gè)“老戰(zhàn)友”，死也死在一起，不能再受損傷了。葉群還說(shuō)：辦法總會(huì)有的，“天無(wú)絕人之路”活（豁）出來(lái)。吳法憲順著葉群的話說(shuō)：我們這些人搞文的不行，搞武的行。吳法憲后來(lái)交代：“我這個(gè)話是響應(yīng)林彪、葉群搞反革命政變的話。這句話來(lái)源于林彪。”^４３于是，林彪一伙總結(jié)失敗教訓(xùn)，陰謀策動(dòng)反革命武裝政變。

林彪集團(tuán)兇惡的一翼———以林彪之子林立果為頭目的“聯(lián)合艦隊(duì)”，在這種形勢(shì)下開(kāi)始躍躍欲試。林立果對(duì)九屆二中全會(huì)有個(gè)分析：

“這是一次未來(lái)斗爭(zhēng)的總預(yù)演，演習(xí)，拉練。雙方陣容都亮了相，陳是斗爭(zhēng)中的英雄，吳是狗熊，我方此次，上下好，中間脫節(jié)，三是沒(méi)有一個(gè)好的參謀長(zhǎng)。

這些老總們政治水平低，平時(shí)不學(xué)習(xí)，到時(shí)胸?zé)o成竹，沒(méi)有一個(gè)通盤(pán)，指揮軍事戰(zhàn)役可以，指揮政治戰(zhàn)役不可以。說(shuō)明了一點(diǎn)，今后的政治斗爭(zhēng)不能靠他們的領(lǐng)導(dǎo)，真正的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)要掌握在我們手里。”

這個(gè)談話要點(diǎn)，反映了林彪集團(tuán)對(duì)廬山這場(chǎng)斗爭(zhēng)的估量，暴露了他們的政治野心和反革命陰謀。同時(shí)透露出“聯(lián)合艦隊(duì)”將要走上第一線，欲圖用武力實(shí)現(xiàn)篡奪黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的陰謀。

１９７０年１１月，林彪對(duì)林立果說(shuō)：要與軍以上的干部見(jiàn)見(jiàn)面，不見(jiàn)面就沒(méi)有指揮權(quán)。^４４

１９７１年，林彪在蘇州對(duì)林立果說(shuō)：“南唐李后主有兩句詩(shī)：‘幾曾識(shí)干戈’，‘垂淚對(duì)宮娥’。他就是因?yàn)椴欢溲b斗爭(zhēng)的重要性，所以才亡了國(guó)。這是前車(chē)之鑒，我們不能束手待斃。”^４５

可局勢(shì)的發(fā)展，使林彪集團(tuán)陷入更加被動(dòng)的境地。隨著批陳整風(fēng)的深入，林彪的接班人地位岌岌可危，林彪集團(tuán)的宗派勢(shì)力瀕于瓦解。在這種情況下，林彪集團(tuán)面臨著兩種選擇，或是改正錯(cuò)誤或是對(duì)抗到底。林彪集團(tuán)選擇了后者。以林立果為首的法西斯組織“小艦隊(duì)”開(kāi)始走上前臺(tái)，他們制定了武裝政變計(jì)劃《“５７１工程”紀(jì)要》，決心鋌而走險(xiǎn)，準(zhǔn)備以武裝政變拯救其即將覆滅的命運(yùn)。

１９７１年９月５日和６日，林彪、葉群先后得到周宇馳、黃永勝的密報(bào)，獲悉了毛澤東南巡談話的內(nèi)容，決定在旅途中對(duì)毛澤東主席實(shí)施謀殺，發(fā)動(dòng)武裝政變。９月８日，林彪下達(dá)了武裝政變手令：“盼照立果、宇馳同志傳達(dá)的命令辦”，并由林立果、周宇馳對(duì)江騰蛟和空軍司令部副參謀長(zhǎng)王飛以及“聯(lián)合艦隊(duì)”的其他骨干分子進(jìn)行具體部署。

正當(dāng)林彪集團(tuán)的小艦隊(duì)緊張地策動(dòng)武裝政變的時(shí)候，毛澤東對(duì)他們的陰謀有所警覺(jué)，突然改變行程，于９月１２日安全回到北京。

謀殺毛澤東的計(jì)劃失敗后，林彪遂于１３日零時(shí)３２分登機(jī)強(qiáng)行起飛出逃，途中機(jī)毀人亡。

至此，林彪接班人的鬧劇落下了帷幕。“九一三”事件對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生的震動(dòng)中，毛澤東受到的震撼首當(dāng)其沖。在逐步失去對(duì)林彪信任的最后一刻，他也未必會(huì)想到自己親自選定的接班人會(huì)是如此結(jié)局！歷史的辯證法是無(wú)情的，毛澤東試圖通過(guò)“文化大革命”在中國(guó)“反修防修”，經(jīng)過(guò)五年的天翻地覆，竟結(jié)出“九一三”事件的苦果。林彪事件的爆發(fā)，使毛澤東開(kāi)始對(duì)“文化大革命”中的一些具體措施進(jìn)行重新審視，對(duì)一些過(guò)激做法加以更正。

（完）

〔３７〕中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來(lái)年譜》（１９４９－１９７６）（下卷），北京：中央文獻(xiàn)出版社１９９７年版，第３８７頁(yè)。

〔３８〕《王漢斌細(xì)說(shuō)修憲》，《中華兒女》，２００３年第３期，第７頁(yè)。

〔３９〕《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》（第１３冊(cè)），北京：中央文獻(xiàn)出版社１９９８年版，第２００頁(yè)。

〔４０〕關(guān)于鄭維山、李雪峰一事屬錯(cuò)案，十一屆三中全會(huì)后中共中央已批發(fā)文件作了改正。當(dāng)時(shí)挖\"墻腳\"并無(wú)事實(shí)根據(jù)。

〔４１〕邵一海：《林彪\"９．１３\"事件始末》，成都：四川文藝出版社１９９６年版，第５７頁(yè)。

〔４２〕汪東興：《汪東興回憶：毛澤東與林彪反革命集團(tuán)的斗爭(zhēng)》，北京：當(dāng)代中國(guó)出版社１９９７年版，第９３、１８１頁(yè)。

〔４３〕吳法憲１９７２年３月３日供詞。

〔４４〕于弓：《林彪事件真相》，北京：中國(guó)廣播電視出版社１９８８年版，第４０３頁(yè)。

〔４５〕中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來(lái)年譜》（１９４９－１９７６）（下卷），北京：中央文獻(xiàn)出版社１９９７年版，第４４０頁(yè)。