10月28日,中國人民銀行決定上調金融機構存貸款基準利率。這是近十年來的第一次,是大事。雖然上調幅度輕微,但這一步有轉折意義。如果只是為了這么一小步,央行似乎用不著醞釀這么久;而既然醞釀了這么久,就令人揣測這只是開始,加息還會繼續。
加息包括了兩個方面:首先是貸款利率提高,而由于存貸利率之間的差額基本不變,存款利率也很可能馬上跟進?,F在各個傳媒上的專家評述,幾乎都從這兩個利率的上調入手,就事論事地討論加息如何影響存貸、消費、投資、股市和樓市。不過評論員們常常誤解了“加息決定”背后的因果關系,而且沒有把加息放到通貨膨脹的背景上去理解。這兩方面的錯誤很普遍,但我的讀者可以避免。我想與大家一起分享正品經濟學(sound economics)。
假設你要把房子賣掉,你“宣布”一個售價,比如說50萬元。我問:這房子的售價真是由你決定的嗎?可以說是,因為這個價格確實是由你“宣布”的;但也可以說不是,因為售價要真由你決定,你為什么不說500萬元,而只說50萬元呢?事實上,你當然有權“宣布”任何高價,但你不能肆意“宣布”,除非你不想把房子賣出去;你所“宣布”的價格,與其說是由你“決定”的,還不如說是由你經過市場調查后向潛在買家“匯報”的。這才是到家的價格理論。
同樣,利率是由央行“宣布”的嗎?可以說是,央行28日“宣布”了新的利率,美國的格林斯潘隔三差五就“宣布”調整利率。但我們不禁要問:難道經濟匯總指標可以通過某個人的“宣布”而變成現實?……