Ｌｉｎｕｘ面臨戰略轉折點？

Linux又一次走到了前臺。繼不久前惠普在中國首次推出了基于Linux的PC應用，戴爾開始向Linux陣營招手，就連本土的PC銷量老大聯想也傳出將在4月份推出基于Linux 的PC。Linux會是一個扶不起來的阿斗嗎？似乎沒有人能給出一個明確而又讓人信服的答案。不過，無論說“是”還是“不是”的人，恐怕都會處于一種心理矛盾狀態，說“是”的人都會不甘心于微軟的強大，說“不是”的人又不得不承認微軟帝國那可望不可及的競爭優勢。因此，說起Linux的命運不能不談到微軟。

幾乎沒有任何企業能夠單挑微軟。一位資深的IT評論人士曾提出這樣的問題，誰是微軟Windows的天然反對者？在幾年前這可以被描述為“為數眾多”，而如今，幾乎已經可以改為“無所不在”。

在這種背景下，就不難理解最近一些政府的行為了：歐盟不惜對微軟連砍三刀，罰款、公開源代碼、軟件拆分，日本也在積極研究對微軟采取類似措施的可能性。而一些企業的行為更是讓微軟如臨大敵。在幾大PC廠商對Linux的引領下，“眾人齊推墻”的局面似乎開始出現，“墻”未必最終倒下，但2004年的Linux已經面臨著一個戰略轉折點，那就是產業環境與政府環境的巨大轉變。

產業環境轉變的根源在于PC業的激烈競爭，這使PC業的生態系統發生了嚴重失衡。幾乎大部分PC制造商都活得越來越辛苦，而微軟操作系統價格的“堅挺”卻讓PC供貨商不能指望微軟降價來激活這一低迷的市場。微軟成為名副其實的PC業的“價值鏈的主宰者”，而不是先前的“共享者”，因為微軟是自身企業價值最大化者，而不是整個產業價值的最大化者。在這種大環境下，一些PC廠商開始“造”微軟的“反”，轉向基于Linux的PC也就是順理成章的了。

政府環境的根本轉變來自于歐盟的“敢為天下先”。雖然此前美國司法部也以反壟斷的名義對微軟打過幾板子，可那畢竟是本土的企業，美國政府很難真正下得了手。憑借自身的實力，歐盟敢于對微軟開刀，盡管結局尚難預料，但是其示范效應無疑會鼓勵更多的國家對微軟大膽說“不”。日本最近啟動對微軟不正當競爭行為的調查就是一個例子。而在這些國家展開對微軟壟斷的調查之前，中國、日本、韓國等基于安全的考慮對Linux研發和應用的支持也一直在進行著。

不過，如果就此認為勝利已經在向Linux揮手就大錯特錯了，在可見的將來，沒有人會異想天開地認為微軟會死掉，Linux或許需要更有力的武器與微軟盤衡，它要走的路或許不是更短而是更長。“微軟最大的敵人是它自己”，它也許會慢慢地適應社會對它的新需要。微軟的困難在于，一般的企業是先適應社會然后在力量強大時再慢慢影響社會，而微軟則是一開始就創造了一個新世界、一個新的商業模式，然后才需要適應社會對它的更多的“公益”方面的需要，比如降低價格、公平競爭等。微軟并不是做不到這些，只不過是在企業自身價值最大化和社會期望之間尋求一個恰當的平衡點。在泰國和馬來西亞等亞洲國家，微軟已經開始“靈活定價”。在源代碼開放方面，微軟也比以前表現出了更多的積極態度。“我們的敵人是Linux，而非開放源代碼模式，我們愿意對外分享源代碼，但是反對GPL授權模式，只有IPR（知識產權）才是軟件持續創新的燃料。”微軟亞太公共事務事業處總經理Peter Moore說。果真如此，微軟在業界競爭以及政府的強大壓力下，也許會慢慢變得更有人情味，不再是不可逾越的大山，而整個業界的企業，包括微軟的競爭對手Linux等，也都會有發展的空間。