田如月
立法規(guī)定合會(huì)的運(yùn)作框架,對(duì)容易導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)的部分內(nèi)容作出限制性規(guī)定。
在閩東小城福安,由于地下賭場的吸食,25億元民間標(biāo)會(huì)(注:有些地方又稱合會(huì))一朝崩盤,80%的家庭淹沒在淚水和悔恨中,追債導(dǎo)致了數(shù)十起暴力事件。在其他很多地方,民間借貸崩盤的事件,大同小異,從數(shù)量上看,見諸報(bào)端者乃冰山之一角。
能否直接頒布法令,由政府出面取締?然而,標(biāo)會(huì)是一種歷史悠久的民間互助籌資方式,以地緣、人緣、血緣為紐帶,共同儲(chǔ)蓄,輪番信貸。它是伴隨著民營經(jīng)濟(jì)對(duì)資金的需求興盛起來的,多數(shù)會(huì)員把收到的會(huì)錢用于生產(chǎn)和經(jīng)營目的,是民營經(jīng)濟(jì)仰仗的對(duì)象;在沿海地區(qū)在經(jīng)過倒會(huì)風(fēng)波后,當(dāng)前絕大多數(shù)合會(huì)痛定思痛,極其強(qiáng)調(diào)信任和聲譽(yù),因而違約率比較低,其風(fēng)險(xiǎn)甚至低于正規(guī)渠道;在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)起步時(shí)期,當(dāng)?shù)氐暮蠒?huì)就為中小企業(yè)的起步提供了重要的資金來源。到了2000年,全島仍然有高達(dá)65%的民眾把合會(huì)作為理財(cái)工具。
能否變?yōu)椤罢?guī)軍”?比如,民生銀行杭州分行推出個(gè)人委托貸款,個(gè)人把錢給銀行,自己確定貸款對(duì)象、用途、金額、期限、利率等,銀行代為發(fā)放、監(jiān)督使用并回收。按照5.31%的基準(zhǔn)利率并最多上浮30%來計(jì)算,委托人可以獲得最高6 %以上的收益率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同期的銀行存款利率1.98%的一年期水平,而且不用上利息稅。但是由于銀行不承擔(dān)任何放貸風(fēng)險(xiǎn),銀行只是協(xié)助催帳,壞賬的風(fēng)險(xiǎn)得由個(gè)人獨(dú)自“扛”,所以借錢的人多,放貸的人少。
能否法制化?據(jù)我國的合同法和當(dāng)前最高人民法院有關(guān)民間借貸的司法解釋基本上可以對(duì)合會(huì)實(shí)行適當(dāng)?shù)摹爸刃蚧保梢酝ㄟ^立法,規(guī)定合會(huì)的運(yùn)作框架,對(duì)容易導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)的部分內(nèi)容作出限制性規(guī)定,使合會(huì)成為一種低風(fēng)險(xiǎn)的民間理財(cái)和金融服務(wù)工具。還可對(duì)合會(huì)交易征稅,既增加財(cái)政收入,又為金融監(jiān)管當(dāng)局提供合會(huì)活動(dòng)的信息,逐漸促使它由暗到明,由地下轉(zhuǎn)為公開。