媒體也要“清欠”

胡四海

日理萬機的溫家寶總理為民工討工錢的事報道后，各地刮起了一股“清欠”民工工資的暖風。尤其是各地政府帶頭“清欠”，要求政府投資的項目按合同規定的時限付清工程款，并責令施工企業限期補發所拖欠的民工工資。由此我想起了另一種“清欠”——各地新聞媒體拖欠作者稿費的事，亦屬“清欠”之列。

“爬格子”的朋友聚在一起，難免說起這個沉重話題：一位文友說，從去年到今年，他在某法制報上用稿４０篇，至今未收到稿費；另一位朋友說，他在某報用了１０篇稿子，只收到兩篇稿費，還是寫信打電話“討”來的，其他幾篇也打了“白條”；還有一位老兄給縣（市）廣播電臺寫了幾年稿子，８０％被采用了，收到的是一摞“白條”（用稿通知上寫著你的稿子在何時播出，稿費另寄），結果一分錢也沒寄來。新聞單位拖欠作者稿費的事亦不是什么新聞了。

媒體拖欠作者稿費與企業拖欠民工工資，性質是一樣的。都是一種勞動、一種付出，沒有得到應得的勞動報酬。不論你是拖欠民工工資，還是拖欠作者稿費，不管你是惡意拖欠，還是善意拖欠或者其他原因，都違反了《勞動法》和《合同法》的有關規定，是違法的、不道德的。

年終歲首，各地媒體在積極為民工討工錢時，也不要忘記自己“清欠”。媒體拖欠稿費已經是多年的頑癥，卻少有人開口討要，總以“吃點啞巴虧算了”而自慰，惹不起躲得起，再也不給你投稿得了。媒體與開發商一樣，有一種天生的優越感，有的編輯部什么都缺，唯稿子不缺，當然是一般化稿子多。每天雪片般飛來的自由來稿就有幾麻袋，還有傳真稿和一些Ｅ－ｍａｉｌ發來的電子稿，能編發的只能是百分之幾，據一位省報編輯說，自由來稿的用稿率還不到１％，作者永遠處于買方市場。如今報刊如林，自由撰稿大軍日漸龐大，上稿競爭日趨激烈，媒體生存受到巨大威脅，財雄勢厚的新聞單位太少，一些報刊拖欠作者稿酬，打白條就成為常事；有的報刊壓根就不發稿酬，也不給作者寄樣報（刊），稿子登了，作者渾然不知，登了白登；發稿費打折扣也是常事，作者只能是啞巴吃黃連——有苦不說罷了。

作者是媒體的上帝，理應受到尊重。我們的媒體是通訊員的朋友，應當成為互相尊重、相互信任的合作伙伴。希望在報道“清欠”民工工資時，能自覺地反省自己，模范地做好“清欠”工作，將拖欠作者的稿費還給作者。在任何經濟形態下，媒體都是黨和人民政府的喉舌，擔負著教育人、宣傳人、鼓舞人、感染人、激勵人、引導人的使命。媒體拖欠稿費，已經成為制約媒體發展的瓶頸，媒體“清欠”還會具有強大示范效應。一是有利于新聞市場的競爭，使新聞資源得到充分的利用和合理開發，提高新聞媒體的競爭力；二是有利于社會主義新聞事業的發展和進步，一個誠信的媒體總會得到受眾的擁護與歡迎，有了受眾群，就有了生存和發展的空間，媒體的事業就能越做越大、越做越強，成為具有活力的主流媒體、強勢媒體；三是有利于提高作者和通訊員的寫作積極性，作者和通訊員就會將自己最好的產品（獨家新聞）源源不斷地提供給誠信媒體，對于提高新聞質量，發揮新聞傳播效益具有重要意義。作者和通訊員是媒體的“上帝”，是媒體的“根”，任何媒體離開了作者和通訊員的支持，就像一條干涸的河流、斷線的風箏、無根的草，就失去了生機和活力，最終走向死亡之路。