王建華 李潤田

外遷風潮再度興起
80歲高齡的陳老先生是臺北桃園縣人,在深圳剛買了一套別墅,準備舉家遷往大陸。當問到他為何那么大年紀還要這么做時,他說,臺灣“3·20”大選把他們一家搞亂了,他的兩個兒子,一個支持泛藍陣營,一個支持泛綠陣營,親兄弟反目成仇,至今不相往來。加上常年在大陸經商,陳老先生覺得大陸的安定與臺灣局勢的混亂形成了鮮明的對比,他因此下決心移居大陸。
陳老先生的例子絕非個別。“3·20”大選后,在島內沉寂了一段時間的“出逃”話題再度升溫。特別是一些白領,更是抱著“能快就快”、“早走早好”的心理,四處尋找移居地,有的甚至準備一家三代“連根拔起”。
到了6月,這股外遷風潮熱度不減,移居大陸的人數比去年同期增長了近12%,在大陸置業的臺胞比往常增加約30%。如在上海,從臺灣來的定居者已近30萬人,并且前往上海置業的臺胞仍然呈上升趨勢。
與以往相比,這一波臺灣移民潮中,有技能、有學歷的白領中產階層明顯增長,年齡層明顯下降。最近一份針對臺灣企業高級經理人才的民意調查結果顯示,37%的企業高級經理在大選后有了移民打算,想去“美加地區”的占57%,其次為大陸地區,達26%。據島內另一項民意測驗表明,65%的臺灣年輕人(30-40歲)表達過移民海外或移居大陸的愿望。
稍有能力者都選擇逃離
不久前,一位臺灣作家這樣寫道:“是什么樣的情況使人放棄自己熱愛的土地?是什么樣的環境會使人毅然決然地拋下自己熟悉的一切?我周遭的朋友大部分是臺灣的中堅分子,有著令人稱羨的工作,也有著美滿的家庭生活。以往大家見面的話題總圍繞在工作或對經濟產業的看法,但最近‘移民二字出現的比例前所未見的高……很多人不只是紙上談兵,而是已經展開行動。稍有能力的人都選擇逃離這塊土地。”
每遇政治不安,“出逃”的人數就上升,這已經成為臺灣的一個定律。據“臺一國際投資”總經理何金柱分析,新一波移民的動機,90%與“大選”結果有關。政局動蕩、形勢不明,使許多人不再對臺灣的未來抱有幻想。
“三通”不通也是臺胞移居大陸的重要原因。陳水扁上臺后,“三通”變得更加遙遙無期,給在大陸的臺商帶來了巨大不便。不少臺商原本指望泛藍陣營上臺改善兩岸關系,但這個希望落空了,使得不少人終于下決心移居大陸。
臺灣出現人才危機
在蔣氏父子統治期間,臺灣出現過兩次“移民潮”:第一次是因為1971年臺當局被驅逐出聯合國,第二次是在1978年臺美“斷交”后。
1999年,李登輝拋出“兩國論”,接著,陳水扁在2000年當選為臺灣“總統”,又出現一波“出逃潮”。臺商紛紛加速在上海、廣東、福建等地置業定居;一些退休人員,也因看不慣島內的政治氣氛,在風景優美的江浙地區購置別墅頤養天年。
島內分析人士指出,在“3·20”大選之后出現新一輪“出逃潮”,這不僅反映了臺灣民眾整體上對政府失去信心,也給臺灣帶來嚴重的影響。
第一是人才外流。自從陳水扁上臺后,各類人才離開臺灣的意愿越來越強烈。一項民意調查顯示,在臺灣新竹科技園區,逾九成科技人才不排除移居大陸的可能。企業界警告臺當局,照此下去,三五年后人才外流將成為臺灣的一個嚴重問題。
第二是投資低落。最近島內一份專業報告指出,由于大選后政局不安,導致島內業者、尤其是外資企業對臺灣投資意愿低落。如在房地產方面,大選前島內有36%的企業對房地產有投資計劃,但大選后有投資計劃者下降到29%。
第三是消費低迷。據臺“行政院主計處”的分析顯示,島內經濟持續不景氣,人口外移,內需不旺是其重要原因。
第四是社會問題。由于不少移民的子女被迫留在島內由爺爺奶奶撫養,“隔代教育”的缺陷已有所體現,青少年犯罪呈上升趨勢。
臺當局留不住“出逃”者
面對大量人口外移,臺當局也開始采取一些應對措施。一是“罵”。他們常以“不愛臺灣”為由對外移者和在大陸的臺商進行辱罵恐嚇。二是“堵”。今年5月11日,臺“教育部”特別針對退休教職員工移居大陸出臺新措施,規定赴大陸居住183天以上,或在大陸落戶的人,將不得領取月退俸(退休金),只能改領一次性退休金,并且追溯至今年3月1日。三是“誘”。6月16日,臺“行政院長”游錫堃派人赴新加坡取經,欲通過大幅放寬白領階層在臺就業法規來留住技術人才,并對外吸引技術及投資移民,以及考慮降低大陸專業技術人士申請入臺的門檻。
但臺灣輿論普遍認為,只要臺當局不放棄其分裂政策,島內繼續動蕩,就不可能阻止臺胞“出逃”的步伐。
(向東、昌喜、寶珊薦自《環球時報》 本刊有刪節)